Re: [請益] 金融it請益

[a3300552 (EYE)]

: 1. 中信銀行 資訊部門
: 薪資N
: 距離大眾運輸約50分鐘(單趟)
: 2. 國泰證券 資訊部門
: 薪資同，N
: 距離大眾運輸約40分鐘
: 年終保14，剩下看考績，聽說平均3-4個月
代PO

進入金融IT，這輩子撿角，理由如下:

1.金融業IT很看輩分(年資)，不看能力

  早期金融業的IT主管職，大部分都是沒什麼太大能力才往金融業待

  這不難想像，08年金融海嘯以前，科技業年薪隨便都2~300萬，幹嘛待金融業領死薪水

  所以現在金融業真的很多只出嘴開會管專案做決策的IT主管(年資15年以上的)

  甚至我還看過中文系完全沒寫過Code的也當資訊部主管，我也是笑笑

2.以我知道的除了證券這兩年，分紅很多，不然2019年前幾乎是沒什麼想去的

     年資剛畢業大部分薪水在60~80萬

     年資5年大部分薪水平均在80~110萬

     年資5~10年大部分薪水平均在110~130萬

  以這種低薪Pay，在那邊談數位轉型真的是可笑至極，請猴子來搞轉型還是猴子

  我有同事待6年IT，存款不到200萬，受不低薪跳去竹科薪水給1.5倍

  金融業的獲利每年都是億來億去的，IT單位的薪水就是那麼低那麼奴

3.2020年以後，基本上新人已經很難請，超級難請，各金控又不結構調薪

  目前我知道的，國泰、富邦、中信、玉山、新光和一些公股銀行

  缺人缺的很嚴重，新人離職率高到不輸台積電設備

  更別說什麼金融業穩定上下班有多爽，缺人缺到補不滿，哪可能給你準時上下班

  所以要進到金融業IT很有可能只是幫出嘴的主管完成他的事業藍圖和擦屁股

  你跟主管談技術，他只會跟你談夢想時程管理，要有這樣的心理準備

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.27.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1655619972.A.79F.html
推 chocopie: 好像蠻中肯
推 chses910372: 還會被高層當成本單位，年終也好不到哪裡，要搞轉型
→ chses910372: 還要先看主管願不願意支持
→ kissmickey: 要去金融業 絕對要拗到高月薪
→ kissmickey: 不然不如別去
推 k798976869: 薪水這麼少喔qq
推 WWWE: 完全正確
→ WWWE: 真正的大主管都是業務出身，只看報表與畫面，時程到就要見
→ WWWE: 到結果，各種沒下限奇葩結果可想而知
推 SKedDie: 所以是跳離金融業 薪資大約可以成長1.5倍以上嗎？
不用懷疑，金融業IT開的薪水會讓人懷疑......
推 soccer103: 這篇如果發在科技版可能迴響比較大
→ soccer103: 畢竟台灣走軟體的薪資上限
→ soccer103: 和科技硬體本來就有差
→ soccer103: 倒不如問為什麼當初要進金融業？
推 tinyi0420: 完全正確，就連中階leader都不會技術，你覺得事情會叫
→ tinyi0420: 誰做
推 soccer103: 另外好奇
→ soccer103: 若在金融業Web/APP仔
→ soccer103: 除了跳GG和發哥
→ soccer103: 哪間以硬體盈利為主的科技業能給
→ soccer103: 年薪大勝於金融軟體或一般軟體業？
→ soccer103: 系統廠我自己面過真的就別想了
金融業IT大部份都在台北市，台北市平均消費全國最高，也高於新竹

給的薪水比系統廠在新北/桃園/新竹還低，你要這些金融業IT員工怎麼生存

很多同事假如不是在台北人考慮到結婚，幾乎都會離職，寧願去桃竹系統廠待

房價少一半不說，物價也有感變低

因為光新北市的消費，都不是這些金融業IT員工消費得起的
※ 編輯: a3300552 (123.192.240.120 臺灣), 06/19/2022 19:40:35
→ kissmickey: 台北生活開銷加上去 一堆雙北企業滿呵的
推 holebro: 沒錯
推 soccer103: 唔..感覺討論頻率沒對到
→ soccer103: 地區生活物價這個我蠻認同的
→ soccer103: 只是我覺得討論產業薪水差異
→ soccer103: 單純聚焦在產業或何種軟體職業會好點
→ soccer103: 不然若是雙北外的金融 IT
→ soccer103: 難道就突然很 OK 比科技業好了嗎？
→ soccer103: 這篇命題應該還是金融 IT 薪水遜於科技 IT 以及為什麼
→ soccer103: 幫原 PO 把話題拉回來
金融業IT高薪真的那麼好的話，不會現在新人連輔大淡江資工都不願來~

現在新人一堆私立科大來練功
推 devilkool: 對追技術或寫程式沒有熱誠的人來說做銀行IT穩定年薪百
→ devilkool: 萬待到退休，也算不錯選擇了吧
→ devilkool: 尤其台北人有房繼承的話
推 soccer103: 軟體業往下在細分還有百百種
→ soccer103: 走 AI、雲端、大數據
→ soccer103: 往科技業一定是最香的
→ soccer103: 而 Client 端軟工「相對」離科技業製造端比較遠
→ soccer103: Web/APP 多半是內部自己用服務
→ soccer103: 而非主力生產單位
→ soccer103: 台廠除了 NAS 群暉能給 Web/APP 仔相對好的 Pay
→ soccer103: 其他諸如雙 A 什麼的都還好
→ soccer103: 我前面推文的「好奇」是想問這個
→ soccer103: 倒不是要挑戰原 PO 囧
→ soccer103: 不知道有沒有人可以解惑分享
→ adsl12367: 勇士好像很缺人
科技業其實很簡單，通常去看上市上櫃薪資公佈中位數

就是差不多5~10年年資可以拿到的

但是產業來說，雙A來說中位數130~150萬，我覺得不難
推 underwater: 系統廠真的除了那幾家，其他真的都給的比金融低...面
→ underwater: 過好幾間都說你薪資這麼好幹嘛要走
→ loadingN: 因系統廠跟金融半斤八兩 就是花錢找你來打雜 所以要待久
→ loadingN: 或是好幾間互跳才會高 不然說白了 做的事根本就...
推 yamakazi: 就算在歐美日，銀行IT薪資也是慘輸科技業啊，看那麼多海
→ yamakazi: 外工作心得文沒有看過有人在美國銀行/Chase/花旗銀行IT
→ yamakazi: 工作的
推 SKedDie: 計算了一下原po的薪資資訊 年資10年左右 非金融業的軟工
→ SKedDie:  大約200萬年薪的水準 請問我的理解是正確的麻？
同事跳半導體IT(非GG)，確實薪水直接翻1.5倍
推 lk2986706we: 系統廠真的沒比較高　我也想知道台北有沒有千人純軟
→ chocopie: 我昨天才在北市某高檔飯店行政酒廊聽到鄰桌兩位男的(目
→ chocopie: 測未滿三十)聊天，在聊做甚麼？做treasury 還是行銷企劃
→ chocopie: ？花旗跟星展？台新不好，想出國之類的。
→ chocopie: 其中一位慶幸當初自己爸媽沒有買在陽明山，不然自己會沒
→ chocopie: 朋友(第一世界問題？)
推 EKman: 跳到半導體很容易就1.5倍阿，阿你要有辦法跳啊
→ EKman: 不過說在台北不能生存就太嚴重了，一堆人拿這薪水在生存
→ chocopie: 在選擇入職的產業別時，如果家境好到不需要煩惱收入問題
→ chocopie: 的話，金融業就是單純興趣問題。
→ chocopie: 但相信大多數人應該都不是秋森萬。
→ chocopie: 而回歸核心業務來看，其實不難知道寫 web 前端為何在某
→ chocopie: 些公司薪水不錯，而在金融業通常僅普通。
推 shaomi: 之前在金融拿7x年薪而已 跳系統廠後好多了
→ newhandfun: 嗚......我身在軟體公司薪水跟你提的例子差不多
→ newhandfun: 難過
差不多正常，但比較低真的我還沒見過(500人以上公司)
※ 編輯: a3300552 (123.192.240.120 臺灣), 06/19/2022 23:35:53
推 viper9709: 推分享
推 Wishmaster: 因為一低還有一低低...台北的IT地板不在金融 XDDDDD
→ foreverk: 大樹證券去年聽到的薪水是加了不少，但放到軟體公司頂
→ foreverk: 多是中等吧？更不用提把科技業拉進來講了
→ foreverk: 這篇提到的薪水級距，基本上可以套用到金融業所有中台
→ foreverk: 後台單位，因為除了前台業務，公司都只把你當作成本單
→ foreverk: 位來看，一開始就不把你當獲利來源了，哪可能給你多好
→ foreverk: 的待遇
→ foreverk: 以前同事超過10年資歷非主管職，大概就是文章內說的130
→ foreverk: 上下，而且那是景氣好才有，景氣差時，那個低月薪，給
→ foreverk: 你年薪20個月都不一定有破百
→ foreverk: 金控獲利三倍，你可能多領30%，但是虧損時，共體時艱一
→ foreverk: 定有你的份，不過就像任何行業一樣，外面的想進去，裡
→ foreverk: 面的想出來，要聽建議，最好是聽那種兩邊都待過的，只
→ foreverk: 聽單邊的一定很多盲點
推 moszap: 薪資分享滿準的
推 iamOsaka: 準 中肯推
推 ea9715234: 5-10年110-130這個薪資會撿角嗎@@
假如年資滿10年35歲110萬，現在政府統計台北市平均消費一個月29500，有小孩子要養的話，基本上就是月光族，更不用提其他高檔消費，還不夠撿角嗎？生活品質可以說沒有，我們是工程師有技術門檻的，金融業IT還活的還跟狗差不多。
→ adsl12367: 剛好兩邊都待過  金融是一定比不上科技一線
→ adsl12367: 而且金融不同間落差很大
→ foreverk: 現在金融業你如果不是挑到大金控，還要擔心合併後被新
→ foreverk: 人馬洗掉的問題，去年的保德信就是一例
※ 編輯: a3300552 (123.192.240.120 臺灣), 06/20/2022 01:14:13
→ asdfghjklasd: 說真的前後端開發都可以不用在台北~~~
→ asdfghjklasd: 這些金控也不會把IT移去中南部...
→ MonyemLi: 比上不足比下有餘，半導體科技業不等於軟體業，去年需
→ MonyemLi: 求大，大鍋飯變大罷了。銀行沒那麼差啦
→ MonyemLi: 房價壓力巨大，是很多國家都有的問題，別產業也是有這
→ MonyemLi: 問題
推 hegemon: 17樓，GGIT新人保底160~200
推 jobintan: 去區塊鏈／幣圈公司或博弈產業都比金融好…
推 jobintan: 尤其是區塊鏈／幣圈的工程師要肉身翻牆比較方便…
→ hegemon: 區塊鍊都在大裁員了...炒幣仔都在找工作你還去喔
推 gpctv: 我覺得上面說的合併風險，其實也沒錯，文中提到可能要幫主
→ gpctv: 管擦屁股，也是有可能的，但我覺得自己年紀真的也大了,想要
→ gpctv: 錢，想要穩穩，我還是考慮金融保險業。
→ AxelGod: 高房價也就算了 租屋市場又爛得要死 呵呵
推 scitamehtam: 中肯，沒結構調薪，誰要去…，薪水超低，又不受重
→ scitamehtam: 視，年齡佔比很大
大學畢業，金融業起薪大部分底薪是在38~42K，

碩士畢業，起薪大部分是在42K~46K，這種底薪鬼才會想去，尤其科技業結構調整後

是要講一次，金融業IT大部分是在全台灣消費最高的地區
推 f09508001: 對不起我拉低平均水準....6年多年薪80
可能是大學畢業+績效墊底吧
推 doranako: 金融要錢做主管往上升，不過it始終不是金融業的重點，
→ doranako: 要在金融業往上升就得去碰重點業務，金融it也只是求一
→ doranako: 份穩的工作
推 WWWE: 第一間奴性強想重溫當兵生活可以進去看看
※ 編輯: a3300552 (123.192.240.120 臺灣), 06/20/2022 19:41:03
推 Wishmaster: 所以這個板上沒有150以上都是xx??? XDDDDDDD
推 f09508001: 績效倒是沒有墊底...中間,起薪談太低
推 tony316: 同意1與3，2看學經歷
→ soyo1497: 金融IT年資兩年，今年剛好摸到100路過