[請益] Data Analyst跟Data Scientist差很多嗎？

[Findagreen (天母克魯蛇)]

謝謝各位先進點進來
不好意思標題有點太簡陋！
想請問各位大大這兩個職位的職涯發展會差很多嗎？
我稍微查過發現前者碰SQL跟統計軟體居多而python為輔
後者則是偏向理論，用python建模之類的

本魯最近在找Data Scientist(DS)的工作
跟一位獵頭聯絡後，幫我投了一家兩個職位都有的公司，但後來才發現他幫我投的是Data
 Analyst(DA)
問了原因說是因為經驗比較淺所以要先從DA先做，過個一兩年再升DS
聽起來很像在唬嚨人，但查了發現也有網站說DA的下一步就是DS

因為自己也不是很清楚
所以想問一下各位大大的意見
先謝謝大家不吝回答！
———
DA的JD:
1.Familiar with statistics fundamentals such as linear/logistic regression, hy
pothesis testing and binomial probabilities
2.Comfortable with SQL and Excel; experience with R/Python is a plus

DS的JD
1.Statistics: must have strong experience in experimental design, A/B testing,
 linear/logistic regression, hypothesis testing
2.Machine Learning: must be comfortable with basics of model creation, evaluat
ion, and deployment.
3.Programming: experience in Python and SQL required.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.23.174 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1661871830.A.982.html
推 william0916: 有時候title看看就好 還是要了解實際工作內容
推 longlyeagle: 唬人的啦
→ jigfopsda: 看JD
→ longlyeagle: 好DA重點是Domain Knowledge 説DA下一步是DS是不尊重
→ longlyeagle: 專業
推 libitum: 你該看看你自己的resume寫什麼再分別去比較兩職缺的JD啊
→ libitum: recruiter當然會幫你推 他認為你比較適合的 這跟你標題無
→ libitum: 關
→ libitum: 有公司DA做得像DS DS卻像DA title根本沒那麼重要 技能組
→ libitum: 才是你該考量的
→ libitum: 看到你要找DS 卻把DS描述成這樣... DS也有很實務端的啊
→ libitum: 想要做理論的DS輪不到你 除非你有PHD先 TW也沒那麼多缺
謝謝大大們熱心回覆，我補貼一下這兩個職缺關於硬技能的描述
※ 編輯: Findagreen (106.146.23.174 日本), 08/30/2022 23:40:06
推 hsuchengmath: 那machine learning engineer 跟data scientist 還
→ hsuchengmath: 有 research engineer 還有 algorithm engineer差在
→ hsuchengmath: 哪啊
推 libitum: 那就問你有沒experience of experimental design?
→ libitum: 如果沒有 又沒domain know-how 他怎可能會幫你推DS
→ libitum: 你應該要確認這個DS role 是不是experienced role
→ Findagreen: 謝謝l大！ 我再問看看
→ Findagreen: 阿我誤會了 那的確DA才是對的
→ viper9709: 推一樓
推 NTUTM04: 粗略分大概是這樣https://i.imgur.com/kfkxaTO.jpg
→ NTUTM04: 不過在台灣DA跟DS的界線並沒有那麼清楚，很多公司都是混
→ NTUTM04: 合的，而DE通常會是後端在擔任這部分的職能
推 samhsu: 因為很多公司的主管自己也分不清楚DA, DS, DE, MLE 這些
→ samhsu: 職位的差異或怎麼互相合作或公司目前的階段需要哪個角色，
→ samhsu: 所以就看哪個名字潮就徵哪個，建議面試時問清楚資料團隊
→ samhsu: 的分工，主管講不清楚就別進去浪費生命了，8成是去當報表
→ samhsu: 工程師
推 kokolotl: 國外很多資料科學家做的事情跟數據分析沒兩樣
→ SYSQP: PHD嗎？不是PHD走這條路當砲灰居多
推 Bujo: 遇過自稱資料科學家的同事，整天演算法，不碰資料，遇到清資
→ Bujo: 料就推，模型不准怪後端
推 CRPKT: 以正常職稱來考慮，你不會 ML 就和 DS 無關了
推 AgileSeptor: 推一到十二樓，總之就是看 JD
推 WWIII: Analyst 不需要會程式語言啊
推 longlyeagle: SQL被正式認定是一種程式語言了
→ longlyeagle:     ^^^^ 其實也沒多正式 就是幾個程式語言評比決議
推 drajan: 8年前在Soft_Job上幾乎沒有人在討論DS 現在大家都知道了
→ drajan: 頗有趣
→ ap954212: Title看看就好
推 chocopie: 在台灣甚麼都會變成全包
→ chocopie: 很多公司自己也搞不清楚
推 germun: 在台灣DS/DE八成沒差 因為你什麼都要會
→ germun: 不是搞不清楚 是老闆要你做什麼就做什麼 當然一人當多人用
推 a159753: 日本?
是的！在找日本的外商
推 breccia: DS-統計/ML/DL訓練模型要強 理論強. DA-資料分析/視覺化
→ breccia: 講故事 幫助決策. DE-infra 大數據Data Lake, pipeline.
→ breccia: MLE-ML的infra, MLOps, 也要懂ML/DL, 將DS開發的模型部署
→ breccia: 上線
真好懂，謝謝b大！
推 QUINY: 雖然我是DS 但在公司其實是一條龍全包 什麼都要會 台灣企業
→ QUINY: 九成九一人當萬人用
聽起來好血汗..
※ 編輯: Findagreen (106.129.68.103 日本), 09/02/2022 17:31:07
推 GoalBased: 朋友之前在這家好像180~250  一天工作4h
→ GoalBased: 推錯偏了= =
推 cmelo1515: 推breccia大 簡單好懂
→ alice78226: 看看版上backprog BI和大數據的文章吧，個人覺得比較
→ alice78226: 符合實際情況
推 allen63521: 看JD 台灣每家公司對DA的認定範圍很寬 有的只是excel
→ allen63521: 拉一拉數字 有的要建模或是要做DE的東西