Re: [討論] 10年前資工畢業生留在軟體業的多嗎

[asususer (asususer)]

※ 引述《peter98 (專嗆沒邏輯的人)》之銘言：
: 講古484  我也來  10年前的資工畢業生喔 (這篇只講研究所畢業生  大學畢業生滾)
: 英文還可以或者不甘於台灣就業環境終老一生的  就跑去美國了
: 當年薪水低  慣老闆比現在的慣老闆還邱  工時又長
: (慣老闆也是一代不如一代der  不用懷疑)
: 想去比較不操的公司(比如純軟)  薪水又不高  當時純軟新人薪水有90萬就要偷笑了
: 問題是90萬真的很少  本魯第一份工作在台灣就是86萬
: 最後還是靠著端午節公司佛心多送一個月薪水才勉強破90  廢到笑
: 2012年的美國工作不好找  13年還是14年的時候工作簽證都不需要用抽的
: 只要你找的到工作  你的工作簽就100%有資格辦  h1的需求量小於供給量
: 現在喔  西西  大概30%中簽率  有advance degree的話好一點  有43%左右
: 當年沒身分  台灣本地大學/研究所畢業生能直接到美國找工作的  是滿強的
: 多半都要有2-3年工作經驗才可以找到美國工作
: 像我這種廢廢就不行  還得先去洗個學歷搞opt
: 那如果不出國勒  要看  台大比較傲嬌  然後又不屑去新竹
: 很多台大資工的會選擇去Google/Garmin這種  去htc的也有  但是非純血台大資工  笑
死
: 其他不介意去新竹的  首選還是MTK  晨星當時已經被併了
: 2012年的時候  已經很少"我要去投晨星"這種說法  都馬仕說我要投聯發科
: 那時候只有在聯發科不到三年的菜雞會偷酸: 喔  這份是晨星的工作
: 聯發科因為薪水高  一直以來都是想賺錢的畢業生的首選
: 即使htc靠著低宅兒很唱邱的時候  實際上也是次於聯發科  大家都想去聯發科賺錢
: 雖說次於聯發科  但去htc的人的資質也都不錯  畢竟當年非IC design的就htc賺最多
了
: 後來2017年吧htc有一堆人轉Hoogle公司  留在htc轉不了的很眼紅  笑死
: 只能在網路上噴說: 公司政策有問題  為什麼強的人都留在htc  而不是被併去Hoogle
: 我真的覺得廢到笑  2017年早就沒甚麼強者在HTC了  當時還在HTC的不用懷疑
: 你們不是強者  而且還輸Hoogler  要比Hoogler強也不是沒辦法  自慰一下夢裡甚麼就
有
: 因為實際上  htc在2014/2015年MTK大撒幣的時候  一堆HTC強者就已經跑去MTK了好嗎?
: 不去MTK  難道要陪老阿姨一起飛蝴蝶嗎?  甘  當時大家都已經開始拿iPhone了啦
: 想待台北  台商的話  趨勢都是資質一般的人去的  能去訊連的才不會去趨勢勒
: 能去群暉的才不去訊連  不服的可以來戰  但不要戰現在  因為我說的是2012年
: 你要戰現在的訊連我只能說腦洞很大  2022年畢業的人還有多少人知道訊連我也不清楚
: localized外商的話當然就是選Garmin  沒有之一  當初我身邊一堆人去Garmin
: 2012年那時候  公司直接在104徵才標題上打"軟體工程師(年薪保障18個月)"
: 確實拉走一堆人才  不少台大資工畢業生也都會去  不用懷疑  當年就是這樣
: Yahoo喔  西西  跳板阿  一堆2015/2016跳Yahoo的  一堆人不到一年就跳MS  哈哈哈
: Mozilla不熟  當年這間公司就很迷  聽說很強的人才能去  但我沒見過
: 不過反正現在在台灣的Mozilla收了  不重要
: 當然  2012年還出現一個非常奇葩的現象
: 這個跟2008年金融海嘯有關  全民考國考不是你能嘴的
: 新聞狂洗甚麼"台x文組畢業生考高考  不怕失業"
: "成x畢業生幾成的人高中甚麼甚麼考"
: "地方嘉x大學XXX不願跟其同學一樣大學由你玩四年  大一開始準備如今高中xx特考"
: 反正就是不少資工畢業生也會選擇去調查局  當然  這些人先在2014年哭一波
: 在2021更恨不得去跳海  想回頭去揍2012年的自己為什麼不去竹科
小弟是近五年內畢業的廢物
也沒有古可以講啦

軟體業早期真的有那麼慘嗎
據我所知有一個親戚 早期成大某文學系
後來去學程式語言
但他已經不幸過世了 所以發展不得而知
從他的書房中看到win95磁碟與java教學書
這些線索推斷他學程式是20年前的事情
早期成大的學生都願意學程式代表當時的發展性還不錯吧

另外也聽過一個比較知名的專欄作家
成大工科所畢業
他說他很多同學都再攻讀一個軟體碩士
那應該是10幾快20年前左右的事情

另外李安之前也曾經說過
他早期成名之前
曾經有猶豫過要不要去學程式

小弟只是很好奇早期軟體業薪資水平真的有那麼慘嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.166.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1663400078.A.2A6.html
※ 編輯: asususer (39.9.166.16 臺灣), 09/17/2022 15:37:23
※ 編輯: asususer (111.252.65.1 臺灣), 09/17/2022 15:58:54
噓 hegemon: 碼農就是需求大，餓不死，又比公務員好入行呀
→ DrTech: 慘不慘是相對的。跟20年前的系統廠比，慘。跟現在的IC設計
→ DrTech: 比，慘。
推 oneheat: 早期要看多早期，海嘯以前訓連一年200保底，海嘯以後，獵
→ oneheat: 豹/Mozilla 都有300甚至更高的水平，重點不是時間點或者
→ oneheat: 產業，而是你能不能進去那個高薪的圈子
推 angerD: 時間點跟產業也是高薪圈子大不大的關鍵吧
推 ldkrsi: 網路泡沫化前寫網頁超賺的啊 不過都接案自己當老闆
推 ldkrsi: 十多年前成大工科跨考資工碩應該是想拿豬屎屋門票吧
→ ldkrsi: 因為電機所對跨考來說難考很多
→ peter98: 欸不是  2000的時候寫程式在大學理工系所裡面就已經普及
→ peter98: 了  又不是1985年還要去計中寫程式的年代
推 oneheat: 大不大是一回事，站在圈子里是另一回事，你不能期待圈子
→ oneheat: 很大，但能想辦法讓自己站在對的地方
→ GoalBased: 看科系排名就知道了
推 cht1234: 重點是台灣的網路跟軟體沒做起來吧
→ cht1234: 大家都是ic廠做fw
推 oneheat: 明明ic廠一狗票做android的 XD
推 oneheat: 這邊做大的問題就是把做軟體定義成 網頁/後台（甚至純資
→ oneheat: 料庫系統） 頂多加一個APP，高機率還是Webview的，才會一
→ oneheat: 直覺得台灣機會不多
推 rocking5566: 所以大家別再說軟體業啦，網頁、app相關的就說自己是
→ rocking5566: 數位產業
→ rocking5566: 討論時，有的人覺得軟體業是科技業，有的人覺得不是
→ rocking5566: ，就是大家對軟體的認知不一樣
推 Keatonzeus: 資訊服務業
推 oneheat: 做數位內容的話，重點是內容「內容」而非「數位」囉，當
→ oneheat: 然重點不在研發人員身上，薪資上不去很正常
→ purin88: 當年 java spring 薪水太低了，後來轉去寫android，然後
→ purin88: 現在web薪水又起來
→ purin88: android反而改寫改kotlin就一落千丈，職缺變少
推 rocking5566: 資訊服務業比較廣，台灣上市公司市值最大的資訊服務
→ rocking5566: 業叫做精誠，如果要特別討論網頁、app，用數位產業
→ rocking5566: 比較精確
→ rocking5566: 另外，數位內容只是數位產業的一部分，saas的數位服
→ rocking5566: 務也包含在內
推 oneheat: Android不可能職缺變少，一堆超級大廠都在找Android
推 snaketsai: 現在還是沒起來啊，IC跟硬體有季度/年度獎金，純軟沒這
→ snaketsai: 東西
→ cathychg: 報表程式 基本的 別想太多囉
→ cathychg: 進銷存 會員登入 這基礎的會勒
→ cathychg: 再抓進階模組 譬如說線上刷信用卡之類的
→ cathychg: 地圖plug 那範例很多。。。如果基礎都沒有自己練習
→ cathychg: 甭談了 除非你夠資深 或朋友關係良好。。。
→ cathychg: 菜鳥嘛
→ cathychg: 菜鳥嘛 =___=
→ cathychg: 如果是門外漢 對這一行興趣有 也願意下苦工的話
→ cathychg: 美國臨床心理治療師 可以開藥 幹 超爽der