看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
最近一次面到刷題的公司...感覺已經走火入魔了, 考試考到難的程度,比 Google 還難 去年就面過一次,當時考題 Easy ~ Medium 隔了一年還在找人,人資看我資歷主動邀我面試, 卻考得更難...有真心要找可以解決問題的人嗎? 都沒有照照鏡子,貴司的薪水可以比 G 還高嗎? 我考得過 Hard,還需要領你這 120 萬左右年薪? 我近十年經驗,可以拿出數十萬下載量 還在線的作品不被重視, 卻考 Hard 難度的考題來羞辱人浪費我的時間, 我看了考題十分鐘就 submit 不爽寫了。 當然這樣的狀況不只一間公司, 我就不指名道姓了 大概是被刷題進去的人佔到主管位, 所以也就信刷題這一套。 但我的疑問是,刷題進去的人, 到底產出如何? 只會寫那些數學題型類似的演算法, 對於實作沒有足夠經驗,到底可以做出什麼啊? 有沒有人跟刷題派合作過? 真的刷題高分等於強嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.46.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1664194104.A.59C.html
qwer338859: 月經文 09/26 20:19
Freddy122: submit 09/26 20:22
多謝糾正XD
lonelytea: 就別投就好了 09/26 20:22
自己來邀請我面試,看到考題難度覺得在耍人,一直找不到人怪誰?
alihue: 理論上刷題應該只拿來篩 junior ~ mid-level 09/26 20:27
alihue: senior 頂多 easy~medium 來確認不是用嘴寫程式 09/26 20:27
alihue: 但面試有分為要找通才或是專才,通才就是技能樹不對 09/26 20:28
alihue: 但是相信 senior 一樣能上手,這時就只能考刷題與系統設計 09/26 20:28
alihue: 找專才就是根據技能樹找符合的求職者,這時才比較不重刷題 09/26 20:29
alihue: 此時又跟你的軟工職涯有沒有在某領域專精知識有差 09/26 20:29
alihue: 不過以上都基於面試官有對面試流程好好設計研究過 09/26 20:31
alihue: 現實是有些鳥公司刷題考很難,有些好公司聊天就過 09/26 20:31
同感,後來聊天就得到一個主管職, 考刷題該公司早有傳聞近年問題很多吃老本
keyofdejavu: 刷題仔就跟刷題公司一起天天刷題 09/26 20:42
sssh9300662: 考的過代表你有準備,之後比較可能陪他們刷熱情 09/26 20:46
yoyoyolin: 有些公司學歷對了聊個天就進去了,刷題都碼用來擋非本 09/26 20:48
yoyoyolin: 科的。 09/26 20:48
CoNsTaR: 下一篇:聊天強者的實務表現? 09/26 20:56
我又會聊天又有實務經驗,ok的
Csir: 一堆板上所謂刷題的在google考績和能力都頂尖隨便到L6 09/26 21:05
peter98: 你可以去找不考hard的公司 09/26 21:05
peter98: 你先問自己是不是學歷也不太好 公司都是看整體 09/26 21:05
peter98: 面試從來不是看單一表現 09/26 21:06
peter98: 除非你有一項技能屌打90%的人 你就可以被破格錄取 09/26 21:06
peter98: 你要懂得遊戲規則去玩 而不是去抱怨遊戲規則 你要夠強 09/26 21:06
ken1325: 可憐 連刷題都不會 09/26 21:07
以我資歷覺得花時間考刷題是件浪費時間的蠢事, 我不會刷題,但也不至於找不到工作
peter98: 你就可以抱怨 但你或許不是 09/26 21:07
peter98: 真這麼厲害把履歷po上來 不一堆有的沒的 09/26 21:07
peter98: 別 09/26 21:08
你是面試官啊?我履歷要給你審核是嗎?還是你拿你的來看看 有沒有資格長篇大論教訓人XD
peter98: 如果你學歷好卻還遇到這種問題 那你應該已經是工作10年 09/26 21:11
peter98: 但實際上表現也是中規中矩 這樣當然考你刷提 09/26 21:11
bnd0327: 討論很多次了,面試要求刷題就是不在乎錯放實務強者 09/26 21:14
peter98: 你看 我就說吧 就你這態度 可憐哪~ 09/26 21:22
peter98: 你以為你這種心態 面試官看不出來嗎 我才面過10個人左 09/26 21:23
peter98: 右就能從你這篇文章看出來了 你好好自我檢討吧 09/26 21:23
ptt 打打嘴炮你認真魔人?抱歉你太會看人了, 如果面試官是你我一定三句話就被打槍XD 還自我檢討咧...笑死 真當你是我主管XDD
peter98: 我就直白告訴你 你很大機率就是一個表現一般的人而已 09/26 21:24
peter98: 不是很強 但也不是很弱 醬 you are not the one you 09/26 21:24
peter98: would expect to be. 09/26 21:24
neoyori: 10分鐘submit 所以是線上測驗嗎? 這樣還考hard真的有點鬧 09/26 21:25
neoyori: 白板題hard還可以說是考和面試官的互動和溝通 09/26 21:26
MoonCode: 為何逆風啊 幫補血 可以分享是什麼公司嗎 我想練練看 09/26 21:27
MoonCode: 版眾們真是兇殘 以後對帳單不夠了還要比報稅單 09/26 21:29
wulouise: 考hard說不定是考溝通呀,可是你都知道薪水還去浪費時 09/26 21:36
Kuba4ma: 為什麼有10年經驗年薪才120 09/26 21:44
該公司的薪資級距,現在的工作不止這價 當然我知道您一定是年薪兩百算低收入戶的等級
DrTech: 認真說,面試大公司,強者+願意刷題的,遠比你想像多。刷 09/26 22:11
DrTech: 題可以過濾掉懶人,可以過濾掉不願意溝通的人,很公平。 09/26 22:11
DrTech: 刷題的確與能力沒有直接關系,但是候選人太多了,刷題的確 09/26 22:13
DrTech: 是很好的工具。 09/26 22:13
我想說的是,我隨便都找得到工作, 所以要花幾個月時間準備刷題對我來說有時間成本, 刷題這件事比較適合用在篩選 Junior, 我已經是有端得出檯面作品的人,為何不從我作品來審視?
shwu11: Which company? I want to apply. 09/26 22:14
superpandal: 我也不刷題 也不開源 因為這社會充滿找麻煩的人 我相 09/26 22:14
DrTech: 不想刷題,其實也不會怎樣,面試不會考程式題的公司就好。 09/26 22:14
DrTech: 台灣一堆系統廠,本土軟體SI,都不用刷題。 09/26 22:14
superpandal: 信每個人溝通能力都不差 阻隔兩人的未必就只是一方 09/26 22:15
shwu11: plz, I need a job. 09/26 22:15
superpandal: 只是在別人地盤不能說什麼而已 09/26 22:16
DrTech: 另外,寫用戶越多的系統,code review 會越像刷題,演算法 09/26 22:20
DrTech: 複雜度不合理,或用都很差,馬上會造成其他人麻煩,沒人會 09/26 22:20
DrTech: approval。所以在許多公司,刷題真的是基本功而已,而是刷 09/26 22:20
DrTech: 題的精神,實務上很實用。 09/26 22:20
DrTech: 要看面試的公司與職缺,才知道該公司是否走火入魔,還是真 09/26 22:21
DrTech: 實用。 09/26 22:21
Royne: 抱歉我高中靠補習上台大 現在還是廢物,希望這個資訊能幫到 09/26 22:24
Royne: 你 09/26 22:24
superpandal: 演算法還是要看公司 我相信大部份web都不需要 而web 09/26 22:27
superpandal: 工作是很普遍的 09/26 22:27
ab07275566: 願意刷題 + 強者其實人很多 這樣有回答到你嗎 09/26 22:28
Royne: 希望能分享一下職缺和被問的問題 感謝 09/26 22:29
antpro: 這輩子沒刷過題。 09/26 22:30
antpro: 我學店仔。 09/26 22:31
pttano: fred又來長篇大論了,GG待得怎樣阿? 09/26 22:36
Apache: 考算法這件事在矽谷是剛需 因為面試官本身參差不齊+bias 09/26 22:59
blackie1019: 都是垃圾 09/26 23:13
blackie1019: 連這點演算法都不會寫code害同事幹嘛?作孽 09/26 23:14
lovdkkkk: 題目丟出來看看?還是要實際看題目才能判斷合不合理 09/26 23:15
HKCs: 主要是刷題可以考到底層的資料結構 如果只問概念隨便一個j 09/26 23:19
HKCs: unior都能打出來 至於資料結構在記憶體怎麼實作 有什麼特性 09/26 23:19
HKCs: 這些特性能用在哪些地方 跟其他替代方案比起來又有什麼差 09/26 23:19
HKCs: 別 所以其實刷題比較像資料結構的靈活運用 09/26 23:19
kissmickey: 真的一堆鳥公司 愛考又給不起 09/26 23:24
stkoso: 鳥公司考刷題不代表考刷題的都是鳥公司 09/26 23:45
becca945: 哪題看到這麼氣 09/26 23:54
ruthertw: 認真回你,GG最頂職缺,是3題Hard,只給40分鐘,還要全對~ 09/27 00:02
ruthertw: 除了刷出背誦能力異常的人以外,我想極為鮮少有人能達成. 09/27 00:03
ruthertw: GG出題者為大家痛恨的J,他當然知道答案,常常說3題Hard很 09/27 00:07
sunsamy: 你的問題!自已找來的你還跟它寫刷題,有病嗎? 09/27 00:07
ruthertw: 簡單,15分鐘就寫完了.對他這種知道答案的出題者而言, 09/27 00:07
sunsamy: 下次聽到自已找來的還要你寫考題,直接謝謝再聯絡! 09/27 00:07
ruthertw: 40分鐘5題都考hard,當然也都是很簡單.在J手上,只有等死. 09/27 00:09
EKman: 我覺得這篇沒必要噓,如果刷題等於實力,那也不用生氣 09/27 00:12
spiriturl: 很多人上到管理職的腦袋會轉不過來,不想花心思找人就 09/27 00:32
spiriturl: 是直接給人資leetcode,便宜行事 09/27 00:32
viper9709: 考的比Google還難www 09/27 00:59
BigCockman: 你夠強 你刷不過也一堆人捧著錢要請你 不夠強就乖乖 09/27 01:10
BigCockman: 照著規則玩吧 09/27 01:10
joywilliamjo: 聽起來像是另外一家和G同等級的外商? 09/27 01:19
nathanlu: 拒絕就好啦,我也很不愛用刷題考驗人選的公司 09/27 01:39
LincolnBoy: 習慣就好 OA也越搞越難 像codesignal這種 09/27 02:29
Gaogaigar: 不只一間是哪幾間 這樣要怎麼引起共鳴? 09/27 02:41
sorryla: 沒錯,FAANG這些考刷題的公司都是收廢物,各個工作能力差 09/27 02:49
Ericz7000: codesignal的題目每個公司都不一樣嗎? 09/27 02:52
allenh0728: 不過就面試 找下一個不就好了幹嘛傷和氣 考LC hard就 09/27 03:23
allenh0728: 不要理他嘛 09/27 03:23
b0920075: 多的是又會刷又會寫的人 09/27 06:13
Dven: 那去年考easy medium 不是應該就該上了嗎?我面微軟的時候也 09/27 06:20
Dven: 被考了前一百題裡面的2題hard,這行跳槽就是要認命刷題啊 09/27 06:20
Dven: 既然你認為刷題是浪費時間的蠢事,你就把這些屎缺留給會刷題 09/27 06:24
Dven: 的人不就好了,其他願意花時間刷題的人會感謝你 09/27 06:24
doranako: 年薪如果才120萬?真心覺得不要浪費時間 09/27 07:27
vencil: 一個制度能被廣為接受一定有道理,不是大家都白癡 09/27 07:34
jobintan: 給拍拍,以後接到面試邀約,便可以直接開門見山地問貴社 09/27 07:56
jobintan: 的base salary range有多少,覺得太低的拉黑就好。 09/27 07:57
Csongs: 刷題跟看學歷一樣,簡單濾掉人阿 09/27 08:07
Csongs: 所以這行才不那麼看重學歷 09/27 08:08
jobintan: 還是刷吧,畢境刷好刷滿還有機會進外商,小公司就練手。 09/27 08:09
jobintan: 說考Leetcode擋非本科系的,應該不知道現在外面bootcamp 09/27 08:14
jobintan: 早就有教DSA與Leetcode了,未來要擋,不知要拿啥考題? 09/27 08:16
s212gj: 我也遇過考試嚇死人、薪資笑死人的公司,可能跟原PO講同一 09/27 08:29
s212gj: 家,題目落落長,四題內2mediun1hard,Sr.薪資在90~130, 09/27 08:29
s212gj: 看到題目真是火到不想寫,我有做過FAANG的OA都沒這麼難 09/27 08:29
jobintan: 樓上應該是startup吧,除非business model或做的project 09/27 08:35
jobintan: 很強很厲害,要不然實在不值得浪費時間心力。 09/27 08:35
qqkerk: 但是寫回家作業也很煩很花時間,有時候覺得刷題比較快些 09/27 08:52
sharek: 經驗來說,只會聊天就進來的是雷的機會超高 09/27 08:54
eternity4: 跟學歷一樣,四大畢最後一名專業肯定比私科第一名強 09/27 09:04
SouthRa: 可憐哪,你可以批判隨便考hard的公司,但沒必要假設會寫h 09/27 09:18
SouthRa: ard的人實務都不強。就算有人實務不強但是靠著刷題練習可 09/27 09:18
SouthRa: 以達到輕鬆解hard的程度,代表人家也是真的比你多會了很 09/27 09:18
SouthRa: 多東西 09/27 09:18
chter: 我猜GG IT,聽說最近面試考題門檻有變高 09/27 09:56
chter: 爽到之前靠嘴砲進去的,哈 09/27 09:56
acgotaku: 感覺比G還難?面G不是只有解題 你底子不夠厚 followup 09/27 09:56
acgotaku: 會被電爆,我覺得很多不刷題的都在幻想刷題仔只會刷,實作 09/27 09:57
acgotaku: 爛,偏偏我認識能去G的刷題仔,不是在學校project作業就很 09/27 09:58
acgotaku: 罩,刷題也只是他們閒暇在刷,刷題就是讓你連題海都知道的 09/27 09:59
acgotaku: 考試 這樣還考不過,就代表這間公司真的不適合你 09/27 10:00
juicylove: 你怎麼肯定是hard? 09/27 10:29
juicylove: 出得簡單不代表簡單喔 easy 等級就要寫得又快又完美 09/27 10:30
juicylove: 反而是hard你有想法或最後湊出一個可行解就會被肯定 09/27 10:31
ku399999: 考刷題可以submit感覺可能沒有要溝通 這樣感覺不太好 09/27 11:12
ku399999: 不適合太難的題目 09/27 11:12
B0988698088: 其實他講的沒錯 看不懂下面小朋友在噓啥 他是說公司 09/27 11:17
B0988698088: 給的pay沒那麼多沒必要往難得考 又不是全然否定考刷 09/27 11:17
B0988698088: 題 09/27 11:17
alihue: 人就不喜歡自己花了大把時間金錢投入的被說成屎 09/27 11:37
loadingN: 不是啊 你要拿到offer 才來罵他們只給白菜價 09/27 11:49
loadingN: 連公司名字沒 offer也沒 不然至少提一下是考哪一題讓你 09/27 11:50
loadingN: 這麼氣 09/27 11:50
molopo: 你是老闆都沒經驗 你要用高分或沒們 09/27 12:12
charlie0275: 考刷題就是公司不缺人 嫌求職者太多了 09/27 13:11
Murasaki0110: 問這些問題的都假設別人除了刷題什麼都不會欸 09/27 13:17
Murasaki0110: 存在即合理 自己刷不上還要幫公司擔心招不到人 09/27 13:23
hegemon: GGIT 新人都多少錢了,120猜GGIT是不懂市場價吧 09/27 13:37
arash: 遊戲規則就是這樣,你也是對公司有興趣才會再一次去的,沒 09/27 14:17
arash: 人逼你 09/27 14:17
jobintan: 很多情況小公司都只是拿香跟拜而已,真的缺人的話,就隨 09/27 14:29
jobintan: 便考個像是2 sum或invert array這種,即便沒寫出最優解 09/27 14:30
jobintan: 也給過,重點是看公司是否急需用人而已。 09/27 14:30
popcool: 考刷題的用意是投的人太多先濾掉一部分,某些小公司沒幾 09/27 14:31
popcool: 個人投也在考刷就是東施效顰啦 09/27 14:31
jobintan: 說錯,是reverse array,一時手快typo。 09/27 14:31
shortoneal: 這抱怨從幻想名校友廢物進展到刷題有廢物的階段了 09/27 14:35
herrowui: 15年前大家比考scjp,ccna,現在比刷題,時代在改變 09/27 14:57
Ericz7000: 小公司投的人本來就不多 應該更有時間好好檢視面試者 09/27 15:02
Ericz7000: 不用搞刷題這套 09/27 15:03
pig0038: 出 side project, 結果按照要求寫完,後續才發現主管是 09/27 15:10
pig0038: 怪咖你才會想罵人好不?寫 leetcode OA 快多了 09/27 15:10
pig0038: 補推一二段,考比G難真的要灑泡尿照照 09/27 15:12
Ericz7000: 其實G也不會考太難啊 頂多medium到medium hard而已 09/27 15:15
wizist: 簡單地說,考刷題是最經濟有效過濾人才的方法了。 09/27 16:03
questionboy: 寫homebrew那位大大也是沒過G的刷題 09/27 16:25
Apache: homebrew那都多久以前的事情了 09/27 17:02
Apache: 在候選人數量太多的時候 考算法有必要 反之則可以多聊聊 09/27 17:04
Apache: 但台灣好像相反 小公司愛考算法 大公司更容易聊聊 09/27 17:05
fortinet: Homebrew那已經7年前,對軟體業來講差不多是古代的事 09/27 17:06
fortinet: 這七年間又更多CS畢業 or 非本科轉職進入的新人,為了 09/27 17:10
fortinet: 取得超越平凡的薪資,他們心甘情願LC刷好刷滿,蠻殘酷 09/27 17:11
fortinet: 的,後面排隊的優秀人材很多。現實不就這樣嗎?不願意 09/27 17:11
fortinet: 刷就下去吧,adapt or die 09/27 17:11
chter: 不懂行情?以為第一年進去會有150、200哦?笑屎 09/27 17:37
WWIII: 這種公司 直接不面 價值觀不同 09/27 17:55
hobnob: 我覺得您的狀況只是找到不適合的公司,我相信您值得更適合 09/27 18:19
hobnob: 自己的環境 09/27 18:19
謝謝你中肯而正面的回應,後來我三四份以上 offer 也選到喜歡的啦
GooseLover: 你今天如果是DevOps專業那看的就是架構能力, Shell S 09/27 18:38
GooseLover: cript能力, 考算法到底有啥屁用XD 09/27 18:38
同感,所有的軟工都考刷題...跟都考高中數學有什麼兩樣? 今天如果流行考高中數學要求90分以上,也一定一堆人支持, 說數學本來就對寫 code 有幫助,但我總覺得哪裡怪怪的XD
ruthertw: 待過GG的都知道,2018年中到年尾是一個大分水嶺,在這期間 09/27 18:50
KanzakiHAria: 不爽就換一間阿 很難嗎? 09/27 18:51
ruthertw: 中或之前的,拿著鬼島112博士身分,進去後都是用嘴砲上班, 09/27 18:52
ruthertw: 在這之後進GG,鬼島112博士身分不能嘴砲了,一樣得下海當 09/27 18:54
ruthertw: 左岸俗稱的碼農,而你的主管是早你幾個月或早幾天進去的 09/27 18:57
ruthertw: 鬼島112博士.他們可以隨意羞辱你,還能打考績,你只能吞下 09/27 19:01
hegemon: GG滿三個月就可以參加分紅了好嗎?這波調薪上去新人起薪 09/27 19:02
hegemon: 也沒以前低了..不懂行情真的不要出來丟臉 09/27 19:02
ruthertw: 呵呵,嘴砲加每天別人都畢恭畢敬VS整天碼農,哪個行情好? 09/27 19:11
ruthertw: 愛說別人丟臉的,自己在丟臉呢~ 09/27 19:11
peter98: 難怪你沒被錄取XDDDDDDDDD 看來能力跟態度都低於平均阿~ 09/27 19:34
peter98: 抱怨考hard 結果你easy-medium的公司看來也沒錄取 09/27 19:34
peter98: 喔 我發現我昨天已經噓過了 XDDD 09/27 19:35
昨天道貌岸然叫我檢討自己,今天變得那麼幽默阿? 希望你不要來投我公司履歷,不然我也會篩掉你XDD
superpandal: 看了樓上一堆只能推薦樓主也閉源 肯定是會有兩者兼具 09/27 19:40
superpandal: 的人 但應該都不是通例 如樓上alihue所說都是時間 只 09/27 19:41
superpandal: 是每個人投資自己的東西不同 09/27 19:43
Apache: 你對屁眼好有執著 09/27 19:44
Apache: 打錯 閉源 09/27 19:44
superpandal: 對web來講寫的夠好 能打趴90%以上的系統就已經足夠 09/27 19:45
superpandal: 至於求快求產出 只能說一堆專案屎山就是這麼來的 有 09/27 19:48
superpandal: 看過哪個需要思考創造的不需要深思的 09/27 19:49
superpandal: 也沒有什麼做產品的公司要你短時間就做出來 09/27 19:52
superpandal: 至於閉源 因為我想樓主應該也是那種不是很容易展現自 09/27 19:55
superpandal: 己的人 優點如果不能被看到那藏起來也可以 開源了別 09/27 19:56
superpandal: 人履歷更好又不會感謝你 對很多不好意思說不好聽形容 09/27 19:57
superpandal: 詞的人來講是這樣 09/27 19:57
mirror0227: 想刷掉沒有演算法基礎 不會寫扣的人不行嗎 09/27 19:57
superpandal: 不是只有演算法才是寫code 你都可以花時間在非刷題非 09/27 19:59
superpandal: 演算法上 而且目前來看很多公司就是對面講的面試造 09/27 20:00
superpandal: 火箭入職鎖螺絲 很多時候更像是非我族類思維 09/27 20:01
lovdkkkk: 非我族類思維 我覺得也沒不好,同族知識認知相近本來就 09/27 20:15
lovdkkkk: 比較好溝通合作 09/27 20:16
opencat: 恩 起碼可以判斷出情商不高的求職者? 09/27 20:19
opencat: 搞不好面試官覺得你履歷好看 所以考比較難的題目? 09/27 20:31
superpandal: 那面試的時候就應該講清楚 或者人資直接找履歷上有寫 09/27 21:03
superpandal: leetcode的 也不用浪費時間 09/27 21:04
superpandal: 人的情商有限 更多的是隱忍或者困在自己編織的世界 09/27 21:05
superpandal: 溝通上上面也說過了 心理的牆不是單方面的 09/27 21:08
※ 編輯: goodson (114.36.46.212 臺灣), 09/27/2022 21:19:33
ku399999: 太多東西混在一起講了 到底是考刷題不好 還是應該出適當 09/27 21:39
ku399999: 的題目 09/27 21:39
peter98: 看來又碰觸到某人的心惹 XD 09/27 21:40
ku399999: 又會刷實作經驗又足 能設計架構的大有人在 09/27 21:40
ku399999: 要考hard最好是白板題 一起解能看的東西比較多 09/27 21:42
ruthertw: 樓上別奢望了,GG裡一堆自己出的題目都解答不出來的主管~ 09/27 21:46
final01: 你怎麼不照造鏡子??人資找你你就去表示你程度就是這樣啊 09/27 22:29
final01: 你一直說你程度好~結果人家一找你就跟XX一樣去面XD 09/27 22:30
chter: 新人不過六萬,最好第一年就120,不夠你補? 09/27 22:41
chter: 怎麼我學弟第一年才100左右 09/27 22:42
chter: GG IT第一年沒120的找h補 09/27 22:47
ruthertw: 有博士學位職等不同,起薪不同,而且還有加給,會差滿多的. 09/27 23:11
bboman: 考hard有時候根本不期待你可以寫得出來,看你思考過程而已 09/28 00:37
bboman: easy大家都會寫,你沒寫到完美就算寫出來也是掛 09/28 00:39
crazylunar: 不上的原因很多 放寬心吧,刷不好也是有機會進去 都 09/28 02:13
crazylunar: 很難說 09/28 02:13
nb8503019: 刷題就是類似篩選機制 簡單來說就是肯刷的跟未來實務 09/28 03:14
nb8503019: 表現可能正相關 打個比方 這個問題就好像 學測指考高 09/28 03:14
nb8503019: 分的一定是好醫生嗎 未來醫術一定高明嗎 只能說這類考 09/28 03:15
nb8503019: 試可能是成本最低篩選出適合人選的方法 09/28 03:15
blackrays: 假討論真抱怨 哪家公司爆出來呀 09/28 17:24
ken29228468: 刷題是不可能刷到主管缺的,考試也只是當個參考 09/29 08:30
kiki86151: 考得比google簡單 所以你上google了沒 馬後炮大家都會 09/29 12:12
acgotaku: 非主管缺都要刷,但抖音阿里臉書G技術經理刷題還是第一關 09/29 12:39
leoloveivy: 你沒說錯啦 所以我現在都考IOI 哩扣那種題目沒什麼鑑 09/30 01:06
leoloveivy: 別度 09/30 01:06
lukelove: 每個月都會有被刷題刷掉的人出來抱怨 09/30 09:52
lukelove: 難到你解不出來可以要hint啊 溝通過程也是重要的吧 09/30 09:53
ritzen: 刷題要時間去刷,實務解決問題也要花時間去解。我覺得這 09/30 21:53
ritzen: 是看人興趣,把時間跟力氣花在解決實務問題,還是刷題真 09/30 21:53
ritzen: 的看個性。我到現在連leetcode 要去哪裡刷還不知道。 09/30 21:53
maypcc: 這種邀約的面試都要先試探HR年薪符不符合預期吧... 10/01 06:38
maypcc: 刷題還才120...其實你好像該好好過濾一下來邀約的公司 刷 10/01 06:39
maypcc: 題目前沒個400以上真的不用面...不如去大M等一線ic廠 10/01 06:39
maypcc: 刷題也有時間成本 搞半天領120...還不如去聊聊天就上的ic 10/01 06:41
maypcc: 設計公司 10/01 06:41
answermangtr: 欸不是 年薪120考這樣 應該是直接拒絕面試吧 10/01 12:00
peter9s3b: 刷題才領120太低了吧 10/01 12:37
jinmin88: 給不起香蕉還考你hard的也不值得去吧 代表他不是想找人 10/01 15:00
peter9s3b: 弄半天結果領這樣隔壁棚豬屎屋的都笑了 10/01 21:37
leftless: https://i.imgur.com/qaOAdOS.jpg 10/02 03:09
leftless: 正常來說應該是這樣 啊10年給120的怎麼玩我就不知道了 10/02 03:09
leftless: 上面那張圖截取自Crack the coding interview 6th 10/02 03:10
anger312143: 刷題只是基本,基本都不會? 10/02 09:27
arhtur945: 所以你要公佈題目了沒 10/02 13:00
rain2000: 因為聊天進來的 雷包機率太高 會裝強的人太多了 10/03 14:25
qw99992: 北美Intern都考Medium to Hard了 10/05 14:03
Vick753: 為什麼你要去面120萬的公司 10/06 17:14
cplusplus426: 你考不過怪誰? 10/06 22:15
Morris1028: 上古時代就刷了快五千題,現在看頂大碩士刷個幾百題 10/08 15:27
Morris1028: 來面試,細問細節後,就看得出來實務上是普普通通的居 10/08 15:27
Morris1028: 多。 10/08 15:27
rexyeah: 那你就去一間不會刷題的,憑你的實力輔佐,幹爆那些名氣 10/12 08:53
rexyeah: 大的公司,有志氣一點。 10/12 08:53
cathychg: 通常要考研究所 或轉學考 才會刷體。。職場上比較少。。 11/02 10:43
cathychg: 。不是沒有 11/02 10:43
cathychg: 因為微積分也是一樣的 要算很多題目 11/02 10:44