Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?

[jj0321 (JJ與你倒數唷)]

 3年前, 在reddit有個討論文

 標題: Interviews vs day-to-day job

 原文連結:

 https://tinyurl.com/2xh7xbrn

 然後貼這張圖

 https://i.redd.it/h87crlwbz9m41.jpg

 不妨換個跟原PO不同的想法,

 大家面試VS工作也是這樣嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.65.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1664712744.A.B08.html
推 BaGaJohn5566: 原來國外也是這樣XDDD
→ kiki86151: 這不夠meme https://imgur.com/r0ecF5l
推 hobnob: 我真心覺得這就是選擇問題，你想挑戰大廠、挑戰高薪，當然
→ hobnob: 就要按照別人的規則，有人有多年經驗也是努力刷題，成功
→ hobnob: 拿高薪是理所當然；永遠記得，比自己強也比自己努力的人多
→ hobnob: 的是
→ peter98: 樓上言論簡單粗暴 見到不刷題的抱怨考刷題 卻不管實務經
→ peter98: 驗 沒見過刷題的抱怨不考刷題卻看實務經驗 兩者相比之下
→ peter98: 就看出不刷題的心態很不好
推 abccbaandy: 樓上神邏輯，面試本來就該看實務經驗，你工作是刷題？
→ abccbaandy: 不是的話考刷題幹嘛
→ abccbaandy: 像對岸考底層邏輯還比較有意義，至少"有機會"工作用到
→ t64141: 直接推論成不刷題的心態不好也太簡化了吧
推 aa06697: 厭惡刷題就去面試沒考刷題的不就好 吵這些真無聊
推 lovdkkkk: 我覺得工作比較難 ex 雲費用太高設法降低, 設法加快回應
→ Hsins: 雲費用要降低也要懂技術呀，業界還有只靠 EC2 打天下的服務
→ Hsins: 呢…
→ lovdkkkk: 速度減少資料傳輸, 即時監控N百台+ 裝置且要快要準要省
→ lovdkkkk: 對啊，的確也要懂技術，而且常常範圍很謎要解謎
→ Hsins: 雲那邊就比較偏向架構問題了，本來就不是單一技能就能保障
→ Hsins: 就業，說到底不論刷不刷題，都要維持自己的技術能力
→ lovdkkkk: 相比刷題那清楚的定義真的令人感到舒爽 XDD
→ Hsins: 相較之下，刷題這麼簡單粗暴又高回饋還有人嫌…而且到底腦
→ Hsins: 筋多死才會認為要直接 bug free 一次過才叫通過白板面試？
→ Hsins: 白板面試的過程，從題目到寫解答的過程中，檢驗面試者抽象
→ Hsins: 化的能力，還有與對方討論與溝通能力，寫的同時考察有沒有
→ Hsins: 檢核邊界條件跟不合理狀況，還有函數命名跟開發習慣…
推 CRPKT: 面試如果直接全考系統設計我覺得壓力比較大 XD
→ scott260202: 當然要按照別人規則，有人有多年經驗也是努力跑步，
→ scott260202: 比自己強也努力跑步的人多的是，簡單粗暴。
→ acgotaku: 技術問題也還好 除了hard level 以外，資工系答不出來
→ scott260202: 面試就比100公尺秒數大家說好不好?
→ acgotaku: 前四題真的很扯  都是演算法 資料結構初等問題
→ acgotaku: 打錯 是前三題
→ peter98: abccbaandy  你不刷題  沒人理你實務經驗  還有  我會刷
→ peter98: 題  實務經驗也比你強  嘴巴長我身上  你食物強沒人信
→ peter98: 我如果是神邏輯  你就屬於自我感覺良好  笑死
→ peter98: 很多人講的實務經驗  其實是帶不走的一家公司經驗  西西
→ peter98: 你這麼強  公司會願意為你bypass刷題階段的  如果你遇到
→ peter98: 的都還是要刷題  就是你不強  that's it~~~會不會太直白?
→ peter98: 我就一句話: 不刷題可以  不要上來抱怨
→ jobintan: 這不就印證了面試造火箭入職擰螺絲了。
推 hegemon: 很多人在抱怨拼了命刷題進Google ，結果整天在那裡改css
→ hegemon: 色碼
→ peter9s3b: 錢給夠多面試難度高還是搶破頭
推 viper9709: 這不就面試造火箭工作鎖螺絲XD
→ peter9s3b: 索羅斯沒關係啊錢多就好