推 loadingN: 可見邏輯不好也能當工程師 那還真的不用刷題 10/03 18:31
推 lovdkkkk: 同意，你可以不爽不要刷，別人當人也能爽就是要考刷 10/03 19:40
推 newbout: 確實 ，不爽就別刷 。如果不刷可以拿到高薪也很好，但現 10/03 20:54
→ newbout: 在就是很多公司都會考，感覺已經算基本門檻了 10/03 20:54
→ peter98: 不要跟他認真 你看一下他幾年前在哪邊發文就知道他等級 10/03 20:57
→ Hsins: 搞不好人家有個 homebrew 一樣厲害的作品，那就當我沒說了 10/03 21:00
→ Hsins: …… 10/03 21:00
推 sorryla: 整天拿homebrew作者當例子就跟拿王永慶小學沒畢業一樣 10/04 01:15
→ peter98: 還有郭台銘專科畢業一樣 10/04 01:32
推 jobintan: 都那嚜厲害的人當然是自己創業了，還給人打工哩。 10/04 07:57
→ jobintan: 看看Evan Yu，人家都以前在Google creative lab工作過， 10/04 07:59
→ jobintan: 不過現在專心發展Vue了，靠人抖內的香油錢就足夠了。 10/04 08:00
推 s310143: vue作者真的賺爛 光是中國那邊大廠贊助金額就一輩子 10/04 09:07
→ s310143: 花不完了 10/04 09:07
推 rain2000: ptt人人都是homebrew水準 你不知道嗎 10/04 11:14
→ rain2000: 每次來ptt看到 刷的都說是基本功 不刷的都說實務更強 10/04 11:16
→ rain2000: 幹現實世界明明一堆連題目答案都看不懂的 ptt人均可怖 10/04 11:17
推 crowley: 樓上還少說ptt鄉民每個三百萬 30公分 10/04 12:21
推 s78513221: 其實就學行管系讀四年考國考的道理 10/04 13:39
→ s78513221: 直接找資工系學校教刷題，刷四年Hard一定行 10/04 13:39
→ superpandal: 某樓說的對 最好每個刷題仔都出來創業 每個都逆天 10/04 13:41
某樓說的對，邏輯不好都能當工程師，還
有國文能力可能也很重要：
「都那嚜厲害的人當然是自己創業了，還
給人打工哩」
我想這段話的敘述是指 Max Howell 這種
實作強者唷。人家的確也出來創業了：
https://tea.xyz/
作為刷題仔中的一員，我自知比學歷經歷
有人比我強，比實作我也不是頂尖的那群
，所以只能遵循規則乖乖刷題。
因為我自認很廢，所以不會自稱自己實作
很屌，也不敢拿自己類比魷魚Ｃ或是馬克
思這種人物> " <
我也想問一下，憑什麼人家美國藤校畢業
、中國９８５畢業、臺灣四大畢業的，為
了進資訊業大廠也是有一大部分人乖乖選
擇刷題；那些學經歷都沒別人耀眼，也沒
一個作品足以傍身的那些人，憑什麼人家
還有機率被刷掉，你卻還想進去？
推 Ericz7000: 樓上 其實他說的是「不會刷題但是嘴刷題」的人= = 10/04 13:58
推 Ericz7000: 換句話說，提homebrew就好比低學歷的搬郭台銘出來一樣 10/04 14:01
→ superpandal: 依照一堆刷題仔的想法 刷題的實務不會差 甚至還可以 10/04 14:17
→ superpandal: 評東西好不好 實務不會輸 也很厲害 當然符合很厲害的 10/04 14:18
→ superpandal: 人 言語間沒聽的出來真的很謙虛 XD 10/04 14:19
我覺得這件事情是「人貴自知」：
1. 謙虛是因為知道有人比自己強
2. 自信是因為知道那些嘴砲仔比自己廢
推 abccbaandy: 這串看下來刷題仔的優越感真的挺強的XD 10/04 14:21
我覺得很簡單啊，你具體說一下你認為自
己實作哪個特別突出？可以做為面試測驗
用的題目，我們同時測驗你說的實作跟刷
題，看看是不是刷題仔優越，還是有些反
對刷題仔自我感覺良好？
→ abccbaandy: 另外提brew跟郭台銘完全兩回事好嗎，郭是老闆，brew 10/04 14:21
→ abccbaandy: 是工程師，我們廢物被刷正常，但brew被刷不能講？ 10/04 14:22
你要不要看一下你最一開始推文寫的是什
麼？
「這串支持刷題的有哪位比他強？那憑什
麼 Homebrew 被刷掉而你可以進呢？」
我回答了呀，人家面試官的評判標準不是
他的實作經歷，或許他實作套件管理工具
很強，但今天他面試的公司是要找實作套
件管理工具很強的人嗎？
→ superpandal: 而且想進去這類刷題公司是那些人的夢 當然不是全部 10/04 14:28
→ superpandal: 非刷題仔都這樣想 10/04 14:29
推 abccbaandy: 也許吧，FANG想怎樣是人家有本錢，哪天叫你跑3000你還 10/04 14:32
→ abccbaandy: 不是乖乖跑 10/04 14:32
是啊，你怎麼不說公務員高普考那些科目
有沒有用？怎麼不說未來畢業想念中文系
和外語系，為什麼高中還要學三角函數？
→ superpandal: 人貴自知1大家都知道 2展現的不只自信了 10/04 14:33
→ abccbaandy: 然後就一堆說跑3000可以訓練OOXX了XDDD 10/04 14:34
→ superpandal: 你的話沒那麼嚴重 但其他刷題仔就不用說了 10/04 14:34
推 Ericz7000: 就符合社會期待而已阿，國文這麼糞的垃圾科目我還不是 10/04 14:36
→ Ericz7000: 硬著念進去，刷題這種不需要花太多時間又和程式有關， 10/04 14:36
→ Ericz7000: 簡直好太多了 10/04 14:36
→ Ericz7000: 如果今天真的跑3000，那就改成練體能，本來就是這樣阿 10/04 14:37
→ Ericz7000: 不想走人家設定的規矩，有本事就自己走出一片天 10/04 14:38
→ superpandal: 熟能生巧 你練久了好快 但我不想刷 也很"人貴自知"的 10/04 14:39
→ superpandal: 不去 10/04 14:39
有些想法我們還是一致的，如果今天公司
沒本錢挑人，又在那邊效法大廠的徵才方
式，只是笑破人內衣褲而已。想要怎樣的
待遇就做到怎樣的事情，一般小公司考考
實作聊聊天，又不是要做什麼大產品，也
開不起那個薪水，沒什麼毛病。
推 abccbaandy: 不說是因為這串在討論刷題又不是討論高考 10/04 14:43
你也不是 Max Howell 呀。
※ 編輯: Hsins (223.141.109.67 臺灣), 10/04/2022 14:57:07
推 ines1969: 地理是數理學科嗎？ 10/04 16:43
→ Hsins: 以台大來說是理學院，地理奧匹根據那個優待辦法是不具備保 10/04 16:56
→ Hsins: 送地理系資格，要以特殊選才方式提交申請 10/04 16:57
→ sniper2824: 貼張印度人的爭論圖給他就好了 浪費時間幹嘛XD 10/04 18:03
推 hank55663: 看到大部分反刷題的論述 就知道用刷題面試是不錯的選擇 10/04 19:43
推 h821231: 反對方真的有點不行… 10/05 00:29
推 z56562337: 說真的感覺沒有那種方式一定正確 10/05 01:51
→ z56562337: 但是反對方看起來比較沒料xd 10/05 01:51
→ superpandal: 很多面試官都是這個面試者看起來如何 XD 10/05 14:59
推 viper9709: 推大奶長腿(咦) 10/05 23:48