Re: [請益] 官股銀 VS 證券

[a3300552 (EYE)]

※ 引述《miowoo821 (00)》之銘言：
: 非本科系，想養老了
: 同一間官股
: 一般來說證券業跟銀行業會選擇哪間呢

真心勸，看到一個救一個，現在金融業已經很難看到正常人資工資管畢業的新人了，都收一些怪咖轉職者。

目前各間金融業IT流動率都是極高，學歷已經收到私立科大非本科系，甚至私立科大還覺得金融業IT給的很低薪。

為什麼有覺得進金融業就是養老的這種想法？資深的人一直離職，招不到新人也不檢討自己的薪水多低，各大金控整天喊科技轉型，轉你老妹，最後搞了一堆爛系統，一堆金融業IT長官都文組畢業的，連開hello world 都不會，你要他們怎麼轉型，我也只是呵呵。

直接薪水分享：

剛畢業年薪約60-80萬（底薪38-46K)

畢業3-5年年薪約70-100萬(底薪44-52K)

畢業6-10年年薪約80-130萬（底薪55-65K)

基本上10年以上沒升到主管職，就是卡在130萬很難升，10年以上的經驗年薪130萬，真的有夠可憐，一堆科技業畢業新人開局就領百萬以上，請想清楚在入坑，金融業加上今年不景氣，年終可能2-4個月就偷笑了。




-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH1917.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.50.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1665850108.A.DE2.html
推 shaomi: 淚推 還好早已離開
→ kissmickey: 之前面過 核薪出來真的低到靠北
→ kissmickey: 隨便面隨便上
→ opliya: 還有的會因為問你的投資習慣當作選人依據我就不想說了
推 kimi0325: 那如果是剛畢業進去練功算可以嗎
→ BlueBird5566: 練功去軟體業練才對吧  金融又不是靠系統維生的
→ BlueBird5566: 不過的確感受得到金融業缺人缺很兇  因為這幾個月收
→ BlueBird5566: 到x邦集團n封面試邀約的信 產險 人壽 銀行 都有
推 ntpuisbest: 其實金融這薪水感覺還是贏非中華的電信業...
噓 BlueBird5566: 不過要說科技業新人開局就百萬以上 也是呵呵
→ BlueBird5566: 科技業那麼廣 真正薪水贏金融業也只有半導體跟ic設
→ BlueBird5566: 計  一堆鳥公司開的還比金融業低
→ BlueBird5566: 還要看你是當IT還是RD  既然提到銀行業 那要以IT來
→ BlueBird5566: 比吧 金融業有RD嗎
→ BlueBird5566: 然後開局能百萬以上的新人  都嘛四大碩畢業的
→ BlueBird5566: 那些四大碩電機、資工人 本來就不會想進金融業
→ BlueBird5566: 而這原po開頭就說了「非本科系，想養老了」
→ BlueBird5566: 還在叫他去科技業 笑死  非本科又非四大碩 又有年紀
→ BlueBird5566: 的話 拿什麼本錢去你所謂的新人百萬科技業啦
→ BlueBird5566: 金融業養老也是跟科技業 軟體業 資訊業 相比
→ BlueBird5566: 就像你說的IT長官連HELLO WORLD都不會  這樣都能當
→ BlueBird5566: 到長官  的的確確是養老的地方啊 都不會被fire XDD
→ BlueBird5566: 在科技業的話早就被裁了   會有金融業養老的想法
→ BlueBird5566: 就是因為他比起其他行業 比較不會被裁  薪水低但穩
→ BlueBird5566: 看看GOOGLE都要裁多少人了 薪水高還不是要冒著被裁
推 holebro: 真的 金融業根本養不了老
→ kissmickey: 這波金融業要自保 也是要砍點人
→ kissmickey: 官股還是穩著點
推 mozume: 要養老去種花呀，最近TL超缺人
推 hobnob: 好好笑，沒記錯大樹還在開區塊鏈職缺
推 viper9709: 推分享
推 B10044029: 兩年經驗上個月拿到x邦投信offer
→ B10044029: 差不多就是原po的薪資結構