→ crazycy: 呃 不是很清楚嗎 一個研究員 一個軟體工程師 10/16 02:21
→ crazycy: 如果時間允許的話 建議你看要透過hr聯絡還是什麼方法 10/16 02:23
→ crazycy: 直接跟該部門主管聯絡是最直接的方式吧 10/16 02:23
推 XJHYJia: 或者是在 LinkedIn找找看主管名稱或是有沒有在相同組的 10/16 03:04
→ XJHYJia: 成員 10/16 03:04
我有先嘗試寄信問一些人，不過沒收到回信，HR時間壓比較緊，所以我才想說來這邊問問
推 idok: 我的話會選第二個 路比較廣 10/16 03:09
→ soccer103: 記得別刪文 10/16 06:40
只要我沒被HR要求就不會刪掉本篇(所以我才盡力不提到會被HR盯上的東西)
推 MoonCode: 時間壓很緊可以談啊，請人資直接幫你聯絡主管聊聊不是 10/16 09:08
→ MoonCode: 很棒嗎 10/16 09:08
→ MoonCode: 喔喔一樓有建議了 哈哈 10/16 09:08
其實HR周五晚上通知，叫我周一早上決定，上班族早就下班了，這周末為了找到更多資訊
焦頭爛額，不然就是只好我周一請求HR多給我一點時間了
推 pttano: dpi=Deep packet inspection？ 10/16 09:27
→ pttano: apt= advanced persistent threat？ 10/16 09:28
推 pttano: 如果是，選apt接觸的scope 較大 10/16 09:30
推 pttano: 除非你進的team 是qosmos 的競爭對手才能學到knowledge 10/16 09:32
→ pttano: 才選dpi 10/16 09:32
推 MoonCode: HR一定是希望你趕快決定啊 他的績效在你手上XD 10/16 10:45
推 brucetu: 職缺一只是講好聽叫研究吧 要配合客戶調整上班時間算什 10/16 11:41
→ brucetu: 麼研究 你都唸完碩班了 會覺得碰到issue要馬上配合客戶 10/16 11:41
→ brucetu: 時間立刻坐到電腦前把事情解決叫做研究？ 10/16 11:41
推 Raymond0710: 不用那麼擔心吧 進去後做一陣子再轉team就好了 在趨 10/16 13:23
→ Raymond0710: 勢要學到不同東西非常容易的 10/16 13:23
不好意思，新鮮人，沒offer時擔心失業(最近真的太容易無聲卡了)，拿到了擔心offer
本身內容，版上老是說第一份超重要，搞得我也有點神經兮兮了，擔心被定型甚麼的。
※ 編輯: GlassesKJ (220.135.98.173 臺灣), 10/16/2022 13:32:43
推 jjuussttiinn: 我覺得可以跟兩個主管分別約個short talk之類的 10/16 14:21
→ ashon: 剛好有些資訊能跟你分享一下，已私:) 10/16 16:00
推 leftless: 校招進去的好像是兩年內不能內轉？ 10/16 16:56
推 krusnoopy: 一年就可以轉了 10/16 18:55
→ krusnoopy: 我碩班當完兵 第一份工作進去的 這樣算社招嗎 10/16 19:01
看你投的職缺有沒有"校招"字樣比較準喔
在跟幾位相關人士討論之後，這邊梳理一下，由於我跟上一個面試的公司面試過程有點
讓我嚇到，這次面試完拿到offer的時候有點過度緊張了，甚至有點被那個threat
researcher的名號給嚇到了，還擔心起自己選那部門會因為名不符實一下子就被炒魷魚
，而我的態度又不允許我放任自己在那邊悶著擔心，所以四處私訊問人或在這邊發文，
經過幾位人士的開導，現在舒緩多了，也跟公司的人討論了一下，應該是會選APT那邊
，再看看自己究竟是想走開發(coding)，還是轉為完全的資安研究員，而且，擔心被名號
侷限住的事情，其實也算是我杞人憂天吧，自己的努力才是重點，我也許不是甚麼考試榜
首，但我相信我的學習能力，再次感謝發文前後所有的人，不論是我私訊問的相關人士，
還是看到我的文後來留言或是私訊我的人，謝謝你們的指教與鼓勵。
※ 編輯: GlassesKJ (220.135.98.173 臺灣), 10/16/2022 20:31:01
推 s1001527: 我會選researcher耶，能拿到這個position很不錯 10/18 01:47
其實這也是我當初猶豫的點，因為HR只給我一個周末(後來經人提醒才想到可以跟HR談延
長的)決定，所以當時我超級擔心這個周末會因為我的判斷不周而錯失機會，選SWE，不確
定會不會就此錯失這個難得變成threat researcher的機會，但直攻後者，我也沒十足
把握能掌握住這份工作，如果當初兩邊都核給我研究職缺，那當然沒討論空間，我就是
努力的幹，不會就弄到會，但今天多了選項，反而讓我猶豫了(趨勢校招可能根據你的
履歷而被安排完全不同的職位)，其實也是非常感謝趨勢這麼猛，同時認同我的資安跟
coding能力(或者說未來的可塑性)，讓我有這麼奢侈的煩惱哈哈，回歸正題，之所以選
APT，其實我跟兩邊的人都談過，我一發覺有這煩惱，還只有這點時間(儘管這個時間限制
是我自己限制自己的)，但我依舊問了不少人，自己來私訊我的，分析論壇上用詞明顯是
員工的我就私訊問他們，或是求職網站上擺出自己是員工的也是私訊問問，當然不少人不
理我，但總有人願意耐心告訴我細節，選擇APT不代表我就不涉足資安，APT那邊依舊是一
個要分析的team，該組自己就有threat researcher，SWE也要跟前者合作去開發分析引擎
(*這個網路上可以查到)，所以這也是我選擇SWE的原因，保留了彈性，這邊順便說一下，
DPI組也是很有意思的，由於其服務對象與內容網路上不好查，這邊我就不多提，畢竟可
能是不能說的(要是踩地雷，我看這篇文就會被蒸發了)，但內容上也是很有趣的，所以也
很遺憾這次沒能進入DPI，至於為甚麼不是選研究保留退往SWE的選項則是因為一來我畢竟
是念資工上去，感覺coding路廣，第一份工作希望保持這能力(研究單位就不太碰code了
，雖然有別的東西要寫)，選SWE因為要跟研究合作，縱然不是第一線研究病毒碼，但我
至少能大概知道概念，而且其實APT那邊的SWE也要搞懂研究的工作才能開發那個引擎啊，
不過如果以後也有人有類似煩惱，其實也不必太擔心，趨勢內部轉組很容易，要的話可以
切換組別，難度可能比碩士換教授還簡單，這點很多現(前)任員工都有提到。
喔對了，DPI主管已經看到我的文了，還跟我談過了，他是理解我的憂慮的，也贊成我去
APT的想法的，就是當他來找我的時候差點把我嚇死想說完蛋了，看來我的紀錄太好認了
※ 編輯: GlassesKJ (220.135.98.173 臺灣), 10/18/2022 08:32:55
推 jackal998: 有回應有推 10/19 19:25
推 melonboya: 新鮮人作抉擇的時候真的會很慌張 很怕自己選不好XDD 不 10/20 12:53
→ melonboya: 過恭喜拿到offer 去APT team的話可以開始複習assembly 10/20 12:53
→ melonboya: 記得沒錯的話之後probation期間要上的training會用到 10/20 12:53