Re: [討論] 所謂的開發強者是怎麼樣子的?

[hidog (.....)]

※ 引述《Evagelion (每天都是晴天)》之銘言：
: 4. A 公司時期: 老闆常把他丟去其他 teams 救火，所以三年內做了兩百多個專案
                         ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:                管理 1000+ servers、每年幫公司節省一百萬美金(?) machine cost
: 1. 硬實力上
: 他很擅長在不同專案、codebases 中穿梭，幾天就能看穿並理解背後的邏輯和設計脈絡
                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 以 debug 來講，感覺他好像在玩魔術方塊能看到系統內部很多層，並在對的層級解決問題
: 常常經過同事電腦摸一摸、通靈一下、就直接解掉問題
講一個業界容易遇到的狀況

平常為了趕工,只好用work around的方式解bug
想回頭重構還技術債,偏偏老闆沒重構的概念
只好用work around去解work around產生的bug
搞到最後,專案bug怎麼修都修不完,於是需要找救火隊.

這種情況不可能幾天就能看穿程式的邏輯
好一點的是前人挖坑的時候有留註解
慘一點的情況是沒註解,挖坑的人也離職了,只能自己邊踩地雷邊拆地雷

而這邊,妳對妳男友的描述產生了矛盾

如果一家公司的code可以讓人很快上手看穿設計
代表平常有寫文件,有做code review,有寫unit test,定期做重構
而這樣的公司我想不容易產生"火"也不需要救火隊啦...

我看起來比較合理的解釋是"你男朋友三年內完成了200多個task"
如果把那種半天一天就能解決的task都算進去,這不是個很誇張的數字.
而原po我想應該不是工程師,至少不是軟體工程師
加上熱戀中總是會美化自己的男友,於是在網路上被吐槽 XD

一點小建議,有空多了解一下妳男友的世界(包含一些名詞)
當他累的時候你會更能在背後支持他

然後可以的話,把妳男友github貼出來吧
專案這種東西可以灌水,但github是硬實力的東西
真的有實力,我想這邊也不會為了吐槽而吐槽.

P.S. 軟體工程師通常會希望更多人看自己的github,所以可以安心貼出來

: 以寫程式來說，我感覺他常用「系統級的高度」、和「公司立場」在設計軟體
: 好比他能搞出「一秒 30 萬次廣告請求」server，並且兼顧公司的開支和客戶的需求

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.105.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1668345218.A.3D8.html
→ MoonCode: 哇你這個厲害喔
→ nh60211as: 講是task其實就還好，而且應該也不是自己下去改
→ brucetu: 是也不用這樣審啦XD 光是他的履歷加上年輕就退休
→ brucetu: 已經可以算強者了吧 原串也不是要問世上最強的開發者是誰
推 s06yji3: 3年200多個task有需要講嗎......
→ loadingN: 3年200多個是他linkedin自己寫的
→ loadingN: https://imgur.com/QL1WWsm
推 s06yji3: 他說的是project而不是task XD
推 s06yji3: 而且那句話我個人是沒得到任何資訊。下面那個省錢的比較
→ s06yji3: 吸引人XD
→ withoutshine: Participated/Maintained/Substituted 200+ 跟中文
→ withoutshine: 做了200+其實意義有段差異，我比較好奇 Appier 3年
→ withoutshine: 怎麼開 200+ 個案子的
→ hidog: 專案不太可能吧，哪家公司會這樣開案的xd
推 saitoh: 不管200+是Participated/Maintained/Substituted哪一種
→ saitoh: 只會讓我覺得這是國王人馬過來嘴砲兩天拍拍屁股就走人
→ saitoh: 不用負責專案成敗 不用管day2 也就是拉完X就走的角色
推 saitoh: "我跟你講你這個會有問題啦 一定要導ooxx"
→ saitoh: "我花了三天幫你寫好POC了 照著做就好 很簡單的"
推 superpai: 是不是200+個microservice
推 CRPKT: 強的人這種 code 可以看得懂啦
→ hidog: work around出來的東西往往沒邏輯，要怎麼看的懂
推 strlen: 做個chrome套件也是專案R 你幹麻懷疑人家？
推 fatfish5566: Participated/Maintained/Substituted 中文變成救火
→ fatfish5566: 喔？
推 water7278: Appier有1000+server? 要確定欸，是vm還是server
推 del680202: 糟糕 看完這篇我想出清手上appier的股票了….
→ watashino: Appier不是只收特定人嗎？火這麼多？
推 TAMSHUI: 應該是進去幫忙調教系統的吧。裡面的工程師又不差，點一
→ TAMSHUI: 下就知道怎麼改了。
→ icoach: 可能是200+個模型吧, 是的話, 感覺很正常
噓 m06: 講得好聽，就是不相信原PO
→ hidog: 我相信原po男友不弱，但我不相信200個專案
推 BigCockman: 其實新創雲端無腦開VM還蠻常見的 沒有什麼ops的流程
→ BigCockman:  工程師想開就開 尤其是募資很多的 很多都在亂燒錢一
→ BigCockman: 通 裡面的人可能也搞不清楚到底有哪些機器跟服務
→ hidog: 哪家公司這樣開案的，htc機海政策的時候都沒這麼誇張好嗎
推 kkes0001: 200真的太唬爛……
→ strlen: 老實說沒人在意到底強不強 但吹成這樣就很想吐槽
推 xam: 一家新創就算是獨角獸,3年200+專案的確蠻灌水的..還都靠一人
推 lonelytea: 看這個喇叭嘴就知道廢物一個
推 wugesmin: 推這篇...  一堆噁心的爛code 沒這麼容易救火或重構
→ wugesmin: 專案有分規模大小、牽涉難易... 說200真的是不知所云
→ wugesmin: 用數字或學歷作為敘述開發的強者，實在過於空洞
→ wugesmin: 原po非軟的人也情有可原，只是來這版PO這種文卻有些怪
推 internetms52: 完成多少project真的是衡量是否為開發強者的重要指
→ internetms52: 標嗎？
推 ckp4131025: 原po 做data 算半個RD了吧
→ Mchord: clone下來用是不是也算參與
推 rizman28: 人家有濾鏡 包容一點
推 askaleroux: 加200個button啊
噓 daddy29: 有夠腦殘 我快笑死 還真的敢寫 他是懂了財富密碼嗎
→ daddy29: 了解破爛公司hr完全不專業的心態所以這樣寫吧 哈哈
噓 daddy29: 如果說維護一個vm就是我有做過一份代碼發佈到1000個vm上
→ daddy29: 後台資料庫連同一份 根據每份代碼的參數顯示不同網頁版本
→ daddy29: 這樣也能充數嗎? 好可憐
推 crowley: 原po說男友已經財富自由了啊
→ strlen: 滿街也財富自由 我家隔壁房東台北十間房收租 你說他是強者
→ strlen: 嗎？這跟那沒關係吧？
推 s06yji3: 財富自由跟強者是兩個獨立事件XD
→ pionxzh: 一邊喊著想低調 一邊把男友吹上天 真的會笑死