Re: [請益] (ByteDance 面試) 兩種不同寫法的複

[unixxxx (皓皓)]

※ 引述《oopFoo》之銘言
: ※ 引述《NTUmaki (西木野真姬)》之銘言：
: : 事情是這樣的，今天下午面了 ByteDance 2023 的缺 (Algorithm Engineer)
: : 考了 leetcode 3. Longest Substring Without Repeating Characters
: : (https://reurl.cc/WqNV8k)
: : 我的解法：
: : https://i.imgur.com/o5wrRMo.png
: 這題應該是用dict，而不是set。用dict來紀錄字元的位置，這樣就不用while來重找。
: 面試官對你很好，提示你不要用while，讓你想其它方法，可惜你卡在n2，2n的問題上。

2n是分析出來的結果

可是平常工作都不會去看程式的邏輯啊

程式要寫的讓人看得懂

直觀 易讀 比複雜度重要才是



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.85.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1670179585.A.35D.html
→ peter98: 你記得提醒你同事送code review時不要把你加到approval
→ peter98: list  看你這篇文章  你review code應該滿雷的
推 s0914714: 不看程式邏輯那是看心情?
噓 sasoman: 不看邏輯你看啥?
噓 s06yji3: 笑了
推 CRPKT: 照這個標準去實作費氏數列應該很可怕 XD
→ peter98: 台灣公司分紅甚麼時候改發日幣了?
噓 hobnob: 你看不懂邏輯不代表別人不看
噓 Alex548291: 不看邏輯用通靈的484
噓 zebra10029: 不看邏輯看什麼
噓 GTR12534: 你可以推文
噓 sniper2824: 應該沒有reviewer吧 hehe
→ integritywei: 這樣還不夠直觀易讀？
噓 DarkIllusion: 我不會把"讓不會寫程式的人看懂"稱做易讀
噓 brucetu: 完美示範為什麼要考刷題
噓 zxcchiou: 不看邏輯 看天意是嗎?
→ shooter555: 直觀易讀是界面 內容還是要考慮複雜度
噓 TUTOTO: 讓我想到專講空話的主管 讀不懂就說寫得爛 笑死
噓 TakiDog: 好 下次遇到Process/Thread同步問題通通用sleep