看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
最近在尋找適合自己的Java課程,找到以下這個: https://javaxtalk.blogspot.com/2023/01/2023java.html 是由Java書籍作家曾瑞君老師開的課程,這課程 看起來是從Java最基礎的部分開始講起,然後一路講到如何以Spring搭配JQuery等技術, 開發全端專案,同時還會兼顧到目前很流行的資安與程式弱點分析議題, 也就是說不只教人寫出可以動的程式,而是教人寫出可以動又安全的程式。 一個禮拜只上一天課,禮拜日上六個小時,所以進度不會很趕。 而且收費跟資策會、緯育、巨匠等補習班,以及台大資工系開的課程比起來,便宜很多。 像吳永志老師的基礎Java課,就要價兩萬多、JDBC課程也快要一萬元。 這樣換算成一小時的學費,曾瑞君老師的課程大約只要100元,吳永志老師的課程 要400多元,雖然版上眾人都推吳永志老師,可是一方面吳老師的課程收費較貴, 較負擔不起之外,吳老師的課程,沒有涵蓋到Java框架的應用,也沒有涵蓋前端的部分。 這樣比較下來,就課程內容完整度與費用這兩個部分,都是曾瑞君老師的課程較好。 可是版上大家都是推吳老師的課,曾瑞君老師的課爬了文是都沒人PO相關資訊。 所以就不能確定曾老師到底上的如何,比方說實力是否足夠、講解是否詳細等等。 我GOOGLE後看到曾老師在去年也有開Java課,不知道這邊的大大有沒有人是上過 曾老師去年的課,方便給予一些經驗或建議嗎? ----------------------------------------------------- 其實我不是新手, 我自己以前就學過Java、JDBC,也學過Servlet、JSP這些Java Web技術; 還學過Spring、Hibernate等Java框架,以及基礎的JavaScript、JQuery這些前端技術。 也做過簡單的Java專案維運工作。 有人可能會覺得既然以前就學過這麼多東西,又有相關工作經驗,那就自學啊。 然而我從基礎觀念開始就不熟,或著是說沒學好,連帶的後面的部分也不熟沒學好也就是說,洞其實很大,洞大到自己自學時都不知道該從哪裡下手。 不管是自學還是工作,寫程式都是東抄一點西抄一點 有時候抄前人的寫法有時候抄Google、StackOverflow的寫法,沒得抄的話就寫不出來。 有人可能會覺得寫程式一開始就是這樣, 但我是過了很長一段時間還是這樣,都沒進步。花了很多時間自學,沒進步就是沒進步。 我的Java Coding能力沒有因為做了一段時間的相關工作而進步,感覺就是一直卡住。 另外就是我從以前自學Java到現在,也累積了很多問題,有的可以在google上找到, 但大部分的問題,通常是偏向觀念的問題,我常常google半天也找不到我覺得可以的答案有時候是找不到,有時候是找到了但是講得太簡略,或是太跳tone,或是根本就講錯了。 (以我的程度來說會這樣覺得,或許版上大大們看到同樣回答,不會有這問題) 看到這邊或許有人會覺得既然過了這麼久都沒進步,那可能是不適合這個領域之類的。 可是我以前考大學時,畢竟是可以考上前四大的學校(哪一所就不講了,反正是前四大) 腦子應該不會差到哪去啊。 而且雖然我一直在遭遇挫折,但是也是藉機累積經驗並改良自學的方式。 以前累積的經驗就這樣浪費掉了,我也覺得很可惜。 最後可能還會有人說,網路上很多教學可以看,應該先看那些教學才對。 其實我看過Hahow、緯育、Udemy的教學課程,我看過去的經驗, 是覺得除非自己已經有一定基礎,不然網路上那種單向的教學 對自己幫助不大。不能針對自身問題來對症下藥。 ------------------------------------------------- 所以總結以上的想法: 學過寫過Java Web專案但卡關、累積很多問題--->可以去上課找老師諮詢。 在google上找不到問題解答--->只能找人諮詢。 即使遭遇挫折,也多少有累積一些coding的經驗與技巧--->沒有加以利用太可惜。 看網路教學影片效果不大--->應該改變作法。 可以考上前四大的大學--->證明腦子不笨有潛力。 ------------------------------------------------- 因此我認為我還是應該要去上課,更何況學費一小時才100元左右,看起來應該就是 要上這樣的課了,現在只是不知道曾老師上的如何,會不會便宜沒好貨之類的。 不知道版上的大大們是怎麼想的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1675078503.A.71A.html
t64141: 那種 google 不好找或不知道怎麼問的東西可以問看看 Cha 01/30 19:43
t64141: tGPT,常常可以得到很有用的關鍵字 01/30 19:43
Hsins: 沒上過, 但如果想要把東西學好, 看書會比看課程要有用的多 01/30 19:45
Hsins: Thinking in Java 的作者出了套新書 On Java 分上下冊 01/30 19:46
Thinking in Java我以前有稍微喵過,印象中很硬。而且沒有介紹到Java Web部分。
Hsins: 看大綱的話,在 Bilibili 上看狂神說還比較詳細一點 01/30 19:50
網路上單向的教學,就我的經驗來看幫助有限。
shomingchang: 有經驗找書看才能補基礎吧 上課是給沒經驗入門的 01/30 19:55
現在就是洞大到不知從何補起,可以說跟沒經驗的入門者差不了多少。
shomingchang: 你不相信老師就別去啊 你只是要找人交流而已 01/30 20:17
應該會去啦,只是想聽聽看這邊有沒有什麼建議而已。這裡如果沒有建議也沒關係就是。
shomingchang: 難道那個吳老師你問他 java web 他不會嗎? 01/30 20:18
他肯定會的,只是他的課程性價比目前看來比較低一點。所以就不考慮了。
jinkame7004: 韓順平老師的課您看過了嗎? 01/30 20:40
有的,2015年我就在YOUTUBE看過了。我還記得我當時任職的公司MVC架構是Struts 1, 所以當時看的是他Struts 1的教學。 但我覺得我現在看這種單向的教學,已經看到怕了。需要換種學習方式來刺激自己。
KY1998: 要省錢就看尚硅谷或黑馬,基礎java我認為沒問題,後續jav 01/30 20:42
KY1998: a web能不能懂才是重點 01/30 20:42
尚硅谷我也看過啊......,但問題就是這種單向的教學,就是不適合我。 -------------------------------------- 另外想再提一下,就是我現在其實已經不是在做Java碼農的工作了, 而是在資訊公司裡當助理。工作上完全沒有要寫程式, 所以短時間內是沒有急著一定要趕快把Java整個學起來的需要, 是沒有像以前一樣急迫, 以前是不能等人慢慢教,必須自己看影片看書,主動找資源短時間內吸收盡量多的知識。 現在則是比較有餘裕去按照自己步調重新開始, 如果按自己步調,就是以上列出的理由都支持自己去上課,所以我才會想去上課。
Firstshadow: 為啥一定要學java = = 也能去學C++阿 :O 01/30 21:32
c32867689: 對岸的教學影片吊打台灣的任何一家補習班,如果只想問 01/30 21:57
c32867689: 問題你就找最便宜的老師問問題好了== 01/30 21:57
MoonCode: 其實上課最重要的不是老師跟教材 是你旁邊的同學 01/30 22:10
ken1325: 2023年教jQuery? 01/30 22:10
根據我過去工作經驗,還真的很多地方還在用jQuery。
MoonCode: 看到他從無到有幹出一個專案 你就怕死了趕快跟上 01/30 22:10
那個課程應該會是線上教學,所以應該是看不到旁邊同學在幹嘛。 線上課我也不是沒上過,我的感覺是線上課同儕之間相互激勵效果真的比較低。 畢竟沒有面對面,當時我上的線上課連攝像鏡頭都是關著的。
MoonCode: 問完就刪文 這個討論區以後就只會有幹話 你考慮清楚吧 01/30 22:11
要刪就直接刪還會拿出來講?這個板不就是鼓勵討論,所以我才會講我的想法?
MoonCode: 阿你不考慮上個 TKB 補個電子學嗎 01/30 22:12
開這種玩笑很好笑?
jj0321: 很有餘裕=>>> 抄一個OPEN SOURCE最快, 一堆看不懂的設計 01/30 22:21
jj0321: 語法, 逼你要花更多資源+時間看懂 01/30 22:21
其實以前在駐點單位上班,就接觸一堆Code,那堆Code可以讓我研讀好久。
jj0321: 不懂得, 在stackoverflow練習用英文問問題 01/30 22:23
我還真的有在stackoverflow問過問題,不過是問跟資料庫有關的。
KY1998: 還會刪文那還是別回答好了,浪費大家的時間 01/30 22:25
我真的要刪文就直接刪了,還說自己要刪文幹嘛?就是要把自己真實想法拿出來討論啊。
KY1998: 跟學英文一樣,A老師大家都說好評結果你去上你覺得很雷, 01/30 22:27
KY1998: 那到底誰的問題 01/30 22:27
吳永志老師的課我很久以前也上過,上的很好這我完全同意,我可沒說他很雷。 而且我也沒說過自己沒問題,從以前到現在也是一直嘗試不同方法要解決我的問題, 有盡量用google查詢,有在ptt、javaworld上面發問,甚至還請過家教來一對一教學。 過程中也一直在檢討自己哪裡不對不好,需要改進。 如果我遇到問題還不去檢討改進,那我現在只會更慘。
jj0321: 自學的路百百種 找一個適合自己又有動力的 不然問再多不做 01/30 22:27
jj0321: 也是徒然 01/30 22:27
一直都有在自學,只是遇到瓶頸,想用其他方式突破而已, 我看曾老師開課的時間是在4月,這段時間我也可以先準備好要討論的問題, 到時候就好好努力把不懂的都搞懂。
k7ji91ab5m: 怎有點像業配XD 01/30 22:50
什麼業配?我完全不認識那位曾老師,幫他業配學費不會比較少, 只不過是分享自己想法就叫業配,所以是一定要說這些老師哪裡不好哪裡壞就是?
NTU303150195: 推對岸屌打台灣靠資訊不對稱賺錢 01/30 23:08
MoonCode: 說要刪文結果不刪 那你說要上課結果是? 01/30 23:18
...我是不能講我內心的想法?「想要刪文」只是個想法,我是不可以在這個版講 我的想法?有講出來給大家點評的話,如果想法真的不妥我也有機會改正, 所以我只是在看我的想法妥不妥當而已。 然後你現在就可以斷定我就說說哥理由伯而已,不會真的去上課? 上來發文只是來亂的?還是洗文章賺P幣的?
jinkame7004: 我覺得你需要的不是課程,是可以問問題的家教? 01/30 23:20
上面已經講過,有請過家教啦,只是實在是太噴錢,我之前找到的Java家教, 報價是800/1H。
MoonCode: 我的建議你只看得到笑話的部分 那真的蠻建議去TKB的 01/30 23:21
對大大您的回應,我已經補上。
MoonCode: 剛按錯 01/30 23:23
GoalBased: 老師不知道好不好,但你的程度上這種課沒用 01/30 23:46
單純只是被動聽老師上課當然沒用,我的想法是自學為主搭配有人輔助的學習方式, 我有我的進度,老師有老師自己的進度,我的進度一定會比老師快個幾堂課, 如果我先自學,遇到不懂的地方,等老師進度到那邊時,不用聽老師再講過一遍, 省去消化吸收的時間,當場就可以請教老師(線上課就是趁老師還在線上時趕快問) 那如果都懂沒有遇到不會的,等老師教到那個進度後也可以複習那個進度。 我想老師應該是很鼓勵學生先自學的,所以到時候我會用我自己的進度為主, 然後積極跟老師討論問題。希望做到針對自己客製化的學習歷程。
GoalBased: 你上一堆課就沒發現對你沒幫助嗎 01/30 23:49
但是那些課就是我之前說的,單向的教學,跟我現在講的這種自學模式,是完全不同的。 我是想再給自己一個機會,看看用這種新的自學方式,能否有所改變。 ※ 編輯: TKB5566 (111.241.156.26 臺灣), 01/30/2023 23:58:38
qrtt1: 聽起來缺人討論,去水球軟體學院試試唄。只是缺人討論,不 01/30 23:57
qrtt1: 花錢的。但看不出來對實際問題的提問品質如何?先掙扎看看 01/30 23:57
lovdkkkk: 問題查到的答案覺得不行, 這能舉一些實例嗎? 01/31 00:08
lovdkkkk: 另外你做多久了呢? 5 年的話內會各種卡還在正常範圍 01/31 00:09
justaID: 覺得原po需要的是 mentor,對所謂大班制課程的老師期待 01/31 00:26
justaID: 太深了。但每個人適合的學習方法不同,老師中也有很佛的 01/31 00:26
justaID: ,原po看起來對期待的學習模式已經很有想法,很想去嘗試 01/31 00:26
justaID: ,我覺得沒急迫的時間或金錢壓力的話,很想試就去試試看 01/31 00:26
justaID: 吧,試了之後才能知道適合/不適合,或體會到老師提供的 01/31 00:26
justaID: 服務不一定是你期待的 01/31 00:26
x246libra: 先吐槽四大就是成大 xd 01/31 00:27
Lhmstu: 懂你這種感受 01/31 00:27
x246libra: 基礎程式語言學5年 有點慘 理工科隨便一個古典力學電學 01/31 00:31
x246libra: 都比這些上層語言 難學好幾倍 01/31 00:31
x246libra: 好奇到底是什麼基礎 讓你覺得自己不熟 01/31 00:33
x246libra: 資料結構 oop概念 底層虛擬機(這真的難 01/31 00:34
viper9709: 有經驗找書看才能補基礎+1 01/31 00:50
GinginDenSha: 看一下課程大綱 覺得你看書或自己google不懂在去社 01/31 06:41
GinginDenSha: 團問 這樣可能幫助較大 01/31 06:41
bheegrl: 想上就去上啊,也就幾千元的事情,能不能開課都還不知 01/31 08:57
bheegrl: 丟個4000元覺得雷再改去上老吳的課,也就24000,還行吧 01/31 08:58
bheegrl: 不過我覺得你的問題不在這邊就是了 01/31 08:59
bheegrl: 你對程式語言的期待和工作上的要求有不小的GAP 01/31 09:00
BBSealion: 其實就是新手期的慌亂感,很能理解,你需要的就是一個 01/31 09:00
BBSealion: 可以有問題馬上直接問、直接討論的真人,然後以你的標 01/31 09:01
BBSealion: 準來說,也不用是什麼頂尖大師,只要是沒有奇怪惡評的 01/31 09:01
BBSealion: 任何一個有教學經驗的工程師都可以幫助到你,所以也不 01/31 09:01
BBSealion: 用想太多,看到有興趣的,確定老師是可以私訊問問題的 01/31 09:02
BBSealion: 就上上看就好了,然後你就會知道其實可以自學,你只是 01/31 09:02
BBSealion: 需要這個簡單的安心感而已。預算夠的話找家教效果更好 01/31 09:03
sssyoyo: 我是不認為初學者有啥問題是google不到的,確定腦子不差? 01/31 09:19
jason017050: 我覺得應該是實作的經驗不夠,可以自已做一個試看看 01/31 09:47
hisashi: 看起來會讀書但是不一定適合寫程式 01/31 09:47
RouterHsieh: 我覺得你其實不適合走這行吧別勉強惹XD 01/31 10:34
RouterHsieh: 我一個大學讀歷史系的問題都沒你那麼多問題XD 01/31 10:34
loadingN: 工程師的本質是解決問題,學這些東西是為了幫助妳有效 01/31 10:46
loadingN: 的解決問題,所以不要本末倒置 01/31 10:46
hobnob: 能上四大表示你會考試而已,不代表你適合寫程式。言歸正 01/31 10:55
hobnob: 傳,你現在沒有跟senior的同事共事嗎?還是出社會到現在 01/31 10:55
hobnob: 都是一人團隊 01/31 10:55
CoNsTaR: 噓醒你,Java 這種語言學超過兩星期還沒完全上手就是你 01/31 12:34
CoNsTaR: 不適合寫程式,和你考上什麼大學沒有關係 01/31 12:34
ma721: 你的方向錯了 01/31 13:45
ma721: 了解domain know比較重要 01/31 13:46
leolarrel: 蠻同意CoNsTaR說的... 01/31 13:58
MyNion: 你就算讀到麻省資工博畢業,也不代表你能創作一篇交響樂呀 01/31 14:06
MyNion: 智能分很多面向,不是學歷高就代表你能每個領域都擅長 01/31 14:06
MyNion: 我倒覺得你現在是對外界預設立場過重,一堆無所謂的堅持與 01/31 14:07
MyNion: 小劇場 01/31 14:07
MyNion: 我建議你乖乖把自己當白痴,當一個完全沒接觸過程式的新手 01/31 14:09
MyNion: 從無到有重新再學過基礎一次,然後不要再自負於甚麼四大了 01/31 14:10
MyNion: 沒有任何意義的堅持,只會阻礙自身的虛心學習 01/31 14:13
vi000246: 不好意思我說難聽的 你待了這麼久沒進步 問題是在自己 01/31 14:15
vi000246: 語言只是工具 你光工具都要學這麼久 更何況其他的知識 01/31 14:16
vi000246: 你不是學不起來 而是不想學吧 01/31 14:17
black2575: Java易學難精 如果只是會動 那確實不用太久 01/31 15:03
black2575: 如果想要讓自己的程式有彈性又好測確實需要多找人討論 01/31 15:03
black2575: 不過比起一個秒讀秒回的老師 關於架構 01/31 15:03
black2575: 還是找一個氣氛好能討論的環境 01/31 15:03
black2575: 在不停的review 和被 review 以及討論之後 01/31 15:03
black2575: 才能慢慢的累積這方面的進步 個人意見 01/31 15:03
B0988698088: 不急又不願意投資學費還上來吵什麼== 01/31 18:07
jacklin2002: 就去上吧,不上怎麼知道有沒有幫助 01/31 18:26
jacklin2002: 就跟買書、買課程一樣,有時候買了也不見得馬上用到 01/31 18:27
encorek22554: 你接觸這麼久的程式語言,卻連自己的洞在哪也沒有 01/31 18:42
encorek22554: 頭緒,這個才是真正的問題吧。語言終究是語言,寫 01/31 18:42
encorek22554: 網頁寫韌體寫介面才是後續專研的地方,你要不要先 01/31 18:42
encorek22554: 嘗試釐清自己想要什麼啊? 01/31 18:42
encorek22554: 如果對語言有基礎認知,其實網路上到處道友討論群 01/31 18:43
encorek22554: 可以請教學習吧 01/31 18:43
Burwei: 推樓上,不是新手卻不知道洞在哪才是真問題 01/31 19:29
knives: 看到jquery就可以end了,沒有看的價值,都2023了還在jquer 01/31 21:50
knives: y 01/31 21:50
art1: 水球軟體學院真有趣 XD 02/01 03:00
AxelGod: JQuery根本沒必要再用了 02/01 09:51
AxelGod: 維護舊案就算了 02/01 09:51
DrTech: 看到jquery就知道這些老師有多不認真騙錢了 02/01 12:12
LincolnBoy: ...去上不就好了 反正都自己有想法了 02/01 13:34
SYNACK: 出社會多久了 還在提什麼四大 02/01 14:25
hisashi: 原來已經寫8年啦 那還真的不太適合 02/01 15:03
jackflu: 我這幾天投Java 台灣一堆公司都要JQuery好嗎 樓上那些 呵 02/01 15:31
dophin332: 我的方法是辦一個社群 02/01 17:53
dophin332: 之後就會遇到很多很多人可以討論 02/01 17:53
TanyZhong: 噓樓上XD ,怎不說一堆公司要求VUE REACT 02/01 18:49
foreverk: 其實不衝突,低階碼農一開始碰到的案子高機率是舊案, 02/01 18:59
foreverk: 因此要求jQuery,而要求框架的通常會要有經驗的求職者 02/01 18:59
foreverk: ,這在後端求職很常見 02/01 18:59
foreverk: 而且案子舊歸舊,他可能是公司穩定金流來源,沒事不會 02/01 19:00
foreverk: 有人換新技術的 02/01 19:00
KY1998: 老舊案不就萬年專案,屎缺居多 02/01 19:04
jacklin2002: Java課程的重點不在jQuery吧,沒衝突啊 02/01 19:07
Dracarys: 四大什麼系 02/02 02:21
asas890608: 四大哪四大 可悲 02/02 05:37
knives: 不是阿,都2023了,還在開課教jquery,這不是騙錢嗎jq也 02/02 16:41
knives: 不是那麼難上手的東西,也要教 02/02 16:41
eva19452002: 所以jquery怎麼了嗎? 02/02 18:05
KanzakiHAria: 四大 02/03 10:59
InfinitySA: 其實一堆公司還真的都有jsp jquery等舊技術要維護或 02/05 15:14
InfinitySA: 改寫移植 02/05 15:14
InfinitySA: 尤其是前面說 是穩定金流的來源 直接改用新的 02/05 15:15
InfinitySA: 你很難保證不會有問題 02/05 15:15
InfinitySA: 舊的技術很差沒錯 但經過時間的考驗 02/05 15:16
InfinitySA: 要換其實不是那麼容易的 02/05 15:16
chrisjohn214: 就去唄,又不是什麼大錢,當作投資 02/05 19:55
newconfidenc: JQuery ? 02/17 07:31
littleetvita: 推曾老師 06/11 09:55