推 derekjj: 推 平庸03/17 22:10
推 EchoRyne: 請問為什麼普通的碼農會比優秀的作家好03/17 22:14
推 derekjj: 當你身邊都是不如你的拖油瓶的時候 ㄏㄏ03/17 22:17
→ AxelGod: 你是有統計數據喔? 碼農比優秀作家好 哪來的自信03/17 22:19
→ fanatics5566: 優秀的作家是哪裡得罪你 = =03/17 22:34
他們沒有得罪我,得罪他們的是社會大眾。
推 vi000246: 優秀的作家有很多演講 很多工商 但本業的收入的確很低03/17 22:47
噓 MoonCode: 我們需要作家 不需要你03/17 22:52
這個社會不需要作家,請參考經濟學的供給需求法則,薪資低代表需求低供給高。
並不是說看不起作家,而是說這個社會不需要這麼多作家。
→ Demonic1013: 不如醫牙...03/17 22:55
推 cateran: J.K羅琳 & 史蒂芬金: 不會寫code錯了嗎?03/17 23:01
→ cateran: 不講外國人 台灣多少碼農賺比九把刀多?03/17 23:02
→ cateran: 何況很多人眼中 九把刀還算不上優秀的作家03/17 23:02
推 mrgyt1030: 噗嗤一笑03/17 23:07
→ tofuflower: 先定義何謂優秀的作家?03/17 23:10
如果你不以經濟價值作為考量依據的話,優秀的作家還蠻多的。
噓 WaterLengend: 這個ID就來噓一下就好了03/17 23:11
噓 qwer338859: ID03/17 23:18
推 LincolnBoy: 推03/17 23:21
推 wsad50232: 認同 認識一個作家 花四年寫一本書 稿費只有一萬五 後03/17 23:27
→ wsad50232: 來死心轉行03/17 23:27
對!這就是供需法則殘忍的地方,花費人生好長的時光寫一本好書,但卻不被大家需要
,因此均衡價格降低到15K。
噓 alihue: 推。不以人廢言03/17 23:34
推 x20165: 人人都用ai當作家03/17 23:35
噓 sniper2824: id03/17 23:40
噓 gooseduck: 這id不用看文03/17 23:41
噓 roadblock: 不要看書啊03/17 23:53
推 awenracious: 台灣的話的確是事實啦…很多行業你做的要死可能頂多03/17 23:57
→ awenracious: 40多k而已,而且還是管理職03/17 23:57
→ shomingchang: 當作家要去對岸啊 台灣市場這麼小03/18 00:02
噓 BigCockman: 可惡 看完文才看到哀低03/18 01:04
我不排斥大家噓,但是能不能噓的有建設性一點?
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 03/18/2023 01:44:12
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 03/18/2023 01:45:10
推 c80352: 各位冷靜 這話是聳動了點 但能理解意思03/18 01:53
推 assassin: chatgpt已經取代作家 確實03/18 03:19
噓 MoonCode: 取代作家XDDDD03/18 03:35
噓 zzzz8931: 想戰作家?03/18 06:37
推 SKII588: 我也跟HR說過軟體PM的話03/18 08:26
噓 hegemon: 你不知道優秀的作家賺的是普通碼農幾輩子都摸不到的嗎?03/18 11:20
→ hegemon: 你應該要說的是考慮成為優秀作家的機率以後,當普通碼農03/18 11:21
→ hegemon: 期望值較高吧03/18 11:21
推 yinxuanh: 用錢來衡量的話,確實市場比較喜歡碼農03/18 13:09
→ yinxuanh: 市場比較喜歡,不代表比較高尚,每個人有自己的人生價值03/18 13:12
→ yinxuanh: 誠實的面對自己,而不是想改變市場,才是最重要的吧03/18 13:17
→ DendiQ: 當碼農好嗎?你是不是忘了最近 ai 的事..03/18 13:17
噓 labaak47: ID03/18 14:08
噓 MoonCode: applebg 的薪水多少?03/18 17:33
基本工資。但請了解你們的敵人不是我,你們的敵人是資方。
噓 loadingN: 三流作家刪資料庫03/18 18:06
※ 編輯: applebg (27.240.185.40 臺灣), 03/18/2023 18:26:38
噓 f25681: 蛤? 03/19 02:10
→ Suleika: 有錢幹麻要當工程師 沒錢幹麻要當軟體工程師 03/19 12:11
??我看不懂你的意思。
→ Suleika: 你沒有去了解過你自己 就很像工人思維 通篇論點很可笑... 03/19 12:13
→ Suleika: 原PO都比你有邏輯 用一堆怪形容詞這篇建議真的別鬧了 03/19 12:14
→ srwhite: chatgpt會不會取代作家不知道 但普通工程師的我瑟瑟發抖 03/19 13:30
我剛剛問一位業界人士,他說ChatGPT沒有辦法生成一套完整的軟體專案,所以還是需要
工程師,但是ChatGPT已經可以幫助工程師跨越不同語言的鴻溝。
※ 編輯: applebg (220.134.5.239 臺灣), 03/19/2023 21:24:39
噓 thbw666: 不管過幾年 你都不會找到高薪的工作 03/20 08:53
噓 liisi: 這id必噓 03/20 10:16