Re: [請益] 好像不常聽到工程師研究程式交易？

[capita (阿宗)]

※ 引述《abc7360393 (小貓z)》之銘言：
: 想請問為何好像很少見到工程師很熱衷在做這塊的？
: 我先打個預防針怕被罵太慘：
: 1. 實際上不少人做，只是我是菜雞所以不知道
: 2. 有某個主要的技術難點
: 3. 門檻太高，一個人要懂金融市場的運作規則、
: 軟體工程、數理 & 統計等等的知識，工程師下班沒那麼多力氣學
: 我比較能想到的大概就這幾樣，認真發問大家溫柔點R
: btw 如果有資歷不是太深的前輩
: 想一起研究切磋、練習做side project的話 非常歡迎站內信聯繫喔
: 阿 有前輩願意指點當然也歡迎

程式交易不少人在做，但工程師做程式交易的確實很少。

簡單來說，程式交易的金融部份，門檻並沒有很低，多數工程師都懂得不夠多，
所謂的不夠多，是說你不懂得怎麼開發策略，只能靠自己胡亂拼湊策略做回測，
這樣的實際執行結果，通常是贏不過大盤的。

只看理工科系背景的話，軟體工程師並沒有比其他人更強。

當然也許你的程式比較快，但 so what? HFT 是專業法人才玩得起的世界，
一般人不要幻想了，快那麼一點是沒有意義的。

相反的，對於學金融的人來說，只要會 python 就能試看看程式交易了，
甚至很多商管學院都有相關課程，對他們來說，這就只是一種技能，
喜不喜歡想不想做而已。

我公司一直在徵工程師，幾十份履歷裡也不見得有一個有程式交易經驗的，
其中多數還是台大電機或資工學歷的，一般的工程師幾乎都沒有經驗，
總不可能做過程式交易的工程師都賺了大錢，不想進 HFT/quant 公司吧？
照這個比例來推論，是真的很少。

另外以我高中同學的狀況來看，懂程式交易的醫生，比例可能都比較高，
讀資工的多半都是拚創業拚上市，誰要跟你玩程式交易。

所以囉，不夠強的通常玩不動，夠強的不見得有興趣。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.65.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1683549816.A.BBA.html
→ Csir: 有認真研究程式交易的平均年報酬率50%
IRR 沒有 50% 的就沒有認真是吧？

不要給人這種錢很好賺的幻象。某公司還宣傳過他們 alpha > 5,
甚至還有 alpha > 20 的策略呢，只看成功者當然一切都很美好。

推 wulouise: 我沒有興趣而你...
→ wulouise: 前面忘了加上"雨龍爸:"
※ 編輯: capita (118.169.65.29 臺灣), 05/08/2023 22:01:14
→ BeardSmallGG: 前面文章跟推文 說程式交易多好賺多好賺的 真夠蠢..
→ BeardSmallGG: 1個賺的人大聲宣傳 背後99個血虧的人默不作聲
→ BeardSmallGG: 你就信了？還平均年報酬率50% 那你賺多少？
→ BeardSmallGG: 要跟我說你沒認真嗎？你認真是不是一拳打暈藏獒？
推 s06yji3: 這種沒證據的豪洨我都當都市傳說
推 EKman: 一樓那個ID直接忽略就好了，這是常識
→ BeardSmallGG: 我前面還態度保守請他們舉出一個程式交易大賺的散戶
→ BeardSmallGG: 什麼屁也沒有 只有無止盡的虎爛跟都市傳說XD
→ saladim: 不用程式交易也能平均每月賺個5000到一萬 加減賺啦 抵通
推 Sunal: 不用想什麼程式交易，炒房可能還比較容易賺
推 mmonkeyboyy: HFT都被玩到殘廢了 那還來HFT?
→ mmonkeyboyy: 一般人用個交易API搭個yahoo 做回歸小賺還好 要付錢
→ mmonkeyboyy: 光拿”資訊”就是一筆錢了 散戶很難啊, 玩期貨sierra
→ mmonkeyboyy:  c 那些的 一個手抖是ㄧ棟房喔
→ LeaderH: 交易跟投資不同 一個人賺的就是另一個人賠的 扣除手續費
→ LeaderH: 就只是個零和市場而已 整體報酬率是零的東西就別浪費時間
→ LeaderH: 了
推 RumiManiac: 推樓上
噓 wave1et: C哥用媽寶之力就500萬了，另外 本金小才會說多年賺幾%
→ wave1et: 本金大都說下幾口說賺多少
→ hisashi: 真的沒多好賺 稱久就是你的