Re: [討論] 刷題和side project 的重要性

[DrTech (竹科管理處網軍研發人員)]

※ 引述《musashi023 (太陽魚)》之銘言：
: 嗨蓋斯，肥肥電資宅
: 之前在準備面試的時候一直有個疑問
: 對於資深主管來說，刷題和side project 是哪個重要一些？
: 我直覺會選side project，但很多時候爬文發現大家都專注在討論刷題
: 以我自己的面試經驗，感覺有些主管對於外系刷題仔有偏見，會有一種：阿你就是會刷題
: 而已，show me your SW experience
: 所以我逐漸會在下班後搞side project
: 但有時候空閒的時候又會想：歐印刷題是不是比較高效呢
: -
: 我自己是覺得side project 應該比較有東西
: 從命題、想架構到實作，有很多可以在面試和主管討論的東西
: 各位資深前輩怎麼看
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.

看你是怎麼看待自己的發展，
如果只是要份工作。
不用刷題，不用做side project。


如果是要做業界公認的好公司與工作。
刷題很重要，不用懷疑。

面試到不用刷題，沒考程式的公司我反而怕怕的。很大機會是未來公司也不重視寫程式的品質。很大的機會，你的同事都是沒什麼技術門檻的人。


side project 部份：重質不重量。
履歷內容或任何專業經驗，包含side project，
有亮點比一堆沒用的苦工重要。

也就是我常說的：不要搞到你有十年經驗，
結果都是是一年工作經驗等級的十個專案。
或是半年工作經驗就能做的，一堆專案。

這樣你工作越久，越吃虧。
放越多side projects越吃虧。

會讓人覺得：你幹了那麼多事，
都是那麼淺的東西喔，而且都那麼弱。
那我幹嘛不找個剛畢業的人做就好？


有些人也很好笑 履歷特地強調自己多有熱誠，
下班做，side project，結果就是一個超爛又不實用的東西，我自己做大概一個晚上就完了。
程式碼還很醜。這種應付式的project 沒扣分就不錯了。

我個人是不會看到一個應付性的 side projects
就覺得這個人多有熱誠。
反而覺得這個人履歷寫很差。
連怎麼包裝自己都不會，放扣分的東西做什麼。


放 side project會加分，只有一種狀況，
該side project的成果，明顯超過你履歷工作本身的內容。

例如得什麼獎，或社群有很多人用，或解決社群的痛點，或解決問題的方法比一般人優秀。
不然喔，真的別放  side project 扣自己分數了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.159.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1684941695.A.EA6.html
推 empireisme: 問個問題做的事內部系統無法Demo的怎麼辦，因為面試
→ empireisme: 時常常因為這樣被質疑
→ angusyu: 我一個side prj 都沒有，看到這個我就放心了
推 newhandfun: 想問為什麼刷題跟程式碼品質有掛關係
→ newhandfun: 刷題注重的層面跟軟體架構不一樣吧
推 Hsins: 就一個刻意練習的過程，用心下去就會在意變數命名、函數命
→ Hsins: 名、邊界條件、單元測試等。再說還能練習 DSA 基礎，如果連
→ Hsins: 這些都沒練那就只是抄解答而已，小部分的程式碼都沒寫好，
→ Hsins: 談軟體架構有點在搭空中樓閣了
→ newhandfun: 所以重點在於刻意練習而非刷題？
→ newhandfun: 因為這篇提到的應付用的sidpro
→ newhandfun: 所以我也拿一樣的標準看刷題
→ ssccg: 怎麼一樣標準，刷題本來就是為了人家拿題目考你你會答
→ ssccg: 面試官可不會拿他的side project考你
推 luke72: 內部系統不是問題，如果你是主要開發者，自然聊不完
推 empireisme: 謝謝Luke回答
推 drajan: Side project亂做應該會被扣分才對吧 代表這個人是無頭蒼
→ drajan: 蠅搞不懂有價值的東西是什麼