Re: [討論] 進過博弈業觀感不佳？

[jamo (hi)]

※ 引述《ezan (try it)》之銘言：
: 其實蠻多軟工都有博弈公司經驗，
: 很多會寫得好聽，遊戲公司、資安公司等等
: 博弈的工資必須給的高才能吸引到強者，
: 所以很多人會去試試看吧
: 我個人覺得平心而論，
: 博弈公司很多是陸資，所以很操，
: 對於品質與穩定性的要求也很高
: 所以接觸待過博弈公司的人，能力不差
: 但有些自以為正派大公司的主管，
: 看到遊戲公司出身就很不屑的感覺，
: 好像會做選擇去博弈業就是人生的污點
: 想討論一下你公司怎麼看？
從一個用人主管的角度來看
會去博弈的人,
就是不在乎小部分的道德感
願意冒著中等程度的風險
去拚高額薪資

所以在一些掌握公司重要資料的職位
例如 DBA/SA(system administrator)
或者是能接觸到所有後端資料主工程師等
我絕對不會用去過博弈的人

這是最主要的原因

其他一些次要原因
例如從博弈離職到正常公司
薪水是一定會下降的,
薪水比較少一定會
帶來比較高的不確定性
就像八大要從良總是比較困難
然後博弈公司的技能點
通常也比較特化等等之類

所以就用人主管的角度
進過博弈並沒有到汙點那麼嚴重
符合公司需求還是會請來面試
但是兩個能力差不多的candidate
我的確會以沒進過博弈的優先


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.212.58.43 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1686150488.A.17E.html
噓 kimi112136: 同樣做產品做遊戲也可以牽扯道德感？
→ empireisme: j大不是房版大師嗎？難道j大本業是開資訊公司的哦哈
→ empireisme: 哈
房地產作為初期累積創業資本
是很好的方向
但沒背景沒家世的人搞房地產
身家累積到八位數差不多就碰壁了
要衝擊九位數還是要搞事業

→ superpandal: 想太多 誰說博弈就高... 我一開始也沒什麼選擇 唯一
噓 Nitricacid: 直接講博弈是個砍價的藉口不就好惹 難不成道德感高的
→ Nitricacid: 就會開比較高薪？
噓 touurtn: 甚麼外行的文章 博弈技能特化甚麼鬼
→ superpandal: 要我的就博弈 只是後來就沒有再進
→ superpandal: 薪水也低
做博弈還拿不到高薪
幫你寫個慘字

噓 robler: 鬼扯，通篇幻想文
噓 qwer338859: 博弈現在薪水超低吧  你那邊還來得及
→ x246libra: go就一堆博弈，我能怎麼辦，用go的非博弈公司要求又很
→ x246libra: 高，我也不想去博弈啊，但快餓死了
go 的缺除了博弈是真的少....
看你要不要換條路子吧~

→ superpandal: 那時就剛入行 非本科有人給機會不錯了 機會多多簡直
→ superpandal: 上天保祐 或者藏了什麼或唬了什麼
推 leota: J大中肯
→ superpandal: 現在行情不曉得 但應該沒那麼好了
→ superpandal: 給我當主管我會先刷掉衣冠禽獸的人
工程師很少衣冠禽獸吧
我看都是Tshirt或者
直條襯衫配牛仔褲居多

→ superpandal: 細想一下這應該分國內還是國外的博弈 開發在國內想必
→ superpandal: 想costdown
如果照你說博弈連
唯一優點薪水都沒了
那真的就別去了吧~

推 empireisme: J大我身上一間a7三房，家裡還有兩間台北商三公寓，這
→ empireisme: 邊建議租掉台北還是a7,因為a7好像只有華亞科可以去
當然是老房子租掉
新房自己爽啊~

→ empireisme: 但我怕a7找不太到什麼java缺，之前看都是garmin跟asm
→ empireisme: l我怕我進不去qq
拚看看囉

噓 jacky841224j: 上班工作跟道德有什麼關係...
→ jacky841224j: 博弈不是詐騙，也不是自己經營賭場
→ jacky841224j: 只是業務性質不一樣而已
→ jacky841224j: 還是你覺得去博弈上班的可能會偷會搶？
→ jacky841224j: 把博弈上班的跟會偷公司資料關聯在一起只有你吧
→ jacky841224j: 而且就我所知博弈都很小心，才不會讓一般員工可以
→ jacky841224j: 動到你不會用到的東西
→ jacky841224j: 要偷東西去一堆資安控管沒這麼好的更好偷好嗎
→ empireisme: 然後我老家七十年，我超怕租客摔死，換我要負責==
→ superpandal: 沒去了 但沒去的原因不是薪水 以前都不是那麼排斥 目
→ superpandal: 前也都只有一次經驗
→ superpandal: 我說的不是人的外在 新聞報出來的只是被抓到 不要說
→ superpandal: 笑了
噓 ja841014: 扯這麼多 就你單純看不爽
→ orzzz: 請問一個幫佛寺/教會做過事(譬如架寺廟網站)且是義工性質
→ orzzz: 的人，跟其他面試者能力差不多，請問會優先錄取嗎？尤其是
→ orzzz: 優先錄取DBA工作嗎
推 q00153: 我認同您大多數觀點
噓 zzshcool: 眼界狹隘，都是打工仔
→ jobintan: 說穿了就是想砍價…
笑死，哪來那麼多玻璃心
我帶的全WFH團隊
從來沒有談價的習慣
應徵者自己開價
在公司預算內就直接安排入職
超出預算就抱歉下一位

推 MoonCode:
→ johnny055279: 雖然不是很同意但這是你主觀意見所以給箭頭，道不同
→ johnny055279: 不相為謀就好。
yes
i agree ur disagree!

噓 kimi112136: 面試前不知道對方價碼大概落在哪，要不是沒看對方履
→ kimi112136: 歷不然就是連搜集面試者資料的工作都沒做好…這種面
→ kimi112136: 試是在浪費面試者的時間吧，啥叫做不在範圍內就下一
→ kimi112136: 個，這麼不負責任？
推 hobnob: 我理解主要原因，但次要的原因比較像您的偏見
世界上誰沒有偏見呢
光是不去看小美人魚
就被一堆人批種族歧視了

噓 IamTD: 你得先確定博弈公司的人真的有比較高薪
→ nayeonmywife: 真要這樣先請政府管一管吧，打工仔沒有這麼厲害啦
推 internetms52: 這個論述就像偷東西不可原諒一樣，如果偷食物為了
→ internetms52: 活下來那這個前提就不成立，同樣的，為了生活就不
→ internetms52: 能去博弈了？，單就任職於博弈這個狀況不覺得有點
→ internetms52: 超譯了嗎？
有那麼嚴重嗎?
我就說有博弈履歷連汙點都算不上
一樣會請來面試
就是在相同條件的兩個candidate
我會以沒博弈經歷的優先

更何況本串噓那麼多
你就知道有多少人不認可這種觀點
只要履歷是投到那些噓文的人當主管
一點問題都沒有啊

推 za755188: 博弈技能真的很多奇葩的特化
→ za755188: 之前不小心面到幾個完的感想都是 這人要是沒有自覺 職
→ za755188: 涯大概完了
→ za755188: 道德什麼倒不是太嚴重的問題
噓 SuGK: 房蟲講道德感…
噓 northsoft: 腦補文
→ northsoft: 你當過哪些科技業3000人大公司的什麼主管？
※ 編輯: jamo (122.212.58.43 日本), 06/08/2023 14:11:07
推 Csir: 一堆開博弈公司的8+9資產都破億每天玩小模，工程師跟狗一樣
推 aacs0130: 推這篇，公司文化影響很大
推 alihue: 推一下，其實大部分的時候履歷就過濾掉了。不過軟體工作
→ alihue: 也不難找，被過濾掉就算了
推 vi000246: 想問一下有什麼特化?
推 hmsDEBBIE: 認同大部分觀點，我團隊招募過一個博弈產業的人進來擔
→ hmsDEBBIE: 任資料科學家，前人按進度好好交接給他後才離開，他卻
→ hmsDEBBIE: 在接著在前人後一週宣佈當天離開要回博弈。發現他到職
→ hmsDEBBIE: 後兩個月其實仍不斷在求職找高薪，因為一般產業絕對沒
→ hmsDEBBIE: 有博弈高薪，這樣做法很不尊重，還是一位台大純血……
→ loadingN: 樓上你這個例子，跟博弈沒關係也跟學歷沒關係啊
→ loadingN: 機掰人哪裡都有，而且他有能力找到更高薪會不去?
→ wuyiulin: 樓上唯一做錯的事情就是跟大家說他接下來去哪裡
→ wuyiulin: 要是他去 FANG 辦公室還不高潮？
推 asb0401: 那金融出來的要加薪嗎？
→ kkk003: 之前不是有好幾個做fintech的搞公司的錢嗎？
→ kkk003: 那做fintech的不就更髒了
推 QQron: 我覺得講得合理呀 為啥這麼多人激動 爽拿同層級更高的薪水
→ QQron: 然後又不想有副作用
→ QQron: 公司的角度當然是找理論上更加穩定的人
→ snoopy790428: 一般人頂多就不了解進博弈的風險而已怎麼扯得上道德
→ snoopy790428: 感
推 snoopy790428: 我還覺得業務才是給沒道德感玩的
→ Ekmund: 呃 博弈不只不一定高 有些還蠻屎的
→ Ekmund: 特別是吃對岸資金的台灣下游公司
→ Ekmund: 至於你說道德...歐美那種social casino的算嗎？
→ Ekmund: RTP也很容易被大咖玩家或合作伙伴反推出來看你機率咬多大
→ Ekmund: 從這點看 講抱歉點 這比代理然後偷調機率的乾淨多了w
推 AxelGod: 找高薪錯在哪? 給不起高薪怪人跑? 什麼鳥公司
推 OforU: 幫補 這篇很符合實際狀況 但博弈業氣噗噗XD
噓 pttano: 嗯你說的都對
噓 digken: 從炒房割年輕人韭菜的錢，有比博弈水錢乾淨嗎 ==
推 answermangtr: 請問在合法的博弈工作也讓你覺得道德觀不佳嗎
→ answermangtr: 如果是 我只能說很遺憾 這世界你該多去看看
噓 gs8613789: 鬼扯
推 sam519: 認同，其實就是由奢入儉難，相同能力情況博弈就是比較高
→ sam519: 薪，一些大公司不用博弈經歷就是事實，感覺這篇都是博弈
→ sam519: 的在氣噗噗
噓 stellvia2359: 沒差 你們公司薪水八成也入不了那些人的眼吧
噓 yuchiao0921: 炒房割韭菜就很有道德？
噓 koyosky: 噓你第二段