Re: [請益] 銀行IT入門

[Lordaeron (Terry)]

※ 引述《Sivel (Sivel)》之銘言：
: 大家好
: 看板上都說銀行IT有褒有貶
: 當然是貶的多
: 本身是乙方駐點工程師
: 有想往甲方走
: 但看了板上都說銀行IT很缺
: 但實際上去投履歷
: 也不一定會有面試機會
: 想請問是真的有到很缺嗎？
: 另外要怎麼入門銀行IT？
: 煩請指教，謝謝
: 個人是開發Java spring 入行一年
→ DrTech: 學歷決定一切，還有聽話。某些銀行性向測驗沒過就掛了。    08/08 12:09
推 DrTech: 銀行並非屎缺吧。只是心態要先有銀行又不是靠開發好軟體賺  08/08 12:15
→ DrTech: 錢的，當然不重視軟體專業。自己也未必一定要靠開發軟體賺  08/08 12:15
→ DrTech: 錢。有了這種心態，才能在金融產業走下去。                08/08 12:15
→ DrTech: 不要到了，不靠開發軟體賺錢的產業，一直嫌環境不好，浪費  08/08 12:16
→ DrTech: 雙方時間。                                              08/08 12:16

小改一下，以上適用於任何"甲"方。
學歷決定一切，還有聽話。某些公司性向測驗沒過就掛了。
甲方公司並非屎缺吧。只是心態要先有公司又不是靠開發好軟體賺
錢的，當然不重視軟體專業。
自己也未必一定要靠開發軟體賺錢。有了這種心態，才能在某某產業走下去。
不要到了公司上班後，一直嫌環境不好，浪費雙方時間。

改一個"乙"方的:
就算是靠軟體賺錢的，也未必重視軟體專業。

啊.....專接外包的公司，算不算靠軟體賺錢? 算不算軟體業?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1691576319.A.D1E.html
→ yamagishi: 頭很痛
→ brucetu: 有些接案公司的品質..是靠業務的嘴跟壓榨員工賺錢
→ brucetu: 不是賣軟體就等於靠軟體賺錢哦
→ airtsubasa: 自信點 大部分接案公司！
→ brucetu: 跟客戶拿到五百萬的合約 安排一百萬的成本給工程師開發
→ brucetu:  叫工程師加班做到150萬的水準 逼客戶接受這個結果
→ brucetu: 你是老闆 你看是工程師在幫公司賺錢還是業務？
→ Lordaeron: 業務!!
→ w0005151: 接案公司本來就是靠穩定的案源以量取勝，工程師走了又
→ w0005151: 沒差，反正也沒什麼核心技術，找資策會綱出來的做都行
噓 loadingN: 靠賣員工賺錢啦 人蛇集團 懂
→ brucetu: 靠賣員工的那個是派遣公司
→ sintsu: 公司駐點人力一年150，人員實拿大約一半
→ viper9709: 五樓專業
→ DrTech: 政府都稱接案公司是：資訊"服務業"，你還期待什麼技術。如
→ DrTech: 何用用成本越低的方式，越快的方式結案收錢，才是這類公司
→ DrTech: 技術所在。
→ DrTech: 進入公司或產業前，還真的多多了解這類公司獲利的方式。心
→ DrTech: 態才不會有什麼落差。
→ DrTech: 去這些接案公司，或所謂的乙方，不是不好，而是心態要改成
→ DrTech: ：我要學習怎麼用最低成本，最高效率接案與結案。賺錢的方
→ DrTech: 式真的百百種，不是人人都要什麼理工技術超強的。
→ superpandal: 在台灣十之八九都差不多 好公司真的極少
→ Lordaeron: 按DrTech的說法，angry bird 的原公司，也算是
→ Lordaeron: 資訊"服務業"，因為它接了10年的案子。
→ ukikaz: 不要把平庸變理所當然，持續尋求突破。噢 對了，如果你在
→ ukikaz: 台灣當我沒說