→ testPtt: 我也是學blazor 也不熟js08/27 22:35
→ testPtt: 不過blazor並不能避免js只是減少很多學習js的成本08/27 22:50
我只會基本的js而已，alert ajax(拷貝網路範例來改）
推 keepxha: 單幹就是學，學完快逃08/27 23:00
推 c80352: 如果有心學前端 那還不如直接學js 市場需求很大08/27 23:10
是指單學js 不用學angular那些框架嗎？
推 c80352: 前公司以前想省前端人力就用了 Blazor，但根本無法應付業08/27 23:12
→ c80352: 務需求，最終還是找了專職的前端。但前端又要負責維護那包08/27 23:12
→ c80352: Blazor，每個都很痛苦，該專案就變成無論前後端都不想碰08/27 23:12
→ c80352: 的爛帳了08/27 23:12
→ testPtt: blazor基本上就是全端 全部要1人搞定 非常適合台灣業界XD08/27 23:16
→ kissmickey: 該閃人了08/27 23:39
→ kissmickey: 建議是全學 前端學起來沒壞處08/27 23:42
→ kissmickey: 遇過那種不想搞前端 後端又到處抄08/27 23:48
→ kissmickey: 最後一些使用者需求還是要搞前端才有效率處理打掉重08/27 23:48
→ kissmickey: 做08/27 23:48
推 prag222: blazor很酷我也在學不過目前104沒啥缺08/27 23:51
推 prag222: 未來搭配ai寫code全端都c#省事很多08/27 23:53
目前我是想要全端都用C#來搞定沒錯，因為js對我是罩門
→ prag222: 不過client webassembly架構好像也是走前後端分開前端接w08/27 23:56
→ prag222: eb api
08/27 23:56
所以blazor也要分前後端兩組人？不能在一個專案搞定？
推 keepxha: 做全端的話，Next.js 缺還比較多…08/27 23:57
推 prag222: 我是覺得如果blazor火起來目前前端主流框架反而有機會成08/28 00:02
→ prag222: 為歷史的包袱08/28 00:02
→ prag222: 不過微軟的webform目前證明此點 08/28 00:02
推 prag222: 如果blazor都能解決工作問題那都無妨，不過還是可以多少08/28 00:04
→ prag222: 學一點基本js08/28 00:04
→ prag222: 路會比較廣08/28 00:05
推 prag222: blazor的教學課程都會包含怎麼在blazor下call js funcion08/28 00:08
→ prag222: 或jquery08/28 00:08
推 neo5277: 知道概念可以用就好08/28 00:15
→ neo5277: blazor也是好東西08/28 00:16
→ qazwsxedc597: 比較大的專案應該都是前後端分離了，mvc可能會越來08/28 02:23
→ qazwsxedc597: 越少，加減學點vue或react可以讓你知道api要怎麼回08/28 02:23
→ qazwsxedc597: 傳才能讓前端的人也好做08/28 02:23
因為不清楚vue 或react能做什麼，好像是可以抓後端的資料嗎？ 那用ajax不是也能做到
嗎
→ airtsubasa: 你應該要95%用taghelper,5%用razor 用在editortemplat08/28 05:42
→ airtsubasa: es,display templates,然後不建議再把前後端分離，因08/28 05:42
→ airtsubasa: 為你一定卡在環境，如果是大專案，之後一定就是大便一08/28 05:42
→ airtsubasa: 坨，當然你也可以拉完就跑08/28 05:42
→ airtsubasa: 複雜的前端功能，你也可以用vue esm，這樣也可以不用08/28 05:44
→ airtsubasa: 透過npm，去做資料綁定08/28 05:44
※ 編輯: koien7733 (112.78.91.240 臺灣), 08/28/2023 07:42:33
推 jobintan: Blazor在前端市場怕是火不起來，前端還是得學JS+TS。 08/28 09:05
→ jobintan: 樓主C#都學得成了，JS/TS都比C#簡單了，肯定也學得成。 08/28 09:07
→ jobintan: 目前前端還是React制霸，Angular在歐美僅次於React，至 08/28 09:09
→ jobintan: 於Vue在亞洲用得比較多，其他後來的像是Svelt或Solid.js 08/28 09:10
→ jobintan: 最多只是玩票性質而已，在商業市場不是React的對手。 08/28 09:11
推 ian90911: 聽寫c#的說去寫angular適應滿快的 可以考慮看看 08/28 10:08
推 oopFoo: HTMX for .net core。應該蠻適合你的情況 08/28 14:21
推 brucetu: 新手學blazor很容易落入只會用框架卻沒有基本功的陷阱， 08/28 14:24
→ brucetu: 你還是從js開始再到vue/react最後再學blazor吧 08/28 14:24
→ brucetu: 否則遇到微軟噴一個莫名其妙的底層錯誤給你，就瘋狂加班 08/28 14:29
推 oopFoo: 沒時間花在前端，HTMX是有生產力的選擇。如果不夠用， 08/28 14:35
→ oopFoo: alpine.js然後ViewComponent。算是花最少時間學習，也可搭 08/28 14:37
→ oopFoo: 配其它傳統SSR技術的方式。 08/28 14:37
→ oopFoo: blazor就真的被綁架在微軟的Tech Stack上。也不好用 08/28 14:40
→ mark88915: 不清楚react vue可以做什麼？ 08/28 14:45
→ mark88915: 那就Google查一下什麼是前端框架啊，特別是如果在你的 08/28 14:45
→ mark88915: 認知前端框架跟ajax是差不多的東西那你就更該查了，也 08/28 14:45
→ mark88915: 沒要你學，就查一下而已 08/28 14:45
→ testPtt: 我是覺得如果你用vs2022就用blazor 如果你用vsc就用別的 08/28 15:12
推 asleisureto: 全C#開發雖然很吸引人，但若要錢/跳槽，還是乖乖學J 08/28 17:35
→ asleisureto: S吧，市場主流 08/28 17:35
推 nayeonmywife: 要學前端就學JavaScript + 框架 08/31 04:17
推 ch1rmon: 前後端分離正解 09/07 08:57