[心得] 又再次入門了 Java

[qrtt1 (有些事，有時候。。。)]

        網頁好讀版本

        https://qrtt1.medium.com/learning-java-basic-again-88391fd4e14e


        https://imgur.com/a/qa5DlyH
        (基本概念圖片支援)



        近期搭著 ITHOME 鐵人賽 與 JCConf 2023 宣傳期的氣氛弄了個簡單的
        Java 教學。 雖然自己已經離「初學」時期有一點久遠，但持續累積了
        不少引導的經驗後，現在回頭看學習材料會驚覺，原來我習慣的表達方
        式或學習策略，在經歷了多年後已經跟書上有著明顯的不同。


        特別是基礎的「資料型別」的部分。


        儘管現在較新的語言已經不太區分原生型別 primitive type 與其他自
        訂型別，以 Java 來說就是 reference type 也就是類別。無論是何種
        情況，入門用的書籍或是影音教材都會有教到這個單元。


        我發現我自己傾向在介紹或是「傳遞知識」的時候，往往喜歡把它們一
        起揉起來傳授。


        原生型別 → 可以使用簡單運算子的型別在算式 (expression) 之內

        + - * / > < ==

        https://openhome.cc/zh-tw/java/syntax-abc/operator/



        在不考慮特殊的情況下，像是多數語言對 String 型別有特別的優待，
        他即可以做 method call 也可以有基本的加法運算。這類的特例先不
        納入討論的情況，當學習者拿到一個變數，心中的思考模式只要簡單
        地判斷：


        1. 它是一個原生型別嗎？
        2. 如果它是一個原生型別，那我可以對它用的就是基本運算子。
        3. 如果他不是一個原生到別，那我可以對它用「非原生型別的運算子」

        那麼，麼是非原生型別的運算子呢？也就是我們有哪些選項可以對待它？
        以 Java 來舉例，那就是 property access 或 method invoaction。

        所謂的 access 就是 read 或 write。
        例如，我們可以「讀取」foobar 變數的 field1 屬性：

        foobar.field1

        「寫入」與讀取的語言相近，只是多了「賦值」的動作：

        foobar.field1 = "富爸";



        除了 access 之外，就是呼叫方法 (method invocation)：

        foobar.method1();


        呼叫方法跟 read 相似，但多了一對的小括弧 ()，
        而這小括弧內可以再放新的參數進去，這參數又是「原生型別」或
        「非原生到別」的組合。


        基於上述簡單的判斷策略，後來我在引導新手入門，
        或引導自己入門新的語言，我大概都先去弄清楚這個基本的規則。
        至於那些一個資料型別佔多少空間或合理的值域是什麼？
        這些查表就有的事不太需要花費心力。

        運用這些簡單的思路，自己體感減少了許多學習新的程式語言時的心理負擔。

        有哪些東西也是大家在「經歷了多年後」反思過，
        覺得用它來教別人會更有效率的思路呢？



        相關連結

        * ITHOME 鐵人賽觀賽看版 https://bit.ly/46dVxPZ
        * Java 幼幼班播放清單 https://bit.ly/3Z98CHL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.161.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1695876308.A.A3C.html
→ brucetu: 看完覺得java好囉嗦 有人寫程式真的會思考是不是原生型別
→ brucetu: 的問題嗎
→ wsad50232: java suck
推 x246libra: 只要我看好java好找工作，開發速度不差嗎？跟其他靜態
→ x246libra: 語言相比的話
→ x246libra: 只要typo，只有
→ nh60211as: 就Java設計爛
推 SHANGOYANYI: Java真的是滿滿古早味XD
→ AxelGod: 給你錢叫你寫什麼就什麼
其實重點不是在原生型別本身，
而是先區分出哪些型態可以直接參與 expression 的運作呦。
因為初學者常常接到了一個值不知道如何是好，這是一個簡單的判斷思路。

在新的語言儘管沒等別弄出原生型別，但能參與基礎運作的部分熟悉了，
後續的應對方式都會相對簡單，可以迅速地減少認知負擔呦。
※ 編輯: qrtt1 (118.167.161.193 臺灣), 09/28/2023 19:29:42
※ 編輯: qrtt1 (118.167.161.193 臺灣), 09/28/2023 19:35:54
推 ohmylove347: 可以用kotlin (誤
→ FlowerKnight: 有Kotlin還寫什麼Java
推 alihue: 推推
推 love99067333: 從入門到放棄
推 keroro01: 推個分享文
推 pig0038: java suck, kotlin 比他好一百倍，考慮轉 go 了
噓 hegemon: 一樓程度這樣就不要說出來給人笑好嗎....
→ sniper2824: 我覺得GO比較難搞..
推 jobintan: C#也差不了多少，不過大部分的遊戲開發者，就是愛用C#
→ jobintan: 。
推 wangshichen: 推個qrtt
→ Csongs: 批評java常常用囉嗦來形容
→ s9041200: https://www.yinwang.org/blog-cn/2016/06/08/java-valu
→ s9041200: e-type
噓 BearFather: 嚴謹被說成囉嗦…嘖嘖