推 ch1rmon: 論功能、效率wpf比不上，論自由由度開放性wpf比不上，就 10/01 06:54
→ ch1rmon: 是一項很尷尬的技術 10/01 06:54
→ airtsubasa: 阿就用在機台上的系統啊，穩定 功能只需要IO，跟IoT傳 10/01 08:37
→ airtsubasa: 輸生產資訊 10/01 08:37
→ testPtt: 老闆會叫你1人搞定 遇到要自訂視窗外框winform也不好做 10/01 08:46
→ testPtt: 然後web介面在做視窗大小調整內容(viewbox)感覺比較麻煩 10/01 09:00
推 wulouise: winform入門很簡單，但是客製化就很麻煩，wpf相反 10/01 09:26
→ oherman: io只要能input，output就好，搞wpf是沒事太閒嗎？ 10/01 18:59
→ DrTech: 適合最重要。一堆工廠的UI越簡單越好。最好只有固定的按鈕 10/01 23:46
→ DrTech: ，根本不用炫與新。 10/01 23:46
→ DrTech: 最近在Python流行的gradio，UI/UX也是醜個半死，設計固定 10/01 23:49
→ DrTech: 很難調。結果還不是大紅，因為適合什麼都不懂的AI 工程師 10/01 23:49
→ DrTech: 可快速demo。即使醜，也紅到爆。 10/01 23:49
→ testPtt: 很多時候不只是醜的問題 而是使用者懶 不得不客製化元件 10/02 10:50
→ testPtt: 我一開始也是用winform 直到後來像醒目提示之類一堆要求 10/02 10:54
→ testPtt: 整個資料表格依照內容花花綠綠的 只好去學wpf了 10/02 10:55
推 lwecloud: 重功能的MFC拉一拉更快.. 10/02 20:58
→ lwecloud: 還不用看.NET framework臉色 10/02 20:59
推 Litfal: 當io元素夠多 wpf還是有效能優勢啦 10/02 22:42
→ Isaea: winform塞web效能很差，而且會有連線問題只適合偷懶做小專 10/03 00:15
→ Isaea: 案 10/03 00:15
不要用內建的WEB元件 那個很爛 找好一點的第三方或是付費套件
連線有啥問題?我是沒遇到 效能的話 其實還好 主要是INVOKE都需要物件序列化傳JSON
中間溝通的確有轉換損耗 但一般UI多數也不是吃飽沒事情無時無刻一直在UPDATE
如果是GRIDVIEW一次塞幾百個ELEMENT之類的 的確是要稍微觀察一下有沒有效能議題
其他應該都還好
※ 編輯: erspicu (27.51.145.98 臺灣), 10/03/2023 21:53:16
→ testPtt: 畢竟拉元件習慣了要改成打code也蠻痛苦的 代價就是卡卡 10/03 22:30
→ testPtt: 用web就直接學web放棄winform 畢竟網站也能本機exe啟動了 10/03 22:44
推 shter: web.... 那用 electron 開發啊，像 VSCode 10/08 11:19
推 z1976: 其實用UI的都是人，你說不重UI/UX，到最後用的人還是抱怨 10/19 16:11
推 z1976: 雖說WinForm適合只重功能的，但也不能醜到反人類 10/19 16:14
→ z1976: 還是得花時間去調外觀 10/19 16:14
→ z1976: WPF對我來說不是酷不酷炫的問題，而是調外觀真的比較容易 10/19 16:16