Re: [請益] 中台架構常見嗎

[aoshiken (三十六雨風飄搖)]

之前在金融業工作過一段時間
我也是在金融業才聽過"中台"
分享一下中台的存在價值

首先 銀行系統後面很多各自為政的系統 像卡系統 貸款系統 存款系統...etc
大部分都只能活在內網 不可以接到外網 而且輸出格式五花八門...

中台的存在意義 就是在這些系統上面架一層統一的web service
讓app,網頁甚至是外部協作系統可以方便取得對應的資料

所以通常中台出來的資料都是統一的json格式
但是它們吃到的資料真的是五花八門 有json 有 xml 還有鬼txt之類的東西



※ 引述《Burwei (系館守護神)》之銘言：
: 前輩們大家好，小弟目前工作將滿五年，但不算實習的話其實只在兩間公司工作過，一是工研院一是歐洲支付公司，所以對於一些東西在業界到底常不常見蠻多時候都不太確定
: 剛看到前面一篇郵局的文，裡面提到前台中台後台的架構，讓我想到一直很想問的中台架構
: 中台一詞我好像都只有在中文的資源比較常看到，除了郵局那篇，像是之前板上有出現過PTT official app的go-openbbsmiddleware repo裡的簡報也有提到中台架構，加上之前換工作時朋友幫內推的金融公司也有提到中台
: 但在英文的資源就比較少看到
: 感覺有點像N-tier architecture，又有點不太像
: 我有查到一篇我覺得把中台架構的前世今生講得蠻清楚的中國文章 "你需要的不是中台，而是一名合格的架构师"(https://ppt.cc/fEtyox)，也有跟我近期最好的朋友chatgpt討論了一下，感覺這架構很有意思
: 我後來比較熟悉的架構是microservice architecture，我現在待的公司也是用這個架構為主，所以我一直以為它就是現在主流的架構XD
: 我今天下班前問我一個比我資深一些的俄羅斯同事，他也沒聽說過中台架構，該不會他跟我一樣菜(?
: 想跟前輩們請教一下，請問中台架構常見嗎?
: 還是只有在中國跟台灣的業界比較常見?
: 如果只有中國跟台灣比較常見的話，那是為何會有這種文化差異呢?
: 有前輩可以經驗分享一下嗎
: 如果是中台架構的經驗談也很棒!
: 第一次發文有點緊張
: 還請各位前輩多多包涵
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--
好像是部落格的pixnet
http://blog.pixnet.net/aoshiken

聽說這叫粉絲團
https://www.facebook.com/Aoshiken36

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.26.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1701756965.A.E75.html
推 Delisaac: 你講的是IT部門的中台  一般金融業講中台都是指風控單位
推 tsaigi: 你說的那是ESB吧
→ tsaigi: 還是每家銀行的中台定義都不一樣
→ foreverk: 如果只有這樣就只是api gateway吧，叫中台只是好找人
推 Burwei: 怎麼聽起來像是legacy穩穩地跑就不維護了，上面加一層新系
→ Burwei: 統，然後只維護新系統XD
→ holebro: 對對 銀行IT中台就是這樣 業務上的中台又是另一回事
推 BignoZe: 中台有一陣子對岸很流行 台灣根本很少機會用到 美國更是
→ BignoZe: 沒有這名詞
推 NTU303150195: 沒有WSDL的soap地獄XD
→ nathanlu: 這個描述在SOA時代就是這樣子設計囉
→ hizuki: 因為這個名稱是阿里巴巴發明的
→ yoyoyolin: 金融業常用中台，其他行業沒聽過
推 allen9586: 我只知道現在人人都在喊apim
推 hmsDEBBIE: 中台是支語，五六年前就有了。台灣外商都是歐美商居多
→ hmsDEBBIE: ，串api比較常見
推 LenaPark: 如果是金融資訊服務公司，像看盤軟體供應商，那中台至少
→ LenaPark: 2003年就有了，像雷影資訊就是金融資訊中台系統服務商