Re: [討論] 轉職班畢業一年路程

[qrtt1 (有些事，有時候。。。)]

※ 引述《saynotodog (彬彬有禮彬彬不說)》之銘言：
: 背景
: 私立科大資管系
: 26歲
: 小弟去年在資展Java班結業
: 結業後
: 運氣很好兩個禮拜後收到一間乙方派遣offer
: 41K *13
: 但在新人訓練就被資遣了
: 關於資遣我也不多說明
: 就是自己能力不足
: 回家還要繼續忙新訓作業
: 每天都靠gtp寫code

        試著不要太依賴 chatgpt 或這些輔助 coding 的工具。
        你得要依賴自己「輸出」
        https://www.books.com.tw/products/0010852800

        粗略地判斷，你該自己準備的基礎知識不夠。
        有一些核心的內容，要「不太需要查」就能回想起大部分，
        至少腦中要有一點 Index 才行。

        至少基本的 Java SE 什麼的語法、語意、常用函式庫不太需要查
        在 IDE 簡單的輔助下 (不要有太智慧功能的輔助)
        能寫出大部分的東西。


: 考核考試沒過就掰掰了
: 資遣後領了半年的失業補助
: 期間完全沒有碰程式
: 也沒有精進自己

        太可惜了 :D

        我自己很晚才入行，回想起來最後悔的是沒有早一點開始努力
        「如果可以早一點努力...」

        但說什麼都太晚了，時間失去的是不會再回來的。
        你唯一能做的是「提昇學習速度」
        那就是得回到 Output 學習本身的應用。


: 領完補助後近期面試進入到金融甲方
: 45k*16
: 目前也是新人階段 也正在新人訓練
: 但為了找回手感（？最近也不斷在練題
: 發現很多題目 費氏數列 金字塔 聖誕樹
: 諸如此類的題目沒辦法靠自己思考做出來
: 都要靠先看答案在自己去備註

        看答案其實沒有問題，但你拿到答案得是去「剖析思路」
        得到它的「解題邏輯」並且能應用在相似的題目中，

        這其實就很像小時候，
        數理相關的課程老師們會在課堂上「推導」出結論的過程。
        你要提升能力，其實就是那樣的過程。
        由操弄流程、觀察結果、歸納原理，最後得到解題的方法。


: 重複打才會寫..
: 很多簡單的名詞也是記一下就忘記..
: 然後就有前一份工作的ptsd
: 很擔心自己又能力不夠又被裁掉
: 目前下班都去唸書
: 但很容易腦袋就滿了
: 開始有點在想是不是不適合軟體業
: 請問有人能分享自己的心路歷程嗎..


        我的直覺會是，你也許沒有學習的策略，
        或是像我偏向用文組的粗暴的記憶力去學東西，
        但人老了，我不再像大學前有那麼好的記憶了，
        失去了這樣的學習工具後，你得依賴的是 OUTPUT

        把「反覆練習」是為了獲得「記憶」，替換成
        「反覆教學」是為了習慣「推導」自行獲得結論。

        有些東西推多次了，推久了就會加速理解。
        (想像成夏日大作戰，主角在腦中解密碼)


        ==================================================

        前篇的推文應該有不少建議了，我摘要一下我認為主要的點先別計較重複了

        1. 你目前不夠努力，當你自己的知識量不足時，你駕馭不了 AI 工具

           你只是坐上了學步車不想下來的孩子，除非有公司願意讓你一輩子

           坐在學步車上工具 (包含面試)，並且不問你的理解是不正確。

           否則，你目前的狀態是無法長久的。

        2. 你得審視一下你的學習策略 OUTPUT 會是個好的方向


        PS. 先前鐵人賽有錄一個比較「精簡」的 java se 內容

        https://bit.ly/3Z98CHL 如果太無聊也可以參考一下
        作為「反覆教學」取代「反覆學習」的範例。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.129.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1702780251.A.0FB.html
推 alihue: 推
推 vuncent: 推分享
推 gasbomb: 推 新手真的不建議用AI工具 很容易就會依賴
→ testPtt: 工作講究效率 該用還是要用 其他時間可以多練習
→ cutearia: 是說平常如果沒auto-complete也常打錯字
→ legendary: 能自己打出來有這麼重要的嗎？看得懂會改不就好了
推 vi000246: 推
→ vi000246: 我也不建議新手用AI 在時間壓力下 沒辦法細想為什麼要
→ vi000246: 這樣解 會錯失很多學習思考的機會
推 xx333f: 雖然能自己完整打出來很厲害，但是我覺得沒必要這樣追求，
→ xx333f: 能讓ide智慧補全不是更有效率嗎
推 abccbaandy: 想到某次面試白版，還被糾正某api應該是put不是add
→ airtsubasa: 請用記事本codig
推 jackblack: 以前工作的前輩建議：「不要拿你自己都不懂、無法解釋
→ jackblack: 的 code 來用」
→ jackblack: 我想這句話對 Stack Overflow 或 ChatGPT 都適用
→ tsaigi: 自己打不出來 代表你對你用到的技術不完全了解 那你如果
→ tsaigi: 說你會改 通常是你覺得你會改 實際上就是改的一塌糊塗 可
→ tsaigi: 能可以work 但肯定存在隱患 當然如果公司不在意也沒差啦
→ tsaigi: 寫bug 修bug再產更多bug 不失為一種讓你看起來有在做事的
→ tsaigi: 方法
推 s678131: 好險以前沒有gpt
推 viper9709: 不要拿不懂的code來用+1
→ Firstshadow: 所以OUTPUT是啥 ==
推 w28103566: 哇靠太溫暖了吧
推 yuffieAK47: 推
推 GodDAA: 推
推 Hsins: 推這篇
推 leveger0903: 我們公司有買copilot服務 我應該是我們公司rd唯一不
→ leveger0903: 用這服務的怪咖
→ leveger0903: 寫程式我覺得很吃手感 而且有時候程式看多寫多後 對
→ leveger0903: 於追程式問題根源很有幫助
推 ko363630: 可是gpt對新手來說是很好的老師吧?
推 c80352: 可以問  但不能仰賴它給答案  用著用著會習慣放棄思考der