→ labbat: 作業系統導論 12/23 22:31
推 NDark: 執行緒 12/23 22:40
噓 zipigi: 又線程又軟件的，還以為來到中國論壇 12/23 22:43
→ DrTech: 反串不夠到位啦。你要說程序設計，不是程式設計 12/23 22:46
立刻給您修改上
噓 illya65536: 線程 12/23 23:00
推 yamakazi: 當初在網路上看到原子鎖和barrier 12/23 23:28
→ yamakazi: 就覺得差不多了，實際工作上沒用到那麼炫技的技巧 12/23 23:29
噓 final01: 你說的那本不就是了...看完沒?? 12/24 00:04
還在啃耶QQ
推 enthos: 某blog文章,DPDK用了glibc thread-safe(?)的*rand*() 12/24 00:07
→ enthos: CPU佔用率過高,改用自製的不safe rand()省CPU 12/24 00:07
關於這個我也好奇，自己寫一個thread safe的資料結構，和用STL內建的 + 在使用時加鎖避免race，兩種做法的差別是什麼
※ 編輯: musashi023 (61.230.51.57 臺灣), 12/24/2023 01:26:19
※ 編輯: musashi023 (61.230.51.57 臺灣), 12/24/2023 01:26:53
※ 編輯: musashi023 (61.230.51.57 臺灣), 12/24/2023 01:27:11
※ 編輯: musashi023 (61.230.51.57 臺灣), 12/24/2023 01:29:21
噓 B0988698088: 軟你媽 12/24 04:04
可能要請板規第二條處理一下您
※ 編輯: musashi023 (61.230.51.57 臺灣), 12/24/2023 06:54:30
→ stupid0319: CPU性能榨乾?一般寫code不是cpu用越少越好嗎 12/24 09:07
→ stupid0319: 還是我的思維有問題 12/24 09:07
這是不同的使用情境 假設今天有一個需要大量計算的場景 同時希望他快點算完 你不會想看到你的多核心電腦只用一個核心在慢慢爬
※ 編輯: musashi023 (61.230.51.57 臺灣), 12/24/2023 09:51:50
推 MoonCode: 英文可以 中國術語就不行 xD 12/24 10:06
→ tsaigi: 樓上 你程式的CPU用量不是該考量的點吧== 12/24 10:07
→ olozil: 要榨...用平行運算吧, 單台太小家子氣了 12/24 10:58
→ stupid0319: 我前公司有人的code還沒跑到重點,cpu就乾了,算榨乾嗎 12/24 11:11
推 ruthertw: 我有榮幸,我以前有跟某原文聖經版的原作者互通email過~ 12/24 13:36
→ ruthertw: 很久以前純軟在玩.現階段還在玩這的,普遍會跟硬體有相關 12/24 13:39
推 ruthertw: 上面寫的硬體:"公司硬體產品" 12/24 13:44
推 Isaea: 中國術語還好吧，過激耶 12/24 16:01
→ Apache: 就那本 你如果是為了優化常規向量計算 用庫會比輪子好 12/24 16:08
→ Apache: 並行運算只有少量的原則 剩下基本上是圍繞著硬件調適 12/24 16:08
→ Apache: 但硬件稍有不同可能就會破壞你原本優化的環境 12/24 16:08
→ Apache: 所以維護數學庫應該是硬件供應方的責任 像是MKL和cuDNN 12/24 16:08
推 wuyiulin: 借卡問一下 MKL 到底在哪裡有比較廣泛運用？我用 oneAP 12/24 18:50
→ wuyiulin: I 搭這個感覺不出來，有些人告訴我要分布式計算或是搭 12/24 18:50
→ wuyiulin: 他們家 Xeon 才有效？如果要上 Xeon 那我幹嘛不 NV Sol 12/24 18:50
→ wuyiulin: ution 就好？ 12/24 18:50
噓 new122851: 程序設計是啥....是編程.. 12/24 19:32
→ JasperChang: 中國技術文章一堆, 被主流化遲早的事 12/24 19:55
→ JasperChang: 扣掉照搬的農場也是 >>>>> 繁體使用者 12/24 19:55
推 t19960804: 台灣中國一家親 咱們血濃於水 不要在意用語的不同 12/24 20:08
推 t19960804: 在座的各位身上可是留著祖國的血液啊 12/24 20:14
→ x000032001: MKL是加速計算用的啊 針對Intel CPU特別最佳化 12/24 22:03
→ x000032001: 但他跟BLAS比起來可能沒有體感差異 要跑benchmark 12/24 22:03
→ alan3100: 蠻多比較深的技術繁體幾乎0篇 那麼排斥簡體只能看原文 12/24 22:16
推 ichunlai: CCIA這本書真的硬，同樣也很想知道這主題有啥書在討論 12/24 22:48
→ shooter555: 就是榨乾 先把執行緒開一開準備好 等要用得時候全部丟 12/25 11:23
→ shooter555: queue 執行緒自己拿來算 12/25 11:23
→ shooter555: 不會用到同一塊記憶體位置就不用鎖了 12/25 11:25
→ acgotaku: 你那本看完應該不可能會被問倒吧 那本很硬 本科都沒讀完 12/25 14:28
→ acgotaku: csdn 很多案例分享 隨邊找都一堆 12/25 14:31
噓 wahaha279: 執行緒 12/25 17:13
→ superpandal: 可以用不同的東西保證 12/25 20:15
推 deeeplove: 在批踢踢用支語被噴剛好 12/26 08:02
→ eva19452002: 請直接講multi-thread你講多線程還要稍微想一下 12/26 09:39
→ eva19452002: 相信會來本板，都有基本的英文素養 12/26 09:39
→ eva19452002: 然後我發現，一本書所有術語都是用英文的話，直上原 12/26 09:41
→ eva19452002: 文書還比較快 12/26 09:41
噓 rodion: 你喜歡MZZY嗎? 喜歡的話就請勿用牆國新語 12/26 09:44
推 MoonCode: LMAO 12/26 10:19
噓 ikachann: 轉換正常人的用語很困難嗎? 12/26 14:08
→ magicee01: 好腦金@ionwater 12/26 18:50
→ superpandal: 正常人用語? haha 12/26 23:02
推 drakd4d: 哈哈哈 超多G點被戳中 12/27 00:06
→ lwecloud: 喜歡釣魚是個人自由，但是四頁推文有一半以上不是你想問 12/27 09:30
→ lwecloud: 的，這樣有比較好嗎? 12/27 09:31
推 Raymond0710: 這版的風氣也壞了嗎？ 12/27 14:45
→ sniper2824: 來釣魚的你是想風氣多好 12/27 17:36
推 Litfal: 被釣的魚很歡樂啊 12/30 01:14
→ chemiblue: 多執行緒的書找繁體應該不容易吧... 12/30 09:41
推 Litfal: 你說的都偏parallelism，但concurrency不只這樣 12/30 16:17
推 Litfal: 慢慢樂趣會轉為偏向工作流管理的Task、pipeline(生產消費) 12/30 16:21
→ Litfal: 配合適當的容器甚至自己搞block或priority queue、流水線 12/30 16:22
→ Litfal: 自適應擴充等等 12/30 16:22
推 new122851: 為什麼不用英文？法定語言是英文欸大哥 12/31 11:10
推 OnlyRD: multithreading和concurrency不同吧 12/31 21:06
推 ipapple852: 請問 你是在算noss嗎 哈哈 01/07 15:09