→ hooll111: 你電腦裡的防毒軟體在雲? 12/20 13:03
推 NDark: 看公司怎麼拆分 12/20 13:07
→ NDark: 如果Google 拆成 Google Android 跟 Google Pixel 兩公司 12/20 13:07
→ NDark: 那麼前者是軟體公司 12/20 13:07
→ NDark: 如果Google Pixel再拆成 手機跟應用程式兩個公司 12/20 13:08
→ NDark: 那麼應用公司等於是軟體提供商 12/20 13:08
推 alihue: 討論純軟就要意識到有一些曖昧的領域,硬要切界線是不切 12/20 13:09
→ alihue: 實際的 12/20 13:09
→ NDark: 這樣的概念跟台灣博彩很像就是軟體提供商跟營運商切開 12/20 13:09
→ NDark: 因為就算是做網頁最終來講都跑在硬體上 12/20 13:11
→ NDark: 所以就看那間公司是否有硬體開發人員 12/20 13:11
合理
推 OyodoKai: 所以你問這個想得到什麼? 12/20 13:14
推 gino0717: 摸一摸不會變硬的都是純軟 12/20 13:31
推 DrizztMon: 看產品啦 12/20 13:42
→ Lordaeron: 摸得到的叫硬,摸不到的叫軟。 12/20 13:57
→ labbat: 硬體是寫程式??示波器和I2C除錯器這些才是硬體唄 12/20 13:59
因為現在是韌體 比如以前BIOS是燒進去 現在UEFI是灌進去 這兩種都不是純軟
其他像是比如寫driver也不算純軟 基本上台灣科技大廠都不是純軟
※ 編輯: Sidney0503 (118.105.203.159 日本), 12/20/2024 14:11:36
推 fatb: 這有模糊地帶 有些很明顯可以區分 有些不行 12/20 14:53
推 kurtsgm: 我自己覺得純軟的分界在driver 12/20 14:58
→ kurtsgm: 有碰到driver或以下 就不是純軟 12/20 14:59
噓 B0988698088: 很重要嗎?那有天公司開新部門或改方針導致你認為不 12/20 15:10
→ B0988698088: 純的話你打算? 12/20 15:10
→ luke72: 照你定義根本沒有純軟,哪個軟體不用硬體就能跑? 12/20 15:24
→ GoalBased: 約定俗成的詞 你覺得講得通就行 12/20 15:29
→ GoalBased: 而且上不上雲跟純軟有啥關係..你網頁也是要有硬體才能 12/20 15:30
→ GoalBased: 用 12/20 15:30
噓 sooge: 你是不是在反串啊= =RWD也拿出來講 12/20 15:33
→ sooge: 那我用linux系統下指令和用Windows下指令不一樣,我是不是 12/20 15:33
→ sooge: 只要用電腦寫程式就不是純軟 12/20 15:33
噓 bill0205: 你先定義什麼叫做純軟 不然沒意義 12/20 15:35
推 nacy204327: 以受僱者的眼光 我只在乎錢多跟錢少 其他哪些都是附加 12/20 16:33
→ nacy204327: 價值而已 頂多就是純軟公司會弄很多開明政策 大家至少 12/20 16:34
→ nacy204327: 心情稍微愉悅些 12/20 16:34
→ nh60211as: 遇到不會的問題就說這超出我工作範圍 12/20 17:46
噓 MoonCode: 12/20 18:11
→ devilkool: 初音是純軟 12/20 18:27
推 Iversonshao: 純軟公司 跟純軟缺的差異 12/20 19:01
→ Iversonshao: GG IT也算純軟 12/20 19:01
→ ukikaz: 看寫網頁的轉職去寫driver有多少比例年資會被承認大概就 12/20 19:07
→ ukikaz: 知道是不是能互通的產業 12/20 19:07
推 wanhuaJin: 寫delphi 夠軟嗎? 12/20 19:26
→ Arbin: RWD跟裝置解析度有關係 但沒人會認為這叫做摸到硬體吧== 12/20 19:46
→ lchcoding: 該糾結的事情太多 12/20 20:20
→ lchcoding: 時間太少 12/20 20:20
→ lchcoding: 真羡慕施主的閒情雅緻... 12/20 20:20
→ shooter555: 是不是純軟是在講開發啦 GGIT那種維運為主的就不用討 12/21 11:16
→ shooter555: 論了 12/21 11:16
→ shooter555: 現在被稱為純軟的大概是連系統知識都不需要的那種才 12/21 11:18
→ shooter555: 算 12/21 11:18
推 chuegou: 這問題通常不是寫程式的人在糾結 我通常用光譜解釋 一端 12/21 12:10
→ chuegou: 是硬體 一端軟體 你把遇過的職稱往上面擺就有感覺了 12/21 12:10
→ DrTech: 純軟,是指公司盈利模式。靠"軟體產品賺錢"的公司。不是指 12/21 17:41
→ DrTech: 職位。 12/21 17:41
→ DrTech: 更不是指專業。 12/21 17:41
→ DrTech: 純軟 = 純靠軟體產品賺錢,的環境或公司。 12/21 17:42
推 viper9709: 推靠純軟體產品賺錢+1 12/21 18:40
推 Apache: 那同時賣軟硬體利潤五五開的公司要叫什麼 微軟? 12/21 19:41
→ GoalBased: 開發一個網頁但是靠廣告賺錢算純軟嗎 12/21 20:11
推 drajan: 叫Apple 12/22 02:28
推 bizer: 你優化也沒碰到硬體,還不就純軟 12/22 18:04
→ bizer: 反正只要用系統api幫你做事的都不叫韌體 12/22 18:06
噓 sealman234: 聽起來有夠菜 12/22 23:47
噓 love99067333: 真的一股菜味 要不就洗文章的 12/23 12:09
推 jobintan: 那麼臺灣一堆Web仔接案公司應該也算是純軟的? 12/24 07:05
推 carrl: 如果一堆FW/HW上的bug要SW解這叫什麼 12/28 12:02
推 nec1002: 碰韌體的都不算純軟 12/28 15:18
推 andy831020: 純軟的定義 是跟著公司走 不是職位走吧 在SaaS的公司 01/07 08:09
→ andy831020: 做app 那他就還是純軟啊 01/07 08:09
→ accessdenied: 樓上,如果定義是跟著公司走,那財務HR甚至掃地阿 01/07 10:46
→ accessdenied: 姨都可以在外面說自己是做純軟的 01/07 10:46
推 Xunyi: Userspace only 01/11 14:06
推 daniel021477: 指的是產品 01/15 20:07
推 bizer: Hw/FW要Sw解的叫做推責任 01/17 16:17
推 tsaigi: 現在App不是js寫一寫就好了嗎 那當然是純軟 01/18 18:08
噓 pig2014: 嚴格歸類只要有coding沒embedded都算 01/23 23:01
→ pig2014: 所以eda是純軟,拿eda tool來兜腳本的當然也算 01/23 23:02
→ pig2014: 所以晶圓廠工程師只要沒碰機台也算純軟,你的先決條件錯 01/23 23:03
→ pig2014: 了 01/23 23:03