推 oopFoo: 開，那一次不開。 07/06 03:31
→ jack529: 看來是加班車 07/06 11:38
推 alihue: 結果支出都在 LLM 專案，一般碼農需求沒上升 07/06 12:18
推 dream1124: H1B 簽證算國內還是國外 R&D？ 07/06 15:45
推 viper9709: 看不懂@@ 07/06 16:00
推 alihue: 應該是說美國軟工職缺可能會變多？ 07/06 17:24
推 Obama19: 運算開銷應該也算在rd費用 實際職缺就別想了 07/06 21:28
推 mozume: 這類似台灣的投資抵減，實務上不見得會花在人力成本 07/07 08:00
→ oopFoo: 有人說，這兩年的大裁員就是因為這條174。所以迴避後，就 07/07 16:38
→ oopFoo: 加班車來加回來。h1b算美國國內r&d 07/07 16:39
推 oopFoo: 為什麼Meta突然大挖角？不得不讓人聯想這條稅法。 07/07 16:50
推 armpaul: 恭喜分食秀表演順利 07/07 17:49
→ dildoe: 某些地方就算是製造業也是用rd名目在幫抵稅 實際沒啥在rd 07/08 05:25
→ dildoe: 都在幫忙debug做credits給別人XD 07/08 05:25
推 viper9709: 分食秀XD 07/08 15:58
推 hduek153: 美國搞AI 其他往國外搬 07/08 23:36
推 jobintan: 現在美國科技公司的本土人力需求都在AI領域了，一般碼 07/10 05:28
→ jobintan: 農除非有新風口，例如智慧型眼鏡繼智慧型手機之後成為 07/10 05:28
→ jobintan: 主流，要不然很難，現在碼農未來證明自己不會被AI取代 07/10 05:28
→ jobintan: 的操作方式之一，就是發明新的輪子，並聲稱自己發明的 07/10 05:28
→ jobintan: 輪子比現有的更好，例如新的前端框架、後端框架、還有 07/10 05:28
→ jobintan: 一堆有的沒的工具庫。 07/10 05:28
推 CRPKT: 回 oopFoo，的確有這個說法，不過大公司理論上比較能攤掉 07/10 09:27
→ CRPKT: 174 對新創來說就真的是死亡稅法 07/10 09:28
推 NodeWay: 除非是大神 不然好幾年前就在推廣不要只專注在技術本身 07/11 12:47
→ NodeWay: 雖然說是碼農先被AI大量取代 但也創造更多跨領域需求 07/11 12:49
→ NodeWay: 比如說那些技術底的RD lead 不再需要帶小兵了 07/11 12:49
→ NodeWay: 一家新創只需要一個這樣的人 就能把早期的版本生出來 07/11 12:50
推 BoXeX: 新需求先生出來再說吧 工業革命讓本來少數人才能買的產 07/11 15:45
→ BoXeX: 品變成大家都能有 07/11 15:45
→ BoXeX: 現在軟體有哪個東西是少數人才買得起的 07/11 15:45
→ BoXeX: 單純只是減少雇員而已 07/11 15:46