推 NDark: 你說的對 但是還沒被水淹到的人不會相信 08/28 21:54
推 KyuubiKulama: 我是知道更多崗位被創出來了啦 08/28 22:10
→ jack529: 說實在現在都懶得寫扣全交給Claude 省下的時間拿去刷題讀 08/29 06:23
→ jack529: 資料庫系統設計 超爽好嗎 08/29 06:23
→ jack529: 只是缺點就很明顯 以前可以偷懶 現在老闆都會覺得你應該 08/29 06:24
→ jack529: 很快就可以做完 08/29 06:24
→ Firstshadow: 所以吃掉了多少崗位呢 08/29 07:14
推 jobintan: 那些幻想著AI取代工程師的人也僅止於幻想，如果真的裁 08/29 07:46
→ jobintan: 掉工程師用AI取代，他們早晚會裁到大動脈的，反正就等 08/29 07:46
→ jobintan: 著看笑話就好。 08/29 07:46
推 lturtsamuel: 有多少人本來的工作是幫不會寫程式的人搞 prototype? 08/29 08:16
→ lturtsamuel: 微乎其微好嗎== 大部分人都嘛是維護仔 如果 vibe co 08/29 08:16
→ lturtsamuel: ding 這麼厲害幫很多人創業成功 那崗位還會變多才對 08/29 08:16
推 NDark: @first "Canaries in the Coal Mine? Six Facts about 08/29 10:07
→ NDark: Recent Employment Effects of Artificial Intelligence 08/29 10:08
→ NDark: "early-career workers (ages 22-25) in the most 08/29 10:08
→ NDark: AI-exposed occupations have experienced a 13 percent 08/29 10:08
→ NDark: relative decline in employment even after 08/29 10:08
→ NDark: controlling for firm-level shocks. 08/29 10:09
→ NDark: 不只論軟體職缺，綜合來講對新人減少了13%. 08/29 10:09
→ NDark: 雖然是綜合的數據 08/29 10:10
→ NDark: 但是論文中列出受到衝擊的三個職缺之一就是軟體人員 08/29 10:10
推 NDark: . 當然.就我在其他文的推文 有傳聞公司減少職缺是為了填補 08/29 10:13
→ NDark: 投資AI基礎設備的支出 也就是AI可能只是裁員的藉口 08/29 10:14
→ NDark: 對生產力及勞動市場的影響這幾年會是熱門的研究 08/29 10:15
推 ppc: 遲早淹過去 現在就是能賺就賺 08/29 11:27
推 strlen: 反正呢 這行業 大勢已去是確定的 越來越捲也是確定的 08/29 13:56
→ strlen: 再那邊喊喊喊 真正有專業不會被取代 總得有人當工程師 沒 08/29 13:57
→ strlen: 錯R 當年紡織機發明 工廠也還是有工人要操作機器 對吧 08/29 13:57
→ strlen: 阿對阿 本來工廠裡有1000人 現在只要10個 啊對啊 哪有取代 08/29 13:58
→ strlen: 工人？你看 會操作機器的專業工人 就沒事 對不對？嘻嘻 08/29 13:58
→ Suleika: 人工制圖發展到現在也是差不多大縮水 08/29 13:59
→ strlen: 在那邊笑低階碼農 但哪個主流行業中低階不是佔9成 08/29 13:59
→ Suleika: 歷史告訴我們，現在進行式看重現在的人下場都很慘 08/29 14:00
→ strlen: 這9成要大縮減 會發生什麼事 自己想吧 08/29 14:00
推 VScode: 我不用懂shell script跟linux就能當網管 devops 以後是大 08/29 14:35
→ VScode: 一條龍時代了 的確懂的多沒用了 08/29 14:35
→ labbat: AI就是AI，既不是工業革命的紡織機也不是映像派的照相機 08/29 15:51
→ strlen: 是啊 這次不一樣 呵 08/29 17:14
推 lturtsamuel: 所以覺得會被取代的可以推薦一下什麼工作不會被取代 08/29 17:32
→ lturtsamuel: 嗎== 誰都知道一旦 AGI 問世一定能取代我 所以現在要 08/29 17:32
→ lturtsamuel: 怎麼辦 直接離職提早熟悉當乞丐的生活？ 08/29 17:32
→ lturtsamuel: 紡織機取代紡織工人 照相機取代畫師 但AI是取代所有 08/29 17:34
→ lturtsamuel: 用腦工作ㄟ 要逃去哪？ 08/29 17:34
推 s0914714: 被取代是自己的問題 工作本來就是被創造出來的 08/29 17:37
→ s0914714: 這些應用還不是寫軟體的幫忙搞定的? 08/29 17:38
→ s0914714: 難道AI能平白無故生了一個模型 莫名其妙就變成agent 08/29 17:38
→ s0914714: 軟體的門檻一定是越來越低 但軟體需求只會越來越多 08/29 17:39
推 s0914714: 寫軟體的不能只死守著那些規範 應該多想些應用 08/29 17:42
推 wizozd84070: 雀食 08/29 18:43
→ AvatarH: 負債可以融資，vibe coding就有錢途了 08/29 19:44
→ strlen: 你可以考慮台灣水電工 08/29 21:07
推 Iversonshao: 先破壞 再創造 08/29 22:21
噓 WWIII: 外行喔 這波裁員是高利率的關係 08/29 22:31
推 viper9709: 只好在家門口擺攤賣雞排了(咦) 08/30 01:38
→ ttss4092: C10K 這種老題目，AI 不會做得多差勁，尤其有錢花在雲 08/30 08:43
推 Wishmaster: 花錢解決問題誰不會,問題是省錢效能佳吧... 09/01 14:41
→ gerkk: 所以大家應該轉行當QA, AI寫的code很容易找到行為上的bug 09/06 15:23
→ arshuan: 實體勞力性質跟情緒價值的幾乎都不會取代 工人、美髮、健 09/28 03:23
→ arshuan: 身教練… 09/28 03:23