→ dream1124: 信徒你想表達啥？ 若要Pytorch那樣的東西或它原始碼 02/15 18:20
→ dream1124: 就好了。從零開始學的人你給他一兩周也跑得起來， 02/15 18:20
→ dream1124: 要一個自幹又沒經過種種考驗的東西做什麼？ 02/15 18:21
→ dream1124: 補充斷掉的敘述：若要PyTorch我直接上GitHub就好了 02/15 18:22
推 viper9709: 完全不審核...好猛 02/15 18:23
→ dream1124: 以前谷歌、StackOverflow、GitHub這些機器就能吐出品質 02/15 18:23
→ dream1124: 很好的軟體，你要拜軟體當神怎沒早點開始拜？後知後覺 02/15 18:24
→ dream1124: 老話一句，這東西最善長的事情始終是語言相關的作業。 02/15 18:25
→ dream1124: 連你們舉的那些架構改寫其實本質都是類似翻譯的工作， 02/15 18:25
→ dream1124: 因此它做得夠好一點都不奇怪，但你們偏偏最愛 02/15 18:26
→ dream1124: 拿它不善長的事情出來像個後知後覺的人那樣炫， 02/15 18:26
→ dream1124: 我就看不懂這是哪招。要這樣你人生要拜的東西可多了 02/15 18:27
推 hidog: 看起來是實驗性質的專案www等他成功後再說吧 02/15 18:29
→ yamakazi: 看你怎麼定義成功，小規模的訓練已經可以直接用了 02/15 18:43
→ yamakazi: 他已經可以拿來當PyTorch 用了，只是規模如果太大效能會 02/15 18:44
→ yamakazi: 輸很多 02/15 18:44
推 shadow0326: 這是拿來炫技的，不是拿來產品化的，當然不用審核 02/15 18:45
→ yamakazi: 至於想表達啥，這你得問NVDA，你可問NVDA已經有PyTorch 02/15 18:49
→ yamakazi: 了幹嘛重複造輪子？是不是想炫技？ 02/15 18:49
→ yamakazi: 我只轉述事實，至於這repo想表達啥？你要問repo 作者， 02/15 18:50
→ yamakazi: 你可以直接寫信問他 02/15 18:50
噓 AxelGod: 吹仔想吹還不承認，明明想戰卻說沒想表達什麼，呵 02/15 18:58
推 hidog: 覺得用學術角度來聊天就好，不用一直吹 02/15 19:01
→ hidog: 聊聊業界技術發展如何ok，不用一開口就要戰w 02/15 19:02
→ yamakazi: 我這篇哪句話是「吹」？ 02/15 19:03
→ yamakazi: 哪句話是「戰」？ 02/15 19:03
→ dream1124: OK，沒吹沒戰，感謝介紹有意思的軟體，我也來一個 02/15 19:11
→ dream1124: 推薦你一套服務叫 GitHub，它能完美複誦 Pytorch 02/15 19:11
→ dream1124: 連過去再按 Download Zip 就能快速拿到成果 02/15 19:12
→ dream1124: 輝達要兩個月，你兩小時就好，你能比它更高效哦~ 02/15 19:12
噓 DrTech: 網頁上哪裡有些可以拿來當pytorch來用？吹牛吹成這樣喔。 02/15 19:14
→ DrTech: 網頁上明明寫：Dootse this project for production 02/15 19:14
→ DrTech: Dootse this project for production 02/15 19:14
→ dream1124: 吐程式碼的速度更快，產出物的效能又不輸，千萬別錯過 02/15 19:16
推 DrTech: Dootse this project for production 02/15 19:16
推 guanting886: vibetensor的論文不就只是在驗證AI Agent是否具備 02/15 19:20
→ guanting886: 可以與人協同開發高度複雜系統的可能性 02/15 19:20
→ guanting886: 人只要負責指點就好，這個就NV的火力展示說炫技也行 02/15 19:21
→ guanting886: 02/15 19:21
→ yamakazi: 不能量產=不能用？ 你要這麼認定我也沒辦法 02/15 19:23
推 jlhc: Do not use this project for production :) 02/15 19:24
噓 DrTech: 我就問你，原文作者哪裡有些可以當pytorch來用？ 偽造事實 02/15 19:25
→ DrTech: 就是yamakazi常用的爛招。 02/15 19:25
噓 DrTech: 偽造事實，可以拿來當pytorch用，講話還那麼大聲喔，真的 02/15 19:27
→ DrTech: 笑死yamakazi。 02/15 19:27
推 guanting886: nvlab 開源這個專案只是把他們研究論文成果share給 02/15 19:29
→ guanting886: 大家參考 跟看有沒有更多的討論 02/15 19:29
→ guanting886: y 應該是太興奮了 02/15 19:29
噓 bensome0624: 分享很好，但請不要一直誇大且掩飾缺點 02/15 19:45
推 hidog: 不能量產就沒意義阿，不然一堆技術實驗室早存在了 02/15 19:59
→ yamakazi: 偽造事實XDD 02/15 20:03
→ yamakazi: 哪來的誇大和掩飾缺點？我都說了細節去問AI XD 02/15 20:04
推 hidog: 攤手 連好好討論的能力都沒有 02/15 20:07
→ yamakazi: 能當PyTorch 也不是我說的，他本來就寫是PyTorch style 02/15 20:09
→ yamakazi: ，我也有說限定場景 02/15 20:09
→ yamakazi: 我本來就說「小規模的訓練」 02/15 20:09
→ yamakazi: 當然你可以挑我語病，實際上他也不可能完全取代拍陀區 02/15 20:11
→ yamakazi: 如果你覺得”PyTorch style”不能當PyTorch 用，啊我也 02/15 20:12
→ yamakazi: 沒辦法 02/15 20:12
→ yamakazi: 如果用AI寫一個不能某種程度拿現有框架直接無痛平轉的re 02/15 20:14
→ yamakazi: po，那這個repo還有意義嗎？ 02/15 20:14
→ yamakazi: 只是剛好前面某篇在吵人類要不要審核代碼這件事，剛好看 02/15 20:16
→ yamakazi: 到這個。實際上誰拍拖區用的好好的會跑來用這個？ 02/15 20:16
推 hidog: 你就閒聊AI技術發展到什麼程度就好了，硬要在那邊戰-.- 02/15 20:18
噓 sarsman: 對NVDA來說，炫技可以炒熱度，炒熱度可以帶來商業價值 02/15 20:19
→ sarsman: 我也蠻好奇你想表達什麼，難道是在NVDA工作的大大! 02/15 20:19
→ Obama19: 業界沒人在用ai啊 02/15 20:20
→ sarsman: 如果不是的話，那NVDA表達的東西跟你的利益沒有掛鉤阿 02/15 20:20
推 ripple0129: 放心吧再沒兩年一大堆沒人類介入的代碼在production 02/15 20:20
推 hidog: 能在NV上班還需要上來吵這種事情嗎 02/15 20:20
→ yamakazi: 唉，又說我戰了，那我又要來問一下次，我哪句話是「戰」 02/15 20:20
→ yamakazi: ？ 02/15 20:20
→ viper9709: 輝達要兩個月,你只要兩小時XDDD 02/15 20:20
→ yamakazi: 突然又變成要在NVDA上班才能討論這個了？看來已經變成在 02/15 20:22
→ yamakazi: 嗆你在哪上班了XD 02/15 20:22
推 ripple0129: 你看看兩年前吵的AI跟現在吵的AI內容已經是不同級別 02/15 20:23
→ ripple0129: 了 02/15 20:23
噓 sarsman: context是一樓問你想表達啥，你自己轉接給NVDA的耶 02/15 20:23
→ yamakazi: 拿PyTorch GitHub來嗆聲我也是醉了 02/15 20:23
→ sarsman: context window的長度真的很重要... 02/15 20:24
→ yamakazi: 我轉述事實，還要問我想表達啥？我想表達的都寫在原文裡 02/15 20:24
→ yamakazi: 了，是要問表達什麼我才覺得這問題很奇怪吧？難道我原文 02/15 20:24
→ yamakazi: 哪句話不是事實？轉述事實還要被問想表達啥？ 02/15 20:24
→ ripple0129: 我後來想通了一件事，就是軟體工程師最後的尊嚴這種 02/15 20:24
→ ripple0129: 事，原po想通了就知道沒什麼好爭的了。 02/15 20:24
→ yamakazi: 上下文少的是一樓吧？原文就那麼短還要問想表達啥？ 02/15 20:25
→ yamakazi: 對，現在已經在吵，這不能production，不算數XD 02/15 20:26
→ yamakazi: 吵得問題已經從AI寫得很爛，到AI寫得東西要不要審核，目 02/15 20:26
→ yamakazi: 前是不審核可以但還不能production 02/15 20:26
→ yamakazi: 吵得方向還變成「你在哪上班？」 02/15 20:27
推 hidog: 我一直看不懂原po重點是什麼XD 02/15 20:30
噓 sarsman: 一樓問的對象是你，你又不是原文的作者 02/15 20:30
→ yamakazi: 我也回答了，要表達的就這麼短都寫在原文裡了 02/15 20:34
→ yamakazi: 原文就這麼短，一直問要表達啥重點啥，就這麼短還要問重 02/15 20:35
→ yamakazi: 點？ 02/15 20:35
→ cancelpc: 所以以後NV驅動沒BUG？ 02/15 20:35
→ cancelpc: 不會畫出6根手指,所以產出完全自動駕駛了嗎？ 02/15 20:39
→ yamakazi: 那你要問NV 02/15 20:40
→ guanting886: 這是一個NV用來探討AI Agent寫程式能達到何種高度的 02/15 21:05
→ guanting886: 研究 02/15 21:05
→ guanting886: 不是產品 02/15 21:05
→ guanting886: 他就是研究 02/15 21:05
→ guanting886: 如果你今天只是分享NV發表了一篇論文介紹NV怎麼運用 02/15 21:07
→ guanting886: Ai Agent完成一個高複雜度的專案基本上應該是沒有人 02/15 21:07
→ guanting886: 想要講什麼 02/15 21:07
→ guanting886: 而且是在Ai Agent沒有照抄答案（引用資料集）靠思考 02/15 21:08
→ guanting886: 跟推理去做到此程度的 02/15 21:08
→ guanting886: 這是研究 不算產品 02/15 21:08
噓 USD5566: 代碼是支語，請改用程式或code 02/15 21:14
噓 pttano: 吵這個玩具要幹嘛？ 02/15 21:22