Re: [討論] 再認真吹捧一次 AI

[s78513221 (月亮兔)]

哎，小弟剛好就是原文中用著Gemini Ai Pro訂閱網頁版服務處理上班信件往來
接著OpenRouter免費模型Api串上OpenClaw跟它聊天並摸索需求的愚民IT工程師

以為原篇落落長是師父替各位點明入門道路，結果是加入宗門先買把屠龍劍
租一把屠龍刀每月要吃200美金還沒附使用教學(?)
師父們武功集各家大成自成一套秘笈不外傳，眾多弟子學不懂只能亂揮劍
只能說可惜了沒法吸引我買，看過很多教學都是買劍卻不懂如何用劍
好歹師父也拿劍表演一刀屠惡龍而不是買回家當菜刀嘛

只能說我更希望看到原文是一篇天神帶領原始人土著進化的過程
因為小弟也在觀望究竟頂級模型是如何能降維打擊使我願意掏錢
但很遺憾要人一上來就掏錢是不現實的，還不是一筆小錢

另外我不覺得我的小龍蝦接個Step 3.5 Flash Free有那麼差
該做的該交辦的事情都有做到，同時我也不用付高額飼料錢成本
https://i.imgur.com/uFrqMBR.jpeg

觀察OpenRouter的統計就知道頂級模型能力強費用也貴得嚇人
能排在前面的不是計費特別便宜的(Kimi 2.5/MiniMax 2.5)
就是有免費API能給龍蝦當免費勞工的，畢竟很多人還在摸索中
所以講爛模型，再爛的模型都遠超常人智慧了
https://i.imgur.com/r0vBlMf.jpeg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.73.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771517652.A.A32.html
→ sinclaireche: 網路上資源很多的 要不要學而已
→ sinclaireche: Claude Max是有它的價值在 用過就知道
→ sinclaireche: Opus 4.5/4.6和其他模型差太多
這樣講很難說服老闆一人發一個來增加生產力啊（笑）
看了好多篇Max心得多半是哦哦哦用不完欸，沒了
※ 編輯: s78513221 (111.71.73.56 臺灣), 02/20/2026 00:28:59
→ sinclaireche: 有認真用 一個20x都不夠的
→ TonyQ: 我的建議是花個600體驗一下，真的沒感覺就當那篇是廢話就行
→ TonyQ: ~
推 neo5277: 如果只是做助理router其實用個可以跑70b的裝置就好，其他
→ neo5277: 都串出去，或是再跑中階地端滿多都可以解決的，很多需求
→ neo5277: 根本沒有要動用到一張h100...
推 mozume: 一般上班族用600就可以，搞副業再升級Max
噓 leo75399: 你只用來處理信件，當然訂閱網頁就好…甚至免費也行好
→ leo75399: 嗎。這根本就是原 po 開頭提的雞同鴨講….
呵呵，你猜猜為什麼不說能幹嘛
都是用就知道、沒用的用不到、雞同鴨講這些

或許這就是台灣的軟體生態陋習吧
國外開發者慷慨分享技術推廣大家都用上
台灣開發者機密不外流怕人學了逆襲爬上位
→ sinclaireche: agent型態跟網頁的不是同一個等級
※ 編輯: s78513221 (111.71.35.95 臺灣), 02/20/2026 11:17:24
※ 編輯: s78513221 (111.71.35.95 臺灣), 02/20/2026 11:29:32
→ TonyQ: 其實能幹嘛前面寫過，連範例專案都給過，只是你要做的事情
→ TonyQ: 跟我不一定要一樣，自己用比較有 fu。
→ TonyQ: 不然你拿來做我交付給客戶的模組幹嘛。XD
→ TonyQ: 不過說真的用不到就用不到吧，沒有非常在意..反正你覺得夠
→ TonyQ: 用就行，本來就不是每個人都要用，自己能滿意就好。
推 Serisu: 那些便宜的模型又不能跑 Claude Code , 張飛打岳飛喔
嗯，但是不花錢就是好事
→ TonyQ: 還是可以跑 open code 啦  效果好不好是另一回事了
※ 編輯: s78513221 (111.71.35.95 臺灣), 02/20/2026 13:50:16
推 superpai: 每個人狀況就真的不同，我可以給Claude code Pm在trello
→ superpai:  上開的issue的網址, CC 就幫我做完了。也不只每個人的
→ superpai: 工作都可以這樣辦得到
推 bensome0624: 果然很多人都覺得原文落落長，現在一堆人硬要用 AI
→ bensome0624: 把簡單的話改成又臭又長像在寫論文，還以為大家愛看