Re: [新聞]最老語言COBOL恐滅絕？新Claude Code太強

[Romulus (砂井裏鍵)]

: 推 oopFoo: Mainframe的穩定性也是ibm的護城河。然後先把claude code   02/25 05:03
: → oopFoo: 的bugs解一下。罵多久了，ai不是很神？還是ai創造更多屎山  02/25 05:07
: → oopFoo: https://github.com/anthropics/claude-code/issues        02/25 05:07
我沒有在跟agent開發本身所以純粹好奇想問一下

https://newsletter.pragmaticengineer.com/p/how-claude-code-is-built
這篇文章說Claude Code的code基本上都是自己寫的

那快6千個open issue，是因為沒有足夠的人力審呢？還是agent resource要拿去做
更重要的是呢？還是Claude Code或人都修不好呢？還是其他原，或這些的排列組合呢？

看了一下最舊的bug是2025/03的，而且兩週前還被mention到
我還沒有用AI開發過這麼大型的開源專案，到底發生了什麼事呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.153.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771993764.A.20C.html
推 ZMTL: 我覺得很簡單，當你產品不用打磨細節充滿bug就能賣爆、就能
→ ZMTL: 強大到被美國國防部找去泡茶，那不如繼續想辦法強化護城河
→ ZMTL: 開發新版本，而不是修bug
→ ZMTL: https://www.technice.com.tw/issues/ai/207637/
推 Serisu: issue 不就是許願池嗎
→ labbat: 許願+1
推 s78513221: 基本上A\已經變成指標了，被它指名封殺的
→ s78513221: 後期社群支持度都比它們還要高
→ Romulus: 這許願池bug還滿多的 XD
→ Romulus: 看起來也不是沒在處理issue，不知道怎麼決定要修誰的
推 TonyQ: 其實他 issue 那個量確實 junk 跟 duplicated 蠻多的 XD
→ TonyQ: 我之前碰到的問題是都被修了, 目前沒有啥顯著影響使用的了
噓 strlen: Claude Code並沒有開源 還在雲
→ Romulus: 代表他們其實有辦法從一堆東西裡挑出應該修的東西
→ DrTech: Issue 不代表bug，這種以偏蓋全的討論，只剩下對立而已。
→ DrTech: 真的沒必要什麼事情都二分法搞對立。
推 CRPKT: 你有看過任何大型開源專案的 issue list 嗎？這很正常
→ sinclaireche: 不是封殺 是要正規走api