推 oopFoo: 剩下5%要花多少時間？這才是最大的課題 03/10 19:55
※ 引述《qaqvvvvqaq (QAQ)》之銘言：
: 好奇大家的公司有沒有因為ai 改變工作流程或是review code 的方式
目前公司是導入Code Rabbit
如果沒錢訂閱的公司也可以用AI寫個gitlab用的bot
自己在local跟AI review並不透明 誰知道你忽略或無視哪些AI給的修正建議
(等於自己兼裁判 自由心証)
所以在PR中 bot標註的問題 所有人都看得到
你是不是隨便close thread 明眼人一看就知
AI發現錯誤的效率其實還滿高的 不單是lint等級的
有些設計瑕疵或缺陷他都能在早期點出 甚至是包含race condition潛在風險
畢竟這些東西就是人經常犯的
當然這類工具有時也過於敏感 理解錯程式碼的狀況也不是沒有
但我覺得95%的狀況下都是可靠的
AI review後 代表你基礎的問題應該都消除了
這時人類介入只要review大方向或UX面的東西就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.88.103.77 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1773127302.A.CC5.html