看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
各位軟工版的大大,晚安 小魯最近收到了Offer,詳細資訊如下: 背景資料: 32歲,私立文組學士,轉職QA到現在6年經驗,目前只有測試過Web 現職: 職位:QA 產業:外商 Broker 地點:北投 薪資:47K * 14(固定,無獎金) 工時:正常工時,不加班 通勤:單趟60分鐘,無WFH 優點:蠻自由的,上班可以做其他事情或是消失,基本上都沒人管,事情有做完就好。主管 和同事人都蠻好,願意分享教學 缺點:很明顯的感受到老闆不願意投入資源在公司、對目前薪水和加薪幅度(今年+1%)不 滿意、外皮中骨、工作量越來越大、團隊有成員不在意交付品質(東西一到手就是壞的) Offer: 職位:QA 產業:外商博弈,主要做遊戲 地點:台北市大同區 薪資:70K *14 工時:未知 通勤:單趟40分鐘 優點:錢多很多,很近 缺點:未知 我知道大概會有人說「猶豫一秒都是對錢的不尊重」、「我們說不去你就不去了嗎」,而且 除了錢之外,通勤距離也近了不少。 但主要會有疑問的一點,其實就是公司的產業QQ,在擔心說是不是去了博弈產業之後,未來 工作機會會被限縮在這個產業? 另外也有上網查到,公司和員工有些關於員工旅遊的爭議被發到網路上,看了觀感不是很好 But overall ,錢很多,有點猶豫,不太確定有沒有什麼沒考慮到的層面,再麻煩各位大大 指點迷津>< -- Sent from my Google Pixel 9 PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1775830571.A.072.html
labbat: 每次QA都會錯看成OA04/10 22:28
davidsmoon6: 會被人資找過去哦04/10 22:31
※ 編輯: DeHoff (220.136.201.98 臺灣), 04/10/2026 23:08:22
workhardplz: 建議再找 04/11 00:45
MoonCode: 不要去博弈 拿不到其他機會就是功力不夠 菜就多練 04/11 01:18
viper9709: 之前有人講得很好~看到博弈會猶豫就不要去+1 04/11 01:36
karst10607: 不要去,不要想什麼練功,除非真的走投無路但以後想 04/11 02:01
karst10607: 要走上岸也不簡單,技術和觀念上都是 04/11 02:01
karst10607: 上班是為了錢生活但連基本的生活觀念都不能自恰這個 04/11 02:04
karst10607: 班會上的很迷惘,產業裡很多能力不行但自己覺得很強 04/11 02:04
karst10607: 因為快錢很多的人,無法真的正常成長 04/11 02:04
holebro: qa剩沒幾年能做 錢多就去吧 04/11 10:11
MOONY135: 如果錢沒有多到讓你放棄思考就不要去 04/11 10:59
GymRat: 猶豫一秒都是對錢的不尊 04/11 11:49
single4565: 建議再找,我如果是你會想要往主管職走,但就看個 04/11 12:39
single4565: 人職涯規劃 04/11 12:39
stepnight: 每年多32萬,猶豫都是對不起自己 04/11 12:53
stepnight: 沒有什麼出不去、難上岸的問題 04/11 12:53
stepnight: 你為了錢多去了BC,那你也能為了上岸自降薪 04/11 12:53
stepnight: 說技術就更有趣了,87%白產對技術、工具的需求 04/11 12:53
stepnight: 都沒有BC來得高,光流量就差了好幾個量級XD 04/11 12:53
prag222: 有疑慮或爭議的一律XX 04/11 15:21
pttano: 去博弈,以後何時失業都不知道,先賺再說 04/11 18:13
hooll111: 會猶豫正常 想清楚最糟的情況跟替代方案 能不能接受再說 04/12 15:30
jobintan: 外商博弈得小心了,很多都是臺灣在境外搞的洗錢中心,接 04/13 07:07
jobintan: offer之前查看看公司名稱與公司founder是不是華人? 04/13 07:08
USD5566: 我不是才剛發一篇科普生態? 去讀一下好嗎 04/13 11:12
fqoff: 很多菠菜之後去FANG的喔 04/13 13:49
sss888999: 博弈逃出來路過 只要實力夠 不用怕離不開 也很多同事 04/13 15:30
sss888999: 是博弈出來的 04/13 15:30
ikachann: 外商這薪水也太低了吧 04/13 21:02
marra: 我覺得很困惑…前面幾樓說:"實力夠可由博弈"逃"出"、"很多 04/14 08:54
marra: 博彩之後去FANG"???夠強才能"逃出",那直接去FANG不好嗎 04/14 08:55
marra: ???(是我的文字理解或是邏輯出了什麼問題嗎?) 04/14 08:56
xO9a: 就一開始實力不夠先進博弈,過幾年實力才漸漸夠吧 04/14 10:22
labbat: 遠水救不了近火的概念 先有再好 04/14 15:24
gooder: 一般金融業不會錄用博弈背景的人 04/14 20:54
xO9a: 不一定,也是有反例 04/15 10:39
goodice: 錢差太多 這不用考慮了吧 04/15 20:15
eric00169: 金融業不錄用博弈背景 這個資訊過時了 04/15 23:02