Re: [請益] 請問AI有比較輕量的remote方案嗎？

[langrisser19 (lan)]

你說的是routine 還是 remote
上禮拜出的是
routine
https://claude.com/blog/introducing-routines-in-claude-code

remote是二月出的耶

兩個看起很像但使用情境也不同
一個跑雲，一個跑本地
一個是事件觸發，一個像是接續工作


如果你是remote，那你要怎麼無腦
收到pr自動review
修改前發通知給你確認
你說的是哪個啊 @@?


※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: ※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言：
: : 想做的事情其實有點類似openclaw之類的產品
: : 但想要限縮範圍
: 大家想的其實都差不多 只是要一個簡單的遠端功能
: 但不想搞到龍蝦 之前我也是自己想寫一套 但弄到一半
: 就是這麼碰巧 claude code好像就在2.3天候出了claude remote功能
: 我現在都用 claude remote
: 看起來claude remote 就是你要的沒錯
: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1771942806.A.86D.html
: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1772155148.A.F47.html
: 反正重點就是不要再浪費時間繞遠路了
: 官方現在有提供了 就用官方的最穩 先用看看
: 除非claude remote 真的有啥你不滿意的痛點
: 你再考慮自己來或是找第三方方案

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.86.116.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1776652499.A.CB3.html
→ erspicu: 你有沒有看清楚我是在回誰的文？還有原始討論串標題和需
→ erspicu: 求？
→ erspicu: 開 branch 討論也不是不行，但我回的是原po的需求
→ langrisser19: 可是原po原文不就說要收到webhook需求
→ langrisser19: 他的2不就說了要收到webhook，還是其他地方的請求
→ langrisser19: 你說你用remote怎樣做到原po說的2...
→ erspicu: 那是他想的解決策略，而不是目的吧？webhook重要嗎？重點
→ erspicu: 是輕量遠端，輕量遠端就claude remote不就好了？提示附帶
→ erspicu: 完成後幫我commit&push 不就好了？
→ erspicu: 然後他的說法跟我當初設計的規劃幾乎差不多就是
→ langrisser19: 所以原po還是要自己五分鐘用手機去問一次有沒有pr?
推 erspicu: “結束任務時一定要git commit 或在通訊軟體回話”，有
→ erspicu: 說到什麼PR嗎？然後我認知的輕量遠端就是遠端操作claude
→ erspicu: ，然後更複雜的流程自動化，那些又是另外議題了吧。