Re: [討論] 現在會補助員工AI編程工具的公司多嗎

[oopFoo (3d)]

copilot 大漲價
https://github.blog/news-insights/company-news/github-copilot-is-moving-to-usage-based-billing/
看那金美的multiplier
https://docs.github.com/en/copilot/reference/copilot-billing/models-and-pricing#model-multipliers-for-annual-copilot-pro-and-copilot-pro-subscribers

Claude Opus nerfed的樣子，然後4.7應該是比4.6還小的模型，但價錢更貴。

Uber還不到4個月就把整年的ai tokens費用花完。


不開玩笑，現在美國最新流行，招聘juniors來省tokens。
https://i.redd.it/vpx0twu4yoxg1.jpeg
https://www.reddit.com/r/vibecoding/comments/1swxbyz/

看FRED追蹤的indeed的軟體開發職缺
https://fred.stlouisfed.org/series/IHLIDXUSTPSOFTDEVE
2025年的5月是谷底。今年下半年ai費用大爆發，看來招聘也要大爆發。



※ 引述《ll6a (老成a~)》之銘言：
: 目前打聽幾間本土公司大概都是員工自行掏錢的樣子
: 年薪1M以下要是用來做專案估計一年也要花個幾萬吧
: 毫無疑問是一種變相減薪
: 年薪2M以上對這種小錢應該不太在意
: 現在會補助員工AI編程工具費用的公司多嗎
: 我很好奇
: 0.0..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1777332300.A.B3E.html
推 USD5566: 啊之前那些喜x兒不是天天上來喊完了ai取代人類 怎麼可能
→ USD5566: 現在還有低技術junior缺呢
推 ikachann: 當大家都會用AI做 資深跟初階工程師就越來越沒區別 只剩
→ ikachann: 下薪水有差 資方當然找新人便宜阿
推 wulouise: 看內文意思是用人類取代llm..
→ oopFoo: ai連新人都無法取代了。老人更是拿翹，不是說ai需要老人才
推 kimi112136: 用不用ai都要有基本閱讀能力吧？
→ oopFoo: 能發揮效能。放xx，ai寫code只是製造debt。
→ oopFoo: 我也淪落每週洗ai
推 s78513221: Copilot之前那個用量計算的確是佛心了
推 yamakazi: 有沒有一種可能是裁更多人買AI？畢竟今年第一季大廠都這
→ yamakazi: 樣幹了
→ yamakazi: AI貴有兩種邏輯推演，改回用便宜人力或是裁掉更多昂貴人
→ yamakazi: 力
推 yamakazi: 不是吹AI，但你有沒有想過變成各廠內卷軍備競賽互相殘殺
→ yamakazi: ？
推 yamakazi: https://i.imgur.com/wbWpquy.jpeg
→ yamakazi: 看你給的圖，根本沒啥缺了，比疫情前慘了
推 dream1124: 不意外，先前看大廠還沒回本就覺得可以靠燒token搞出
→ dream1124: 東西的魔人們以充滿優越感的說法認定在LLM上面大搞堆疊
→ dream1124: 即足以取代人類時，就料想到很可能會有這麼一天了。
→ dream1124: 他們好像在LLM時代才如夢初醒，不知道本來人力有多便宜
→ dream1124: 不知道沒LLM時代也有很多方法減少工作量，不知道人類
→ dream1124: 大腦的能源效率超過目前這些電機軟硬體設備。
→ dream1124: 他們只憑從LLM尻出東西的高潮體驗和遠不及原廠完整的
→ dream1124: 功能驗證即斷言AI工作流的比人類更划算，殊不知如果
→ dream1124: 當今AI潮流真有什麼泡沫，那在LLM不確定性上大搞堆疊者
→ dream1124: 大概就會是泡沬的部分，而他們看不起的普通LLM對話視窗
→ dream1124: 反而最有機會成為下個世代的標配，畢竟人類遠比那些
→ dream1124: 系統更善長應對LLM的不確定性。
→ dream1124: 面對一個有不確定性又無法替人負責的事物時，高頻率
→ dream1124: 來往互動，說一動做一動是最穩定且低風險和代價的做法