看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
看到回文有人說讀資工沒用 讀電機所資工組機會多很多 底下很多人認同 不太懂為什麼? 這兩個找的工作應該都是純軟或韌體領域? 這樣兩者起跑點應該是一樣 甚至資工理論上應該更有優勢? 為什麼反而倒過來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.161.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1777686184.A.C10.html
USD5566: 這個板本來就很多人發言沒帶____,40幾的人寫的內容跟大 05/02 10:43
USD5566: 學生一樣屁,沒辦法 05/02 10:43
Romulus: 因為台灣電子>>>>>>>>>>>>純軟 電子廠更傾向找電機系的 05/02 11:41
Romulus: 先不管領域問題 光是人脈關係就有差了 教授和學長能介紹 05/02 11:42
Romulus: 的也不一樣 找工作這些非技術非知識要素也很重要 05/02 11:43
Romulus: 電子的IT拿的是電子廠的薪水 純軟的IT做一樣工作拿的薪水 05/02 11:43
Romulus: 直接掉不知道幾級 不然就是不知道什麼時候會倒的新創 05/02 11:44
Romulus: 當然如果出國就完全另外一回事 這就講台灣而已 05/02 11:44
SkankHunt42: B0988698088談腦子跟太監談做愛差不多 05/02 12:20
gino0717: 你可以打電話跟他講啊 05/02 12:22
luke72: 因為都是幻想而已,沒人同時有資工所跟電機所資工組學歷 05/02 12:34
luke72: 然後如果是40+,應該都是看過去待的產業啦,硬體或純軟 05/02 12:38
luke72: 只是純軟愛用資工的,所以資工畢很多都去純軟了 05/02 12:41
bizer: 因為資工就太多純軟的,Ai取代太容易 05/02 16:11
bizer: 多一點硬體知識,大多還不會受太多影響 05/02 16:12
dream1124: 呃……我是覺得講講軟體部分就好,不用去講硬體 05/02 16:36
dream1124: 硬體也不是什麼崗位都豬屎屋設計師或GG高薪崗位 05/02 16:37
dream1124: 搞應用面的薪資若不是去最賺的可能就比純軟多一點而已 05/02 16:38
dream1124: 而且硬體雖不易被AI取代,但可貢獻價值會被零件供應鍊 05/02 16:39
dream1124: 透過交易的方式拿走,就好純軟與雲端之間的關係, 05/02 16:40
dream1124: 因此還是講純軟就好吧。 05/02 16:41