推 alihue: 除非你們prod出包不痛不癢,不然還是要逐行看吧 05/09 12:16
推 gofigure: 怎麼可能逐行看 基本上有問題你也很難找 05/09 12:24
推 NDark: 沒有AI的時代也不一定有辦法逐行看 05/09 12:31
→ NDark: 只有敢投資到pair的公司才有預算能一比一投資工時做程式碼 05/09 12:33
→ NDark: 的品質檢查。不然就把成本堆到品管部門。 05/09 12:33
推 shter: 你會去看 Compile 後的組合語言一行行看嗎? 05/09 12:59
→ shter: 如果以前從高階語言編譯成低階語言就不會一行行看了 05/09 13:00
→ shter: 那從自然語言編譯成高階語言會需要一行行看嗎? 05/09 13:00
→ shter: 頂多有 bug 的時候去看懷疑的 code 一行行找問題插中斷 05/09 13:01
推 Obama19: 完全不看 test code寫好 剩下的交給user 05/09 13:27
→ AxelGod: 反正出包 上面責任歸屬也丟給RD 不是AI 05/09 13:30
→ airtsubasa: 不會啊 出問題甩給AI 不然叫公司給更好的AI 05/09 13:38
→ MOONY135: 所以出問題的時候公司找你還是找ai? 05/09 14:14
→ AxelGod: 出問題老闆找你 你回老闆講找AI 你是認真的嗎? 05/09 14:31
噓 pttano: 好險我公司沒你這樣的咖 05/09 14:32
推 kurtsgm: 不可能逐行看 靠auto test來抓 三樓說的沒錯 就算是AI前 05/09 14:32
→ kurtsgm: 的時代 你的主管/同事幫你code review也不可能多認真看 05/09 14:33
→ kurtsgm: 頂多能抓一些一眼看起來就很可疑的東西 05/09 14:33
推 Romulus: 不可能逐行看 主要看架構 05/09 15:17
→ ybite: 其實我覺得反而是「看的重點不一樣」 05/09 15:21
→ ybite: 人會犯的錯 像是錯字 慣例違背 語法支末細節的邏輯 基本上A 05/09 15:23
→ ybite: gent順過一次都不會有問題 就算有 基礎程度的Agent Review 05/09 15:23
→ ybite: 都能抓住來 05/09 15:23
→ ybite: Agent產生的Code怕的是「很漂亮的Slop」 05/09 15:24
→ ybite: 會錯意 搞錯方向 測試沒測到重點 畢竟 LLM是總結的神 推理 05/09 15:26
→ ybite: 的小孩子 05/09 15:26
→ ybite: 還是必須要有人做final check確定他沒會錯意 05/09 15:26
→ ybite: 但Claude那個bullet point文體+樂愛硬來真的讓人很躁 05/09 15:28
→ gigayaya: 上次claude寫雙層try讓我吐血 05/09 15:58
推 sojoasd: 當然會,有時候你給的資訊量不夠,難保他做出你預期的東 05/09 16:20
→ sojoasd: 西 05/09 16:20
推 viper9709: 推一樓~寫出來沒看就直接用...嗯 05/09 16:27