推 koka813: 亞麻SDE phone interview通常會考code，recruiter沒講錯 05/23 23:06
→ koka813: ；如果沒考大概是LP面試官覺得不滿意，就沒繼續問下去了 05/23 23:06
推 koka813: 感謝分享 05/23 23:08
你說的應該沒錯
後來我有問一些以前在Amazon的網友
那個組的招募本來就是 三個組別裡面最難的 (eero/AWS/Ring)
所以他說我被刷掉不用太難過XD
反正我那場應該是跟面試主管不投緣拉
推 KyuubiKulama: 感謝分享 看起來NV跟AWS還沒採用AI pair code 05/23 23:46
推 devilkool: 所以MOXA文化是什麼 05/23 23:50
窩...窩不知道
→ devilkool: 覺得年紀越大刷LC越刷不動QQ 05/23 23:50
推 qk3380888: 現在進大廠好像也不太安全惹 05/23 23:52
※ 編輯: idok (114.25.239.86 臺灣), 05/23/2026 23:57:40
→ wuyiulin: HTC 怎麼混進來了（# 05/24 00:17
→ wuyiulin: 我也是刷了 1000題左右，想進前面公司還是要先進一個中 05/24 00:19
→ wuyiulin: 等程度公司啦，至少Q很明確跟我說過會刷。 05/24 00:19
→ wuyiulin: 然後同意大多數 LC 不會考得太難，如果直接上 DP or ha 05/24 00:24
→ wuyiulin: rd，除非是你真的面很頂公司加很頂缺，不然就是他們在 05/24 00:24
→ wuyiulin: 羞O自己（像是ITRO） 05/24 00:24
推 ntpuisbest: 我記得是測試的大老 05/24 00:25
我很確定我不是大老 只能說我是運氣好的測試
→ wuyiulin: 其他會掛掉原因百百種，不用太在意。像是果子曾經掛我 05/24 00:26
→ wuyiulin: 是因為沒三年經驗，送回 tm池，加油，大家都都會面上更 05/24 00:26
→ wuyiulin: 好的。 05/24 00:26
※ 編輯: idok (114.25.239.86 臺灣), 05/24/2026 00:39:34
推 workhardplz: 有分享就推推 05/24 00:41
推 viper9709: 推分享~寫得滿生動的XD 05/24 00:45
推 prag222: 沒刷過leetcode,有ai還需要刷嗎?(笑 05/24 01:10
你可以思考看看LC的意義
其實AI可以解決很多問題
系統設計 domain deep dive
也可以用AI呀
那面試又要考什麼呢?
LC 可以拆解為 理解 思路 實作
藉由這些過程 來看 面試者是否"夠格"
面試考LC 從來不是想真的解決LC的問題 而是看面試者夠不夠格
有了AI 這些東西就不用考核了嗎?
我認為更有可能是 多考一些 關於AI的測驗
測驗是否"夠會用AI"
當然這只是我的粗略想法
也可能因為多考一個AI 讓刷題難度下降
畢竟廣度多一個 深度理論上會下降一些
除非競爭變得更加激烈
※ 編輯: idok (114.25.239.86 臺灣), 05/24/2026 01:49:52
推 marra: 認真分享，給推！^_^ 05/24 02:31
推 nicetw20xx: 謝謝大大分享 05/24 03:24
→ MOONY135: 轉行QA了？ 05/24 08:26
推 xavierqqqq: 推 05/24 09:53
→ idok: 幾年前就慢慢變sdet/sqa了 05/24 10:47
推 MOONY135: 其實改用ai寫差不多也會慢慢轉成QA思考方式 05/24 11:46
我大概職業生涯是
1.5y full stack
8m sdet
2 y SQA(這份其實比較像是寫腳本的op)
1.5y SQA
※ 編輯: idok (114.25.239.86 臺灣), 05/24/2026 11:47:40
推 jackkao1: 推 05/24 11:46
推 WTS2accuracy: 感覺越資深面試LC都考得越簡單 至少我體感是這樣 05/24 11:50
→ WTS2accuracy: 就是一個基本坎篩人而已 05/24 11:50
推 sarsman: 推分享 05/24 12:01
→ sarsman: LC的價值是在可以跨領域地測試一個人拆問題解問題的能力 05/24 12:26
→ sarsman: Google最近的面試有開始引入AI，但不會給interviee問實作 05/24 12:30
→ sarsman: 並且會紀錄interviewee的詢問次數 05/24 12:30
→ sarsman: 問的問題仍然是LC題目，AI只是替代了interviewer的位置 05/24 12:32
推 VScode: 面了好幾個資深缺 很少問寫扣的技術了 會什麼語言都沒差 05/24 13:46
→ VScode: 有1/3時間都在聊怎麼跟AI cowork 05/24 13:46
※ 編輯: idok (114.25.239.86 臺灣), 05/24/2026 15:15:11
推 ikachann: 滿好奇你的適性測驗到底寫了什麼XD 05/24 17:54
→ idok: 就…老實寫 05/24 20:00
推 crowley: 我看到最後想到美光XD 05/24 21:12
→ idok: 不是美光拉 真的很少人知道的公司 PTT找不到分享的那種 05/24 21:25
推 xavierqqqq: 可以寫一篇分享怎麼準備面試的嗎 感謝！ 05/25 00:17
我思考一下 以前好像寫過類似的 如果我思考完覺得有價值就寫一篇
推 tinhanho: 怎麼會丟紅茶店XDD 05/25 08:04
大公司就面面看囉
紅茶店有機率轉生到G的捏
推 Romulus: 推 05/25 08:49
推 Suleika: 強 05/25 08:58
推 bigair888: 很強啊，亞麻跟NV都有面試就很強了 05/25 09:18
※ 編輯: idok (114.37.26.21 臺灣), 05/25/2026 11:38:20
推 whyhsu: 推 05/25 17:35
推 ruthertw: NV我也面過,面完後,HR私下跟我說,有內部人員推薦保留戶, 05/25 18:30
→ ruthertw: 沒上不代表你不強,而是你運氣不好,投錯地點和投錯職缺, 05/25 18:32
推 jobintan: 亞麻…，我記得面PM與UX設計的職位，LP得編好編滿。 05/26 07:06
→ jobintan: 以產個設計為例，從作品簡報到白板題挑戰，都得把LP給帶 05/26 07:07
→ jobintan: 進去，而且還是得帶好帶滿，如果很重視亞麻的話。 05/26 07:08
推 ripple0129: 最近都沒看到鐵克伯出來酸了，雖然嘴巴毒，不過也希 05/26 12:35
→ ripple0129: 望他平安不是發生什麼事了 05/26 12:35
推 SkankHunt42: 應該只是懶得發言吧 他也不是遇到什麼都酸 05/26 14:05
推 sniper2824: 好像一個半月沒上線了 05/26 16:20
推 AgileSeptor: 推 05/26 17:20
推 MBAR: 看完文章非常同意華碩的判斷XDD 05/26 19:58
→ MBAR: 欸不是說沒錄取的部分，是怪咖的部分XDD 05/26 19:59
→ idok: MBAR認證 怪咖 QQ 05/26 21:38
→ GinginDenSha: 被荼毒的太深，還在幫有毒面試文化講話，呆島一群刷 05/26 23:03
→ GinginDenSha: 題仔連一個production system該有的樣子都做得零零 05/26 23:03
→ GinginDenSha: 落落 05/26 23:03
推 gmoz: NV很吃你問題解決的思維 coding部分其實現在主力靠AI，所以 05/26 23:04
→ gmoz: 也不會考你太刁鑽的 但重點真的是在loop這一段 05/26 23:04
→ gmoz: 盡量把話題導向展現你會是個好的即戰力這一面會比較重要 05/26 23:05
→ gmoz: 至於怎麼展現&取信你會是個有好個性的即戰力，就看個人準備 05/26 23:07
→ gmoz: 至少四個人車輪戰 你一有個前後不一，被抓到沒誠信馬上GG 05/26 23:07
→ gmoz: 把DJ丟給AI，多跟AI練習domain問答吧，展現誠實&學習的熱忱 05/26 23:10
→ gmoz: 有試有機會 加油 05/26 23:10
→ gmoz: >JD 05/26 23:10
推 CindyK: 恭喜恭喜 感覺滿會刷題的 怎麼前面跑去面一些QA缺 05/27 16:01
→ idok: 我其實後面技能樹就是sdet/sqa喔 05/27 17:08
我稍微澄清一下
我覺得我會刷題 但遠遠不到"滿會"
因為我見過太多神人了 我知道我還很菜
就是送分題給我 我可以拿 難一點我可能就倒地了
然後 刷題 不是RD的專利喔XD
只要需要coding的職缺 或多或少都會考
※ 編輯: idok (114.37.26.21 臺灣), 05/27/2026 17:25:25
推 oiukjyhntgb: 牛逼推 05/27 21:32
推 tomlin121283: 我台灣亞麻準備Ptt也沒上啊 只能說太競爭了 05/28 08:08
推 rickykai: 推心得 05/28 20:43
推 Assyla: HTC是賭發展性嗎？ 別家公司是賭練功後跳到好公司 05/29 00:17
→ Assyla: 紅茶是賭把你打包賣給其它好公司 XDD 05/29 00:17
→ gino0717: 雪紅職涯發展中心 05/29 08:25
推 o901204o: 好奇問下 sdet 相關 domain 有哪些，現職是系統廠 bmc 06/02 17:12
→ o901204o: rd，做了一年感覺我比較偏向 software 考慮轉職中QQ 06/02 17:12
其實SDET領域挺廣的
寫測試用的tool也算是 所以某方面很像RD
也有人是在串CICD
寫腳本 搞自動化
也有人專門在管環境 VM 雲阿 之類的
但通常會說SDET就是要coding
我覺得CICD 腳本 基本開發東西弄熟應該就可以面試了
但我認為BMC出路不錯喔
NV 信驊都有缺
可以再考慮看看
※ 編輯: idok (136.226.240.181 臺灣), 06/04/2026 10:00:39
推 o901204o: 感謝版主認真回覆，是說因為第一年，偏向 CICD 跟自動 06/05 16:55
→ o901204o: 化的工作佔了6成吧XD但是碰到韌體就沒有處理環境那些來 06/05 16:55
→ o901204o: 的順手，所以才有現在這個想法，我會再認真考慮的，感 06/05 16:55
→ o901204o: 謝 06/05 16:55
推 gmoz: 現在有AI 跨軟或韌都很容易，SDET有AI真的超進化 06/08 22:06
→ gmoz: 我也是dev轉sdet 06/08 22:06
→ gmoz: 簡單說就是寫code又搞DevOps的高級QA 06/08 22:07