推 jack529: 窮忙 06/16 11:57
推 dream1124: 推 把手段當目的就是這幾年的悲哀 從工作到招募皆如此 06/16 12:30
→ dream1124: 雖然新技術開始流行也會如此，但AI特別容易擴大效果 06/16 12:31
※ 引述《wunotw (wuno)》之銘言：
: 最近公司有在鼓勵工程師多使用 AI 或自動化工具來提升工作效率，
: 也希望工作上可以有一些比較實際的產出或改善。
: 我自己目前有接觸過 Claude Code / Claude Cowork 這類工具，
: 主要是拿來協助看程式、整理文件、產測試、改一些小功能，
: 想請問各位前輩，
: 這些工具在實際工作上有沒有真的幫助？
: 例如：
: - 幫 legacy code 補文件
: - 幫 API 產 Swagger / Postman Collection
: - 幫 PR 做初步 review
: - 幫功能補 PHPUnit / Pest / Jest 測試
: - 自動整理 Slack / Jira / GitHub Issue
: - 自動產每日或每週進度報告
: - 分析大型專案的模組關係或依賴關係
: - 減少重複性的人工操作
當你還需要Human-in-the-loop的時候，更多的slop產出就是更多的時間消耗掉了。
你講的這些"幫助"都不是真正的功能產出，這些都只是幫助功能產出，你花10x在幫助功能，並不會有10x的功能產出。
舉例，幫legacy code補文件，但如果沒人用，沒人讀，那產出的意義是？相反的，當你需要用，那這個ai產出就是加分。
我現在看到很多AI busywork的例子。2x的時間，10x的slop，0.9x的產能。
AI有錯誤是免不了的，所以需要人來檢查。人的時間是有限的，如何砍掉不必要的工作才是重點，不是一直增加ai slop。
工具是次要，如何選擇需要做的工作才是重點。
https://marketoonist.com/2023/03/ai-written-ai-read.html
AI Written, AI Read - slop產出大增，真正價值0。不要掉入同樣的陷阱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.66.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1781568924.A.AB9.html