[請益] Qa 發展請益

[zhan860127 (噹噹小皮子)]

本人116，非本科，目前剛轉職到台商，上一份工作在BC做Manual QA。現職職稱是自動化
QA，年薪約60K*14，手動/自動約50/50。

當初轉職是希望往SDET發展，進來後有建立Selenium自動化架構、GitLab CI/CD、Pipeli
ne及Test Report。不過近期公司正在開發新產品，產品迭代速度很快，實際上幾乎沒什
麼時間維護或開發Automation，工作逐漸以Manual QA為主，跟原本期待有些落差。

另外觀察下來，QA在部門間的話語權相對低，產品時程通常優先於測試與品質。主管在跨
部門資源協調上有能力，但遇到其他部門究責或施壓時，我感覺壓力比較容易往QA內部轉
；釐清Issue時，有時也會比較在意不要讓其他部門看到部門缺失，這讓我開始思考這樣
的環境是否適合長期發展。

目前有Selenium、Docker、CI/CD、Pipeline經驗，也有Vue/React前端經驗，平常有刷Le
etCode，目前約400題。

現在年近30，薪資也還沒破百，對目前薪資並不太滿意，也不確定自己的程度算Junior還
是Mid。

目前沒有急著離職，但如果遇到工作內容、技術成長與薪資都更好的職缺，會想挑戰看看
。

想請教各位前輩：

1. 以目前背景，應該繼續往SDET/Automation QA嗎？還是該往RD？
2. 接下來應該補網路/系統架構、Cloud、Automation，還是往管理職發展，或是重新回
到學校補完碩士學歷？
3. 以目前經歷，市場上大概落在哪個level與薪資區間？

目前對於職涯迷惘，希望可以在這裡問問看前輩們的建議

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.64.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1787639000.A.05A.html
推 bradyhau106: 我記得之前板上有幾篇蠻有意思的 QA 文 我自己是沒
→ bradyhau106: 有 QA 背景 我的淺見是或許你待的公司 產品比較重前
→ bradyhau106: 端UI 才會導致測試可重用度比較低 或許找看看有沒有
→ bradyhau106:  API 或後端 或產品穩定的單位轉 然後在轉職 RD 的
→ bradyhau106: 部分我覺得你技能絕對超過門檻了 或許你現在的瓶頸
→ bradyhau106: 有些確實受限於開發經驗 轉去做個兩三年 不論繼續深
→ bradyhau106: 根開發或是轉回來 QA 應該都不是壞事
推 yamakazi: 自動的部分幾乎要被AI取代了
推 sss888999: 覺得是公司問題 不是職位問題 蹲一下跳去一間重視QA/
→ sss888999: SDET的公司就好
推 sss888999: 有的時候薪資卡住不是你能力的問題，而是在談薪技巧上
→ sss888999: 面可能可以去琢磨
→ MoonCode: 現在沒分這麼細吧 不管是前後端資料QaOps都用ai做 面了
→ MoonCode: 再說
→ MoonCode: 沒有破百的原因很簡單就是沒有常常在面試 跟能力無關
→ zhan860127: 所以我現在應該先蒐集每間公司QA 的風氣以及薪資，然
→ zhan860127: 後準備好面試，多面幾間
推 GinginDenSha: 你的技能，我不用學，短時間也都搞得出來80分的東西
→ GinginDenSha: ，對很多公司來說，測試其實這樣就夠了。現在不管什
→ GinginDenSha: 麼工程師，直接用你的background 當底，什麼都往age
→ GinginDenSha: ntic 走就對了
推 GinginDenSha: 你要會的技能是幾個小時內，讓agent按照產品規格，
→ GinginDenSha: 自己設計測試、搭建測試、部署，直接產報表給你驗證
→ GinginDenSha: ，24/7自動運營
→ zhan860127: 這個我也有感受到，這些技能其實agent可能就可以吊打
→ zhan860127: 我現在的程度了，因此我也很迷惘，不知道該怎麼往下點
→ zhan860127: 技能樹，目前的想法是把AI 摸透，然後加入到當前的工
→ zhan860127: 作流裡面，這樣子不知道能不能當作下一份工作的資本
→ wuyiulin: 奇怪，你們這些QA都不用算數學嗎？我前公司Q要懂量測懂
→ wuyiulin: 線代加速的
→ wuyiulin: 不應該是多看一些人家的計算方法，想辦法加速機臺或是
→ wuyiulin: 節省計算複雜度？
→ wuyiulin: 為啥是什麼AI工作流？
推 dream1124: 除非你銷售自己的策略就是追熱門關鍵字，否則QA跑去追
→ dream1124: 盲目追AI是最瞎的，這領域裡面一堆東西沒辦法給AI做。
→ dream1124: 舉例來說，你可以瞧不起手動測，但事實就是團隊要付錢
→ dream1124: 請人手動測，畢竟仍有太多團隊沒有投資那些名人說的
→ dream1124: 詳盡嚴謹多層次測試。另外，既然公司決定時程>品質，
→ dream1124: 那是誰來決定測啥放啥，並為結果負責？不也是人類？
→ dream1124: 退一步講就算可以自動化，AI也會寫自動化測試程式，
→ dream1124: 但這種程式會決定「何謂正確」，這不也是人類決定？
→ dream1124: 即便要放棄讓AI替你決定一些事，那抓啥放啥仍是人決定
→ dream1124: 更何況，如果用少許描述或名詞就能讓AI產出完成測試，
→ dream1124: 那表示那東西是常見模式，你或許本就不該為它寫程式。
→ dream1124: 相反的，假如輸入給IO的東西要多才有完整測試，
→ dream1124: 那你自己用適當語言搭配工具寫也未必慢到哪裡去。
→ dream1124: 還什麼幾小時全套實戰AI工作流程咧… 這在不少地方連
→ dream1124: 把規格和規範確認清楚都不太夠，遑論測試參數和資料
→ dream1124: 這都還沒提環境、資安、權限等限制咧……
→ MOONY135: RD現在都給ai寫，其實基本的QA技能還是要自己掌握，反正
→ MOONY135: 就是unittest那套，你應該做的是寫程式的QA。不要繼續手
→ MOONY135: 測或者套裝的點擊軟體那種