[討論] 程式設計將迎來終結?

[adamcha (生於安樂 死於憂患)]

請參考這篇報導:

https://www.techbang.com/posts/133006-bun-1-4-ai-million-lines-code-review-end

以下列出大標題:

程式設計將迎來終結？Bun 創辦人靠 AI 代理人 11 天完成跨語言重構，揭示軟體開發「
人設框架、AI 產出」的典範大轉移


軟體開發走向「人設框架、AI 產出」流水線

工程師身價取決於駕馭 AI 軍團的調度力

------------------------------

未來軟體界可能只剩下架構師而已

大公司如果要培育架構師  也只會培育頂尖名校生

可以預見 未來軟體就業市場肯定萎縮

大家先做好心理準備

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.97.223 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1788928055.A.268.html
推 kwanles: 軟體人才會不會出現斷層
推 zonppp: 很好啊
推 dream1124: 沒啥好意外。換語言改寫本質上是一個翻譯工作，而LLM
→ dream1124: 當初就是發明來提高翻譯工作的產效，因此會快很正常。
→ dream1124: 另外，文中有提到他們用了很多代理跑了好幾個月，
→ dream1124: 但標題卻只說11天，顯然另有隱情，是否當作信仰的神跡
→ dream1124: 由各位自由決定。最後，算成本記得考慮代理的調校時間
→ dream1124: 撰寫自動化驗證的時間、來回跟代理互動的時間，
→ dream1124: 否則若只拿某次執行時間或部分範圍的token費用評估
→ dream1124: 則有失公允。總成本算完才能精準評估產效。
推 VScode: 讚 我要賣雞排了
噓 darkMood: 先寫幾個真的端得上檯面的大型程式再說吧.............
推 l42857: 萎縮是正常的 之前是過多
推 viper9709: 還是要有人通靈加測試
→ outuse: 內文：
→ outuse: 第一次跑完整套測試時，多達972個測試檔失敗；兩天後，失
→ outuse: 敗數降到23個。整套驗證涵蓋4,174個測試檔、6萬多個測試案
→ outuse: 例，以及約139萬次結果檢查。最後，Rust版Bun順利通過Linu
→ outuse: x、Windows和macOS所有自動測試，團隊也沒有刪除或跳過任
→ outuse: 何測試。
→ outuse: 目前仍有19項已知功能退步，部分原因是Zig和Rust某些語法
→ outuse: 看似相近，實際行為卻不同。此外，約4%的Rust程式碼仍使用
→ outuse: unsafe來串接JavaScriptCore等C、C++函式庫，相關記憶體操
→ outuse: 作無法完全交給Rust編譯器檢查，開發者還是得自行確認安全
→ outuse: 性。
→ outuse: 猜猜看上面人工驗完 還要花多久