推 givemoney: 有在用ai開發的誰不知道，但現在不能面對事實否則股價 09/12 09:32
→ givemoney: 會動搖 09/12 09:32
推 Obama19: AI現在產生的code基本不能用 09/12 10:13
→ karcher: AI實作很快，不過處理問題抓不到確實的邊界，這需要有經 09/12 10:28
→ karcher: 驗的人引導。 09/12 10:29
→ ybite: 「大家都做過的事情」 > 下個prompt就能照預期做好收工 09/12 10:45
→ ybite: 「問題需要被定義跟釐清」 > 如果你的Harness+CoT掰得出來 09/12 10:46
→ ybite: 就有機會樂勝 但超過這兩者能力的就會很拉垮 09/12 10:46
→ ybite: AI現狀還是適合解決可以單用窮舉解決的問題 09/12 10:47
推 steak5566: pnr這部分是需要domain 以後training data一多還是可以 09/12 10:58
→ steak5566: 解決的 09/12 10:58
推 dream1124: 信徒回應三原則： 1. 現在不行，以後會進步就會贏你了 09/12 13:27
→ dream1124: 2. 拿更多資料去訓練 3. 拿更多驗證和測試作為護欄 09/12 13:27
→ dream1124: 只是不知道他們有沒有想過， 1. 的未來是不確定的， 09/12 13:28
→ dream1124: 未來能處理模糊輸入的系統未必是LLM，那樣的話就只是 09/12 13:28
→ dream1124: 科技進步，而目前的斷言也會變得有些可笑。 09/12 13:29
→ dream1124: 至於 2. 3. 則都是容易不斷增加的成本，到頭來這有可能 09/12 13:30
→ dream1124: 變成像一種熱門、炫砲但效率卻遠不如想像的投資， 09/12 13:31
→ dream1124: 進而影響到這工作模式能否可靠且穩定發展。 09/12 13:32
→ dream1124: 不過多說無益，反正現在文化就是不管結果要先無腦吹嘛 09/12 13:34
推 yamakazi: 菲爾茲獎等級的問題都解出來了，你這個網頁根本小菜一碟 09/12 14:21
→ cateran: 樓上不懂EDA問題的計算複雜度 09/12 14:23
→ cateran: 如果真的是小菜一碟 你趕快叫AI做一套 把SNPS跟CDNS打趴 09/12 14:24
→ cateran: P&R tool的市場一年也有20B美金 小菜一碟是吧 09/12 14:27
推 yamakazi: 一些豬屎屋都在內部開發工具慢慢要取代某些EDA了 09/12 14:37
→ yamakazi: 我自己就是其中一員，你沒看豬屎屋股價創新高，EDA股價 09/12 14:38
→ yamakazi: 真的被打趴了 09/12 14:38
推 hidog: 小菜一碟 那就做出東西來 比較有說服力 09/12 15:37
推 viper9709: 推分享 09/12 15:37
推 yamakazi: 當然有做出東西啊，只是不是拿出來賣，是拿來取代軟體工 09/12 15:53
→ yamakazi: 具。 09/12 15:53
→ yamakazi: 菲爾茲獎等級問題都被解出來了，還不算做出東西來？ 09/12 15:54
推 zonppp: 說小菜一碟的 加油好嗎？ 09/12 16:01
推 yamakazi: 才一週多就能前十名，如果單用人來做的話不知道要多久才 09/12 16:03
→ yamakazi: 能前十名？ 09/12 16:03
推 yamakazi: 原po不就做出來了？一週多能夠到前十名，不就代表對AI真 09/12 16:06
→ yamakazi: 的小菜一碟 09/12 16:06
推 yamakazi: 你各位自己單幹不用AI要多久才能前十？ 09/12 16:08
推 yoyo19931001: 懂得怎麼用的話，現在AI其實產code 的品質已經好很 09/12 17:17
→ yoyo19931001: 多了 09/12 17:17
推 hidog: 有做出東西的是原po，不是yamakazi. 09/12 17:24
推 hidog: yamakazi就一個ai吹，目前沒看他用ai做出任何東西來 09/12 17:26
噓 pttano: 大家都轉架構師不就好了？吵什麼呢？ 09/12 18:10
推 yamakazi: 工作上都用過啊怎麼可能沒用過，我也寫了我在公司開發取 09/12 18:12
→ yamakazi: 代EDA工具，怎麼沒做出來？ 09/12 18:12
推 yamakazi: 還是要開源出來才叫做出來XD 09/12 18:15
推 yamakazi: 但凡你只要工作上能用AI，都不可能在這一年內沒用AI做出 09/12 18:31
→ yamakazi: 任何東西 09/12 18:31
推 hidog: 程式碼放出來再附個截圖跟軟體簡單說明會比你扯一堆有說服 09/12 20:04
→ hidog: 力. 09/12 20:04
→ hidog: 整天瞎吹 連自己用AI做了甚麼東西都講不出來 09/12 20:04
推 art1: 還是早點面對 AI 產出越來越多成果的現實吧 XDDDDDDDDDDDDDD 09/12 20:17
推 cominlin: 用AI賺了不少 好爽 整天講什麼取代工程師真的有夠無聊 09/12 20:53
→ wuyiulin: 要能賣錢才能說做出來，否則你的程式毫無商業意義也不 09/12 21:09
→ wuyiulin: 用在這邊蝦講了。 09/12 21:09
推 yamakazi: 我都用在工作上而已 09/12 21:39
→ yamakazi: AI真的不需要我瞎吹 09/12 21:39
→ awenracious: 怎麼可能不行 你去問看看一些接案公司就知道了 09/12 22:54
推 sugaryeh000: 我沒立場，但說AI產生的code不能用的人還來得及買台 09/13 09:41
→ sugaryeh000: 積電 09/13 09:41
→ karcher: AI發展一定有用，但是人類的學習能力/Review能力是否能趕 09/13 14:11
→ karcher: 趕上AI exp等級挖掘/開發新事物的能力? 09/13 14:12
→ karcher: AI: 你已經累/火燒腦? 我還沒發揮真本事 09/13 14:15
推 hidog: AI有用,但無腦瞎吹蠻蠢的. 09/13 15:47
推 come: AI寫code已經是必然趨勢了，不要把AI 寫code跟人類寫code 09/13 17:01
→ come: 的工作模式視為相同，AI會發展出適合AI的工作模式 09/13 17:01
→ come: 現在人不能接受AI是因為AI還沒有100% 符合人的習慣 09/13 17:02
→ come: 我們用人的工作模式套用到AI上，會覺得卡卡的 09/13 17:03
→ come: 但是AI的工作模式不需要跟人一樣 當人適應AI工作流以後 09/13 17:03
→ come: 真的就回不去了... 就像寫了JAVA 就沒辦法回去組合語言了 09/13 17:04
推 wizozd84070: 目前業界軟體工程師的人力己經是一人當多人用了 09/13 18:32
→ wizozd84070: 碼農不歸路 09/13 18:33
推 ikachann: 正常 現在連IDE開的次數都慢慢變少了 09/13 18:40
推 ikachann: 現在已經認真考慮還要不要續訂JetBrains了 09/13 18:42
推 gmoz: 原本都還會開cusor, 現在都是常駐codex了, IDE一個禮拜開不 09/13 20:22
→ gmoz: 到五次 寫出來不能用 可能要檢視一下自己怎麼用的 09/13 20:22
→ gmoz: 比較可能是下prompt的節奏跟事前準備不夠 09/13 20:23
推 Merkle: 一般的場景 你給明確的商業邏輯跟資料 Opus / Fable幹下去 09/14 00:10
→ Merkle: 我還沒遇過不行的 09/14 00:10
推 jobintan: 現在AI coding反而是拆解prompt需要耗比較多時間心力… 09/14 07:11
→ Romulus: 已經9月了還這麼多人不會用AI寫程式 09/14 07:30
→ ybite: 拆prompt要看吧 現在 Claude Code / Codex 搭足夠好的模型 09/14 08:16
→ ybite: 考古題是程式碼看過一輪直接做完收工的程度 差別只在萬一你 09/14 08:16
→ ybite: 意見很多要在哪裡設斷點 09/14 08:16
→ ybite: 麻煩反而在（1）如何確保超出模型能力開始鬼扯蛋時你能檢查 09/14 08:23
→ ybite: 到（任何技術手段都只能降低機率）（2）如何讓每個對話都卡 09/14 08:23
→ ybite: 在不會超過負擔的Context Window內（超過負荷就會開始鬼扯 09/14 08:23
→ ybite: 蛋） 09/14 08:23