作者kevinlai0206 (Akira)
看板Softball
標題Re: 妨礙守備/跑壘 場上判例請教
時間Thu Apr 30 09:41:30 2015
這個案例有兩個答案,看裁判引用哪一個規則?
1:當一位以上的守備員,同時準備處理擊出之球時,跑壘員碰撞到其中一位守備
員,只要裁判員認定,這位守備員應該是無法處理到該擊出之球,則這次碰撞
,不會使該跑壘員因妨礙守備而出局。
2:當跑壘員,妨礙企圖處理擊出球的野手,無論球是否有被其他的防守球員
(包括投手)碰觸,或故意妨礙傳出之球時。該跑壘員出局。
所以看裁判當時的自由心證,但只能判是否有無妨礙守備,判妨礙跑壘是有點過!
因為要合乎妨礙跑壘的條件是:
a.未持球。
b. 未準備迎接擊出之球。
c. 沒有持球做假觸殺的動作。
d. 持球故意將跑壘員推離壘包,企圖增加出局數,或
e. 在跑壘員或擊跑員合法進壘時,防守隊員雖然持球,但沒有對跑壘員做防
守的動作,而故意阻礙跑壘員或擊跑員的進壘。
雖未持球但他有準備迎接擊出之球的動作,故陰部成立妨礙跑壘,最多雙方都沒事
,活球狀態比賽進行中!
以上是小弟的淺見,請各位前輩指教!!
※ 引述《ginlinn (..)》之銘言:
: 各位前輩,幾週前我們球隊遇到一個判例跟裁判有爭執 ,想上來版上請教一下
: 二壘有跑者,打者打出內滾,不太強勁,在投手的右手邊,游擊方向
: 投手往右移動攔球,但游擊手同時間也趨前準備要接球
: 球被投手攔到,但同時游擊手和跑者撞在一起
: 一陣混亂中攻方隊友叫跑者進壘,守方也把球傳給三壘手做tag
: 裁判判定妨礙跑壘,我們是攻方爭執半天也沒用
: 我的認知是,規則應該是只要有守備機會,守備員為大,如果沒有守備機會則跑壘員為大
: 但球朝游擊方向但被投手攔胡,究竟該算妨礙跑壘還是妨礙守備呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.243.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1430358093.A.158.html
推 fireneo: 陰部成立防礙跑壘!!!! 這太恐怖了吧 要戴護具欸 04/30 10:13
推 boypig: 會不會是比賽進行中,然後不做判決? 04/30 11:04
推 erictsao: 原po選個字吧!不然怕後面歪樓了XD 04/30 19:29
推 smallcane: XD 04/30 21:30