→ yyy710336: 還是活球得分算，不然每隻長打都在一壘妨礙就好了 06/14 23:23
→ psps1225: 如果照原ＰＯ這樣的邏輯，那我看打者打出長打去拉他一下 06/14 23:24
→ psps1225: 他就只能算一壘安打摟！？ 06/14 23:24
推 elong: 裁判判的沒錯 你的講法很莫名其妙 06/14 23:26
推 king0220: 裁判沒判錯!!!是好裁判!!!推 06/14 23:26
※ 編輯: fen78553 (118.171.197.140), 06/14/2015 23:28:57
推 noobismeok: 裁判判得沒錯阿! 06/14 23:36
推 noobismeok: 不如這樣想，發生妨礙跑壘，主審認為跑者可以到幾壘 06/14 23:38
→ noobismeok: 那些跑者就可以到哪些壘包就好! 06/14 23:39
→ noobismeok: 判斷標準就是主審按照自己的經驗去判 06/14 23:40
→ noobismeok: 不會是因為發生地點在一壘，二壘，或者三壘而不同 06/14 23:40
推 k45446123: 是不是今天某大學校內冠軍賽 呵呵 06/14 23:42
※ 編輯: fen78553 (118.171.197.140), 06/14/2015 23:48:57
推 chey: 裁判完全正確啊… 06/15 00:10
推 lakersPOYU: 強制倒退成一壘安打 蠻有創意的 06/15 03:30
推 darod: 守備方這....也太有趣了哈哈 06/15 10:24
→ knighthgink: 妨礙跑壘成立之後，視跑者在進攻之壘包在沒有妨礙跑 06/15 12:52
→ knighthgink: 壘的情況下是否能安全上壘，如果可以則判safe，但若 06/15 12:52
→ knighthgink: 無法則判out。 06/15 12:52
→ knighthgink: 所以說如果原本沒被妨礙到的情況下是沒有機會上三壘 06/15 12:55
→ knighthgink: ，但是跑者被妨礙到後腦衝硬要跑三壘被觸殺出局，那 06/15 12:55
→ knighthgink: 就是判出局。 06/15 12:55
推 cutesuper: 那應該打出去捕手就抱住打者XD 這樣只能進一壘 06/15 15:48
推 OD1109: 主審是判safe，理由是打者本來就可以上三壘 加上妨礙跑壘 06/15 17:27
→ OD1109: 所以直接可以回home，得分算 這邊有問題 應該只能上三壘 06/15 17:28
→ OD1109: 阻礙跑壘哪裡有送壘包的?? 是保障你原先可以上的壘而已 06/15 17:28
推 knighthgink: 推OD大 依原PO的講法反而是應該要判out 06/15 18:44
推 k33536: 三壘+1 06/15 23:16
推 lense: 應該是說妨礙跑壘後還可以上三壘，加原本的妨礙跑壘一個壘 06/25 19:48
→ lense: 包，所以算safe吧 06/25 19:48