推 Ayanami08: 求解+1 XD 面向球又不閃球,不算妨礙嗎? 07/04 18:23
→ SPALDING3: (18)當己被判出局或已得分的跑壘員,妨礙到守備員對 07/04 18:59
→ SPALDING3: 其他一位跑壘員採取防守行為的機會時,該妨礙發生時, 07/04 18:59
→ SPALDING3: 最接近本壘的跑壘員將被判出局 07/04 18:59
→ SPALDING3: 上面是我查到的規則 以此規則解讀 防礙守備似乎就成立? 07/04 19:01
推 bkm1: 這個不會判妨礙守備 只要跑者沒有意圖妨礙 就不會判 07/04 19:12
→ bkm1: 不然照你說得 未來二傳一往跑者身上招呼就妨礙守備了 07/04 19:13
→ bkm1: 至於你說在壘包前一公尺停住 這個很明顯就是有意圖妨礙了 07/04 19:13
→ eddyliang: 這個案例,我個人認為沒有妨礙守備;因為該名跑者他只 07/04 21:29
→ eddyliang: 是站在壘道上,並沒有刻意要擋住一壘手接球,又沒有用 07/04 21:29
→ eddyliang: 手或身體故意去觸碰傳出之球。不過有沒有意圖妨礙,還 07/04 21:29
→ eddyliang: 是得由現場裁判認定之為主! 07/04 21:29
推 max458210: 我也不覺得有妨礙守備 沒干擾你就好啦 不會自己找 07/05 12:52
→ max458210: 路徑傳球嗎 07/05 12:52
推 pop3751: 應該算有吧?自己要找傳球路徑就沒有跑一壘要在線外的規 07/05 13:22
→ pop3751: 定了 07/05 13:22
推 jajaja123: 沒刻意大動作干擾怎麼會算…那以後直接砸跑者就好啦=_= 07/05 14:03