[討論] 擊球面討論

[o51041 (餅)]

先上連結請大家看看

http://www.sportsv.net/articles/14300

MLB研究指出，楓木擊球面跟白樺木的木紋是相反的，大家怎麼看呢？

我有去看了一下木棒會斷的原因是因為木紋斜率跟棒子軸心偏移過大造成容易斷棒，這個
理論我還滿接受的。

那麼以前前輩教的觀念就不能用在楓木球棒了...是因為以前楓木球棒也比較少嗎？

圖解

http://i.imgur.com/MltqiSB.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.179.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1439566621.A.85C.html
推 webb780218: 楓.黃樺：稀疏面擊球會有較好的距離表現，白樺則因木
→ webb780218: 質較易剝落採密集面擊球 耐用度較好 。
→ dode: 應該是說，好的擊球距離跟耐用度自己選一個吧
推 blackwoods: 這個之前版上也有討問過啊 已經不算新議題囉XD 只是
→ blackwoods: 如果不特別追求打擊效果的話 考量到荷包還是以前的
→ blackwoods: 打法會比較耐用 另外以木紋為主 logo其實每家也不一定
→ o51041: 研究報告指出楓木要打另外一邊，才能延長壽命
推 king0220: 爽打哪邊就打哪邊!