推 OD1109: SS怎麼故意漏球是重點 碰到手套掉落還是故意後退讓球落地? 09/11 20:03
→ skyice: 碰到手套後掉落 09/11 20:07
推 OD1109: 那就是故意漏球 死球狀態 打者出局，跑壘者回原壘 09/11 20:14
推 QCQC: 當下沒判決 ， 應該就雙殺 09/11 20:14
推 elong: 碰到手套掉落 就是故意掉球 直接判出局啊 09/11 20:19
→ skyice: 因為當下沒有做出判決，所以裁判應負最大責任？ 09/11 20:40
推 OD1109: 沒有做出判決就事後補判 裁判的錯沒有必要影響場上狀況 09/11 20:44
→ OD1109: 回到爭議的時間點 漏球當下就死球了 後續都沒關係了 09/11 20:45
→ zx7602: 不能以碰到手套掉球就判定一定是故意漏球吧？ 09/11 21:12
→ zx7602: 是否故意是裁判主觀認定 如果當下沒有判那就算是合法球吧? 09/11 21:12
推 OD1109: 如果球漏掉後還能知道趕快踩二壘再傳三壘 這樣敏銳的判斷 09/11 21:30
→ OD1109: 跟裁判說剛剛那個平飛球是不小心掉的 很難相信吧 09/11 21:30
→ OD1109: 規則上表明 故意漏接是易於接補且用手套或手觸球 09/11 21:34
→ HadesX: 碰到手套後是直接往下掉，還是有往上彈起? 09/11 21:45
→ HadesX: 實務上，故意漏球是主觀認定，一開始沒判就別改判了... 09/11 21:46
→ skyice: 進手套後往下掉 09/11 23:11
→ Nayuki: 如果狀況是球碰手套後落地，就要裁定故意落球，停止球 09/11 23:16
→ Nayuki: 打者出局，跑者回原壘。 09/11 23:16
推 knighthgink: 應該是裁判第一時間就要主觀判定了，除非是新手裁判 09/11 23:19
→ knighthgink: 覺得是故意的但是不知道有這條規則，事後阿逼魯才有 09/11 23:19
→ knighthgink: 改判空間(? 09/11 23:19
→ Nayuki: 補充一下，球碰手套後落地守方可立即進行雙殺時， 09/11 23:21
→ Nayuki: 宣告停止球，會比較好~一點經驗 參考參考 09/11 23:21
→ Nayuki: 引用規則錯誤，可以meeting後改判 09/11 23:22
推 Blueliu8: 真的要看當下守備員的動作了吧，我的隊友也有差不多的案 09/13 00:38
→ Blueliu8: 例，一個強勁平飛球他橫移兩步伸長手臂碰到球掉出來，那 09/13 00:40
→ Blueliu8: 球還滿明顯手套前緣勉強接到後來因為重心不穩雙手想去撐 09/13 00:42
→ Blueliu8: 地把球撞出來，結果被判定故意漏球 09/13 00:43