[討論] 為何不改「鋁棒打軟球」？！

[Librahorse (天秤馬)]

  我知道考量安全性的問題...

  現在台灣普遍改打木棒...



  但是木棒實在是好燒錢：

  因為木棒通常打開了，正噴的時候...通常就是它快斷裂的時候~

  屢試不爽！！



  而以如果每個禮拜打一次球的頻率來說，

  通常平均一年就打斷一支木棒...

  也就是說，十年就要十支木棒...要燒掉$20000以上~



  買支好點的鋁棒，也不至於這麼貴...

  而且可以打很久，也不會因為擊球點一個不小心球棒就開花-.-

  為何不改鋁棒打軟球呢？


--

  很熱愛壘球運動，但這樣燒錢實在違背運動的初衷啊...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.103.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1451916064.A.0BE.html
※ 編輯: Librahorse (114.40.103.216), 01/04/2016 22:02:03
推 duncan21: 應該是要控制硬球的彈性係數!!軟球對守備方也不利!
→ duncan21: 彈跳太難算了
推 rrrsss: 打軟式棒球
推 elong: 打擊場那種橘子軟球更容易斷棒 因為接觸時間長
→ elong: 不過你要說拿鋁棒打軟球....三壘可能要退到草皮上守@@
推 ookubo: 以前麥肯打硬球爛泥巴場地也沒看三壘在退的XDDD
推 asxc530530: 結果怕危險 一般打木棒，公開組鋁棒.....
推 bkm1: 你真的不知道 不限棒那種卡蹦的 才燒錢 我們球隊一年平均耗
→ bkm1: 損1.5~2隻 一隻6000+ 球隊火力越兇 球棒耗損越大
→ asxc530530: 真的  越彈的球棒耐用度一定比較低
→ knighthgink: 為什麼我看有些人拿木棒打還是照要殺傷力十足
推 best9999qq: 打木棒不是安全性 只是藉口 這是有秘密的...
推 asxc530530: 台灣木棒商機全球最高
推 tom0857: 打木棒才不是為了安全，是為了摳摳XDDD
推 bananaskin: 其實還有護具可以用,像老外頭盔都有面罩,護膝等等
推 tending: 台灣有人因為打鋁棒而受傷是木棒廠商散佈的謠言吧
推 OD1109: 我正在開發符合ASA彈性係數的比賽球  兼顧安全與打擊感
→ OD1109: 符合.44/375 標準
推 zayinhsu: 臺灣木棒不是利益考量嗎ㄎㄎ
→ zayinhsu: 其實我認真覺得玩木棒比較燒錢啊啊啊～
→ zayinhsu: 木棒平均1800～2200(支)
→ zayinhsu: ASA鋁棒7200～11000(支)/球隊人數
→ zayinhsu: 我們球隊的鋁棒大概是一年掛一支，平均一個人約七百到八
→ zayinhsu: 百左右
推 muska: 在海外一堆洋人大隻佬的聯盟，也是拿鋁棒+彈性係數低的球
→ muska: 也沒看三壘手在後退的，台灣木棒完全是 $$$ 考量吧
推 mikekyoa: 說真的打軟球拿木棒跟鋁棒沒太多差別
推 ob2685: 這樣木棒廠商就沒錢賺了，你要他們怎麼生活
推 GniKcol: 當年開始推廣木棒的時間點大約是國際網拍開始起來的時候
→ GniKcol: 這兩者有什麼關聯自己思考一下吧
推 chieshing: 推OD大用心！
推 qazxc312: 我怎麼木棒打了三年還沒斷，怕斷用竹棒啊
→ asxc530530: ...我大一還不會打的時候，打斷2根竹棒嗚嗚
推 kenny7998: 能打斷竹棒也是很厲害..
→ kokoyou: 一個禮拜練球加比賽2.3天 木棒也打2年之久阿...
推 bkm1: 要打斷竹棒 力量要很夠 我一根楓竹合成棒當公棒四年才斷....
→ garrygt4: 打錯點真的還是會斷@@之前一隻竹棒被我硬拉外角兩次就
→ garrygt4: 裂掉了
推 OD1109: 木棒就是外角硬拉有9成會斷    竹棒也差不多
推 marx93521: 看過有打木棒加軟球
→ asxc530530: 木棒打軟球更容易斷吧@@
推 ctes940008: 竹棒要打斷也要一段時間吧？
推 LHN602: 國際網拍讓廠商的銷量受影響，所以為了衝銷量開始推木棒?