[討論] 當裁判 遇到對手了!

[bkm1 (殷仔 加油!!!)]

今天去南科打球  當一壘裁判

狀況描述如下：

我站一壘審  因為一壘有人  我站位在二壘後方偏一壘側

打者打出右外野方向安打   右外野手接到後  往二壘傳

跑者過二壘跑到三壘  球被二壘手在二壘壘包旁cut下來

我眼睛要往二壘側看  一來看跑者有無踩到二壘壘包

二來要看有無二壘攻防  這時打者繞過一壘後停下來了   接下來抗議開始


先敘述我看到的情況：

跑者跑三壘沒問題  沒有play  球停在二壘壘包旁

一壘跑者也沒有看到他往二壘跑  球回傳內野  這個play暫時告一段落


打者抗議點：後面都是當局結束後的"抗議"

打者抗議一壘手站在壘包上面  讓他想繞壘時撞到一壘手  要判一壘手阻礙跑壘
(第一時間我餘光有往一壘看時  我也沒看到有人跌倒或被推倒)

其實這方面本壘審要補位看一壘上的狀況  但是因為本壘裁判非專業  我們就不討論

重點我也沒比出遲死球   當然也不可能補判  因為第一時間我覺得沒有阻礙到進壘

我：你有撞到嗎?  打者：一壘手擋到我了啊!

我：你可以推開他啊   打者：聯盟賽這樣搞，是要我們打到幹架嗎?

我：你動作只有稍微碰到 這程度我認知就是沒有必要判出阻礙跑壘 比出遲死球啊!

打者：一壘手就是不能站在那裡嘛  他阻擋到我跑壘了啊  而且他沒有play啊!

我：那你跟我說你的訴求是什麼? 你要抗議什麼東西?

打者：鬼打牆中........(一直想說 又講不出新東西.....)

我有點受不了了  因為下場還一直盧我

============================================================================
中間問我懂不懂規則  我回他我有C級裁判證 有問題嗎?

打者回我他看多了C級裁判誤判的啦  那個沒什麼啦!(靠 那你問我懂不懂規則是三小!)
=============================================================================

中間鬼打牆部分我就不講了  因為我也聽不懂他要抗議跟訴求什麼

最後我回他......

你覺得我該怎麼判? Pass One? 很抱歉阻礙跑壘 依照這play 沒有直接Pass one這東西

你是跑者  你覺得有阻礙  一壘手覺得沒有阻礙

接下來換誰判斷?  當然就是裁判嘛! 我就覺得沒有阻礙  你現在還有問題嗎?


==================接下來最扯得來了=========================================

打者(&隊友)：一壘手站在那裡  裁判你說這樣可以嗎?

我：他要站哪裡  我都無所謂  因為不是我的責任

打者(&隊友)：不是這樣嘛  你當裁判要跟他說明那裡不能站啊!

我：那是他教練的事  不是我的事

打者(&隊友)：你不懂我在講什麼  他站那裡會擋到我啊

我：你到底要說什麼? 抗議點跟訴求點在哪?

打者(&隊友)：(又要講一樣的話　直接被我打斷 直接說一壘手怎麼站不是我的事)

隊友轉頭說不講了  罵了聲 "幹"

===========================================================================

經過這段真的讓我長見識了  科技人真的不簡單  真得很不簡單

剛剛同事說  那兩個是來支援的 所以先跟那隊隊長及隊員說聲抱歉







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.155.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Softball/M.1470537423.A.ADE.html
噓 smove: 主審和壘審至少要有一人瞄一下一壘手與跑者的相對位置
→ smove: 打者沒往二壘跑可能是因為繞壘時一壘手hold在壘包上擋路
→ bkm1: 我有敘述了  我眼光有餘光在描  文章裡面有寫
※ 編輯: bkm1 (114.39.155.198), 08/07/2016 10:47:29
→ thomasd: 我上次平飛球 球都落地了 一壘手還是踩著一壘壘包內側的
→ thomasd: 角落 基於前兩次相同狀況我都躲了一壘手繞壘 這次我直接
→ thomasd: 踩內側繞壘 一壘手被我差點撞飛 裁判還是說沒有妨礙跑壘
→ thomasd:  個人經驗僅供參考 至於我自己的做法 之後在那個聯盟打球
→ thomasd:  我已經不想管一壘手生死了 我會照我該尻壘的位置去跑
推 k33536: 繞壘的時後就去勾一下站在旁邊守方，防礙跑壘就可以無限上
→ k33536: 綱？這種事太多了。
→ thomasd: 我個人的狀況都不是去勾一下一壘手 而是一壘手站在內側壘
→ thomasd: 包上 看到飛球已經落地還是持續站著
推 Cockroach11: 結論：一壘手的教育不能等，身為跑壘員就是撞他一次
→ Cockroach11: ，以後一壘手就會讓了！選我正解！
推 chacha0912: 這種人不是一堆，以為妨礙跑壘就可以輕鬆進壘了
推 pkqooet: 一堆一壘手都直接站在跑壘路徑上 直接撞一下讓他知道以
→ pkqooet: 後要讓開就好了 跑壘有動能 一壘手靜止站著 看誰撞了會
→ pkqooet: 比較痛
→ k33536: 頂多就是他回壘的時候安全而已  以為這樣就都保送一個壘包
推 knighthgink: 打者撞到一壘手卻沒有往二壘進攻的話連妨礙跑壘的條
→ knighthgink: 件都沒有辦法構成，他是在盧什麼？如果他有繼續跑的
→ knighthgink: 情況才需要裁判認定在沒有妨礙跑壘的情況下有沒有機
→ knighthgink: 會上二壘，不然根本不用理他。BTW，如果球都回傳進來
→ knighthgink: 了，被妨礙到跑壘的打者剛繞過一壘還要硬衝二壘，那
→ knighthgink: 當他跑到二壘被觸殺之後，就照樣給他蹬下去吧！因為
→ knighthgink: 他本來就會出局的。
→ knighthgink: 另外，我有一點想問：雙裁判制是主審"專"看本壘和三
→ knighthgink: 壘，一壘審"專"看一二壘嗎？還是看情況呢？
→ bkm1: 其實雙裁判制沒有專看什麼壘包 因為講習都是教三人制居多
→ bkm1:  雙人制補位觀念要有  哪邊有play 那邊就要有人  至於空過壘
→ bkm1:   真的沒空看就只能放過了  誰叫主辦單位要省錢
→ ak472222: 這情況當然是警告一壘手 然後給他一張黃牌阿
推 poweroo2001: 拿出裁判魄力，直接警告。再來趕出去啊
→ HadesX: 你回答不好~根本不用問他有沒有撞到，妨礙跑壘是保障上壘
→ HadesX: ，不是保證送壘。跟他說沒跑2壘就沒有後續了，對老油條回
→ HadesX: 了多餘的話，自然就讓他有空間盧你，不該說的話別多說。
→ bkm1: 我如果是站收費的 就手揮一揮叫他滾下去了 有事叫教練上來
→ bkm1: 說
噓 blueeye2266: 你好歹也要警告一下一壘手 畢竟由裁判方來警告會比
→ blueeye2266: 攻擊方沒有挑釁和敵意
→ bkm1: 裁判好心一點會提醒(但這不是他的職責) Umpire =/= Coach
→ bkm1: 有些老球皮就是故意要踩阻礙跑壘的線 裁判只針對狀況判決
→ bkm1: 玩得過火會警告 提醒OK(我是跑者都會提醒) 但不一定是裁判
→ bkm1: 職責 有空去上上裁判講習 相信你不會講出"警告"這種話....
推 chaoliang: 我站一壘 只要打出外野安打 我都離開跑壘路徑
→ elong: 好棒棒
→ sdu7823x: 真的，推，撞一次他就明白了。
推 a75125: 推撞一次~ 我故意撞過三壘手  他好兇瞪我 後來打擊還想把
→ a75125: 出氣 被我K掉 他氣死了 從打擊區把棒子甩回休息區~
→ a75125: 我就笑笑說  哇 球棒飛的比球遠  哈哈哈
推 ke5: 原來b大在台南啊XD
噓 rex9999: 現在一堆裁判都這樣啊，見怪不怪了~