推 kevin28: 台灣的運動就是只有輸贏 沒有所謂精神10/19 23:21
→ knighthgink: 限高→揮空?10/20 00:14
不限高 筆誤
推 abc5588646: 限高的話，有沒有超過高度不就很自由心證，應該會有10/20 00:16
→ abc5588646: 蠻多爭議的10/20 00:16
可以設立客觀網架
推 pi0325: 打不打得好是實力問題跟高度無關，不限高才能考驗打者能10/20 01:01
→ pi0325: 力10/20 01:01
推 Cynosury: 常常規則都有 但都沒在抓10/20 03:18
→ Qcloud: 自由心證還好啦，跟low ballㄧ樣，別太誇張就好10/20 05:26
推 ob2685: 高度自由心證 1.82公尺真的不高 要抓不抓看裁判10/20 08:46
推 ichiroway: 你要不要看先了解滿壘規則。投球高度的規定10/20 09:54
→ ichiroway: 是台灣都搞自己的玩法10/20 09:55
推 bananaskin: 看是想把慢壘想當推廣性運動還是競技性運動,這就很有10/20 11:02
→ bananaskin: 趣10/20 11:03
推 HadesX: 想抓低抓高,那就先取消好球板回歸好球帶吧～10/20 11:37
推 Xepher: 限高 很好玩啊...10/20 11:45
→ okajimatt: 不限高才會有第二段的情況吧10/20 12:25
筆誤 sor
※ 編輯: a89182a89182 (125.227.190.252), 10/20/2016 13:50:05
→ popolon: 我是比較好奇是誰提倡不限高的 10/20 15:43
推 OD1109: 其實應該是不限高又加上該死的好球板 造就變形的台灣壘球 10/20 15:56
→ OD1109: 我只是提供多一點的選擇 想打限高或不限高 自由選擇 10/20 15:57
→ OD1109: 高度怎麼抓 的確裁判自由心證去抓 跟裁判溝通好即可 10/20 15:58
推 pkqooet: 高球不一定難打 打出來甚至比平球更噴 10/20 21:34
推 wahaha5678: 小弟反而比較喜歡不限高,因為現在叫我投平球我投不出 10/20 22:46
→ wahaha5678: 來(遮臉) 10/20 22:46
→ wahaha5678: 高球投久了,看到打者因為高球而揮空或打不好會很有成 10/20 22:47
→ wahaha5678: 就感,可以幻想自己是王牌投手(棒球不行就當壘球的XD) 10/20 22:47
→ wahaha5678: 以上純屬個人想法~ 10/20 22:48
推 bananaskin: 如果為了判決便利而不限高的話, 我覺得可以擴大打擊區 10/20 23:58
→ bananaskin: 打擊區跟好球板整個壓在底線上的話,投打都是在拼那個 10/20 23:59
→ bananaskin: 肩膀以上+壓底板的球 10/20 23:59
推 rockho: 好球板才是台灣自己的玩法 10/21 08:40
推 Qcloud: 不限高不需要好球板 10/21 09:19
→ Qcloud: 啊 限高才對 10/21 09:19
推 pi0325: 不限高去打快壘就好啦XD 10/21 12:53
推 Dnight: 打快壘捕手很難養吼=.= 10/21 12:54
推 OD1109: 不限高去打快壘......美國人表示....... 10/21 13:04
推 OD1109: 而且..就算限高 打木棒..PTT鄉民能打出去的有幾個 ... 10/21 13:10
推 ichiroway: 不限高，縮好球板長度 10/21 14:37
→ knighthgink: 與其縮小好球帶長度，不如增加打擊區深度 10/21 14:54
推 puwu520: 美國部分地區其實有用好球版了。 10/21 15:31
推 stupid324: 限高跟強的對伍打很可能在撿球中找樂趣 10/21 16:29
推 sendow: 許多變形規則都是裁判想偷懶的產物 10/21 17:55
推 ichuang: 壓到本壘板算好球到底誰想的阿...... 10/22 13:41
→ ichuang: 如果落點在本壘板,代表正常沒經過好球帶阿 10/22 13:42
推 cutesuper: 分級就好 其他市場機制決定 10/22 13:50
推 s92310843: 投出穩定高度的球比穩定打到高球難多了 10/22 14:36
→ OD1109: 的確不合理 下次我就來辦一個取消本壘板為好球的比賽 10/22 15:23
推 tom0857: 分級最實際..... 10/22 20:39