推 toriohsu: 依你內文的敘述我會判safe因為捕手應使用本壘 跑者為好 10/25 21:00
→ toriohsu: 球板 但我不再現場 這樣講很主觀 僅供參考 10/25 21:00
推 Qcloud: 看有沒有接球機會，捕手這樣有機會接球就沒差 10/25 21:01
推 Qcloud: 但是這個case捕手踩不到本壘板吧。。。 10/25 21:03
推 knighthgink: 中左傳home，捕手要退到好球帶的話，明顯就是傳偏了 10/25 21:07
→ knighthgink: ，賽前有說捕手用本壘板，跑者踩好球帶的話，沒tag的 10/25 21:07
→ knighthgink: 情況，捕手沒踩在本壘板上也沒有辦法適用4.5米封殺線 10/25 21:07
→ knighthgink: ，跑者看到捕手為了接球退到好球帶，一般也不會減速 10/25 21:07
→ knighthgink: 到連好球帶這麼大都碰不到邊去踩而去撞捕手才是。 10/25 21:07
推 OD1109: 如果有球傳偏的問題 通常是攻守雙方兩塊都可以使用 10/25 21:23
→ OD1109: 如果照描述情況 跑者應該去踩本壘板才對 10/25 21:24
推 knighthgink: OD大說的這點小弟過去有遇到過，不過是在傳home暴傳 10/25 21:59
→ knighthgink: 時，本後傳本壘時得互換踩，但是必須要在賽前詢問主 10/25 21:59
→ knighthgink: 審比較保險 10/25 21:59
推 Qcloud: 好奇問一下，捕手踩好球帶也可以？還是一定要踩好球帶？ 10/25 22:31
→ Qcloud: 啊打錯，還是捕手一定要踩本壘？不然就要tag 10/25 22:32
推 OD1109: 遇過的比賽現在幾乎都是兩塊都可以踩了 10/25 23:16
→ OD1109: 設計跑者可以踩好球板的目前就是為了安全 如果傳偏了 10/25 23:18
→ OD1109: 攻守雙方就可以換踩各自的位置 這才符合設計的目的呀 10/25 23:19
→ OD1109: 另一種狀況就是球傳到本壘後方去了 補手就換踩好球板了呀 10/25 23:19
推 tending: 開始了嗎？乙組要亂學職棒畫虎不成反類犬 10/26 00:47
推 m836132003: 推oD大說法 10/26 07:57
推 SKiii: 要踩哪塊，比賽前裁判說的為準 10/26 08:19
推 elong: 我列隊都會問球掉到後面的情形 有的還是堅持守方本壘板 10/26 08:28
→ elong: 我就覺得 那你幹嘛搞分離 ...更危險 10/26 08:29
推 peter771101: 我遇到的都是說守方使用本壘板 攻方使用好球帶除非球 10/26 12:37
→ peter771101: 傳到本壘後方 守方就可以使用好球帶 10/26 12:37
推 elong: 上個周末去台北文山打就跟我說球到後面一樣守方本壘板.. 10/26 12:51
→ bornagain06: 我覺得這很看裁判自由心證 至少我目前遇到的裁判 10/26 13:15
→ bornagain06: 判法跟OD大的說法比較接近 10/26 13:15
推 remvsd: 覺得od大有把設計的目地講出來,裁判也應該把這考慮進去,才 10/26 14:40
→ remvsd: 不會造成每個地方的規則都不同 10/26 14:41
推 a89182a89182: 正確來說 OD大的符合精神與規則 10/26 17:54
推 ak472222: 但是當下只能靠反應做決定 買不買單看裁判 10/26 21:23
→ okajimatt: 本壘板空過壘好像要看秩序冊有沒有特別規定吧? 10/27 01:23
→ evoxosbios: 感覺大家比較偏向賽前詢問主審，是否球落在本壘後雙 10/27 10:49
→ evoxosbios: 方皆可用了，謝謝各位大大的解惑。 10/27 10:49
推 cutesuper: 上禮拜打文山聯盟 裁判就堅持踩本壘板 囧 10/28 01:46
→ samhaochiu: 遇過相同情形，當時是判safe 10/29 23:33