推 icap0000: 裁判喊得TIME 還是球員請求喊的TIME12/05 23:34
→ sunlai: 現實是裁判喊的Time!假如守方球員喊了time 裁判也跟著喊12/06 00:16
→ sunlai: ,跟裁判直接喊是不一樣的情況嗎12/06 00:16
推 poweroo2001: 我覺得要在把狀況說明詳細一點,例如a跑壘員有沒有12/06 00:33
→ poweroo2001: 踩三壘壘包,然後他是沿著跑壘線走還是已經離開。另12/06 00:33
→ poweroo2001: 外裁判為何會判a safe?是否當下就判定? 裁判喊Time12/06 00:33
→ poweroo2001: 的時候的狀況?12/06 00:33
→ sunlai: 就我的認知:a就算沒有踩三壘 只要守方沒提出 並不會影響12/06 00:45
→ sunlai: 後續發展;他雖然已經離開白線一段距離,但守方沒對他做守12/06 00:45
→ sunlai: 備行為,不會有離開壘線的問題12/06 00:45
→ sunlai: 裁判判safe我的解讀是站位角度不好,剛好死角所以判safe。12/06 00:47
→ sunlai: 所以裁判已經喊time 跑者還在三壘本壘中間慢慢走去踩本壘12/06 00:49
→ sunlai: ,這樣算分嗎?12/06 00:49
→ sunlai: 裁判喊time 個人解讀是以為攻守告一段落,但忽略以為自己o12/06 00:53
→ sunlai: ut的a跑者,這樣算分嗎12/06 00:53
→ knighthgink: 可以詳細一點嗎?一共站幾個壘審,誰判的safe,誰給12/06 01:30
→ knighthgink: 的time12/06 01:30
※ 編輯: sunlai (111.82.202.100), 12/06/2016 06:54:06
※ 編輯: sunlai (111.82.202.100), 12/06/2016 12:45:02
推 poweroo2001: 個人意見:主審應該是認為跑壘員A已經出局 12/06 16:21
→ poweroo2001: 當下PLAY已經告一段落,所以喊TIME 12/06 16:22
→ poweroo2001: 那如果發現跑壘員A是SAFE,應該是改判,退回3B 12/06 16:22
→ poweroo2001: 另外會問跑壘員有沒有離開,是要看裁判是不是 12/06 16:23
→ poweroo2001: 認為該跑壘員已經放棄跑壘... 12/06 16:23
→ sunlai: 裁判如果認為跑者放棄跑壘,該馬上判出局嗎? 12/06 20:31
→ sunlai: 當下壘審判safe,就以壘審為主! 除非有爭議請主審裁決,才 12/06 20:37
→ sunlai: 有可能判out ,所以沒有主審主觀認為出局的問題 12/06 20:37
→ Nayuki: 暫停的時機不佳! 個人覺得應該Meeting後讓跑者回三壘 12/06 22:25
→ Nayuki: 今年CPBL剛好也有一場暫停時機不佳的,請參考以下影片 12/06 22:28
推 garrygt4: a有踩到三壘壘包嗎?還是就直接繞過去往本壘 12/06 23:54
推 poweroo2001: 當然是已最近的壘審為主沒錯。只是當下可能裁判手勢 12/07 00:06
→ poweroo2001: 不明或沒同步注意等……都有可能會有誤差。 12/07 00:06
→ poweroo2001: 不過基本上應該是退回三壘吧! 12/07 00:06