推 chey: 只有聽過先比失分率的…先比得分率還是第一次聽到@@ 03/21 13:47
推 Cockroach11: 得分率、失分率，部分盃賽會採用，看地方或主辦列的 03/21 14:04
→ Cockroach11: 優先順序，沒有什麼公平不公平，章程訂了就是遵循， 03/21 14:04
→ Cockroach11: 要就是領隊會議提出，既然報名了就代表認同，不然比 03/21 14:04
→ Cockroach11: 賽自己辦，你想要怎麼訂就怎麼訂，以上提出來討論。 03/21 14:04
→ elong: 覺得怪怪的話,的確應該在下次領隊會議提出 03/21 14:07
→ elong: 不過的確是很少看到先比得分的 03/21 14:08
推 Cockroach11: 章程是在比賽開打前訂的，所以本來就可以為了晉級去 03/21 14:09
→ Cockroach11: 針對章程做「戰術」或「操作」，章程就是本次盃賽的 03/21 14:09
→ Cockroach11: 法律，法律都很公平嗎？不懂法律的人才會覺得不公平 03/21 14:09
→ Cockroach11: 吧？總之，當隊長的或是領隊的多注意秩序冊上的競賽 03/21 14:09
→ Cockroach11: 規則肯定不吃虧。 03/21 14:09
→ uppl123456: 謝謝各位 下次領隊會議會提出來做修改 03/21 14:18
推 sam005: 賽前先看規章明定的事項不是基本的嗎XD 然後要不是最後輸 03/21 14:18
→ sam005: 有誰會選擇落後一分的狀況下直接放被扣倒 03/21 14:19
→ sam005: 而且就算這樣大家戰績完全相同，就剩抽籤了耶，只會更殘酷 03/21 14:20
→ uppl123456: 這麼說也是沒錯啦，就當作是學到一個教訓囉 03/21 14:21
→ s19880714: 我其實覺得沒有什麼問題啊，得分率，失分率，總得分， 03/21 14:28
→ s19880714: 總失分都有單位採用，只要領隊會議決議，就沒什麼好討 03/21 14:28
→ s19880714: 論的！而實例上，得分率本來就是比誰得分多，晉級那一 03/21 14:28
→ s19880714: 隊四局就得了四分，得分效率比你們好，由他們晉級，沒 03/21 14:28
→ s19880714: 有疑慮的！ 03/21 14:28
→ uppl123456: 我們會再努力加強 謝謝 03/21 15:45
推 OD1109: 全國比賽很多都已經用得分優先比序了呀 03/21 15:57
→ uppl123456: 原來如此 打外面比賽的經驗太少了 03/21 16:03
→ gil729181: 妳也可以選擇第一局得分後 放給對方得50分時間到 03/21 16:34
→ gil729181: 妳得分率一定大於1起跳 既然知道規則 就要自己掌握 03/21 16:34
推 lees85878405: 如果你真的要像文中那樣玩4局10分 大家也不會阻止你 03/21 17:58
推 mlbgary1994: 推 有部分也是裁判提早收比賽的問題 03/21 20:52
推 sam005: 這個比較值得討論的是如果是後攻時間到，沒有出局數的話 03/22 00:20
→ sam005: 這樣總進攻局數要不要記滿如六下無人出局，那要算5局還6局 03/22 00:21
→ sam005: 若是要計算，那比較失分率的時候要不要計算XD WBC的問題~ 03/22 00:22
推 angus282: 人在現場，幫原po淚推！ 03/22 19:46
推 haliu: 我這邊較常看到的 三取一比失分 三取二比得分 03/22 23:15